Nisam pretplatnik ali redovito čitam Poslovni, naravno kad sam u zemlji, a kad nisam onda ono što mogu na internetu. Pročitao sam cijeli članak i zaista se ne mogu načuditi da u Hrvatskoj ponovno po zna koji puta otkrivaju toplu vodu.
Koliko god bili socijalno osjetljivo i svijesni, na ovome svijetu ne postoje ni pravedni, ni socijalno osjetljivi ni omiljeni porezi. Porez je za svakog obaveznika nepravedna stvar. Tako je bilo i biti će. Država kao jedini nosioc prava oporezovanja građana mora pokušati koliko toliko izbalansirati svoje zahtjeve i porezno breme koliko toliko podjednako rasporediti na sve kategorije obveznika. A obveznici će uvijek naći pregršt argumenata da dokažu da su baš oni ona skupina koja je najnepravednije oporezovana. nadao sam se da to znaju ljudo oko Predsjednika Republike. Ovako ispadaju pomalo smiješni ali time nanose štetu ugledu te institucije.
Kao drugo, manipuliranje s brojkama 3000 i 3001 odnosno 6000 i 6001 pomalo je degutantno. Naime radi se o tehničkom pitanju same provedbe naplate poreza pa se tehnički takvi prelazi iz jedne u drugu kategoriju platiša lako i bez većeg intelektualnog naprezanja mogu premostiti. Rekao bih da je dovoljno poznavati sve četiri osnovne matematičke operacije. + – x i : . Ospalo je samo pitanje dobre volje a nebi nikako trebalo ulaziti u domenu Ustavnoga suda.
U biti smatram da je osiguravanje normalnog funkcioniranja državnih financija nužan proces, da na tom području RH ima velike nedotaknute mogućnosti, ali istovremeno ima isto toliko prostora za štednju i stvaranje novih izvora prihoda o čemu je u dosadašnjim raspravama daleko premalo rečeno. Bio bih sretniji da je Predsjednik Republike više prostora i vremena posvetio tim pitanjima. Isto tako shvaćam da je njegov utjecaj ograničen.