zbog ulaska RH u EU, INA se morala povući iz Sirije da bi poštovala odluke EU vezane uz tu zemlju.
Sirija će Inina polja dati Rusima:
http://www.vecernji.hr/biznis/sirijski-duznosnik-inina-naftna-polja-dat-cemo-ruskom-gazpromu-clanak-388152
hoće li EU ili HR vlada INI nadoknaditi milijarde koje će tamo izgubiti???!?! [bye]
Kukuriku Vlada po nalogu iz EU zabranila uvoz nafte iz Irana :
Zanimljiv i dobar clanak koji me ponukao na komentar.
Nije sporno da je kineska vanjska politika podredjena osiguranju energetske ( a i prehrambene) sigurnosti. Sto se tice osjetljivosti oko Iranske krize sitaucija je malo drugacija nego sto se kaze u tekstu. Naime, tocno je da Kina preferira bilateralne sporazume i izbjegava kupovinu nafte na burzi. Medjutim, oko Irana trenutno vodi vrlo perfidnu igru. Javno, podrzavaju Iran, ali na ekonomskom planu ga bitno oslabljuju. Naime, Kinezi zahtijevaju od Irana promjenu postojecih ugovora i smanjenje cijene nafte. Kinezi maksimalno koriste situaciju oko Irana te se ponasaju kao najveci lihvari. Naime, Kina je veljaci u odnosu na proslu godinu smanjila uvoz iranske nafte za 40 posto!
“The February imports at about 290,000 barrels per day are about half of December’s 572,800 bpd, 41 percent less than the January level and down 40 percent from February 2011, data from China General Administration of Customs showed on Wednesday, largely matching earlier Reuters reports.”
http://uk.reuters.com/article/2012/03/21/china-crude-iran-idUKL3E8EL37820120321
Ne bih se slozio, Kini nije toliko bitan Iran i nije sigurno da ce aktivnije ukljuciti u “obranu” Irana. To ce prije napraviti Rusi, ali sitaucija je trenutno takva da nikome ne odgovara sukob.
Sto se tice kineskog prodora u Afriku, to je poznata stvar. Kako je Kina jos uvijek drugorazredna svjetska sila, svoj je utjecaj usmjerila na Afriku koja je u drugom planu od strane SAD-a. Kinezi su cak nekim drzavam pomogli u otplati duga i pritom maksimalno investirali u infrastrukturu. Sto se tice Sudana, oni su tamo izrazito prisutni. To je jedan o razloga zasto se toliko govorilo o zlocinima u Darfuru. Cilj je bio da se donese rezolucija te da se posalju medjunardone snage za cuvanje mira, a time bi Kineze odstranili iz Sudana. Kinezi su posebno zainteresirani za Juzni Sudan koji je bogat naftom, ali nema infrastrukturu i treba je prevoziti preko Sudana (Kartum). To je jedan od razloga americke intervencije u Libiji. Suzbijanje kineskog sirenja utjecaja prema sjeveru Afrike. Druga je faza sredisnji dio Afrike. Kljucna je drzava Uganda. Ona na sjeveru granici sa Juznim Sudanom. Na zapadu sa DR Kongom se nalazi veliki bazen nafte. Amerikanci taj bazen moraju uzeti. Na taj ce nacin suzbiti kinesko sirenje. To je pozadina price o Konyu 2012. Uzgred receno, taj tip sa LRA nije u Ugandi godinama.
Mislim da ne treba biti licemjer i ovo govoriti. Kao amerikanci stite stanovnistvo u Iraku i Libiji? Bullshit! Zna se cemu sluzi okupacijska vojska.
Sto se tice Juznokineskog mora i otocja Spartly Kinezi ce svim raspolozivim sredstvima pokusati ostvariti svoj naum. Tamo se nalaze velike kolicine nafte i pline. (Kina bi mogla desetak godina biti neovisna o nafti ako bi mogla eksploatirati naftu iz podmorja otocja) To jedan od razloga sto se amerikanci vise okrecu Pacifickoj regiji. Zele u startu suzbiti kinesko sirenje i nametanje uvjeta. Sve zemlje Jugoistocne Azije su poboljsale odnose sa SAD-om. Pritom, Kina ubrzano gradi tri nosaca aviona, a vec ima prvog – Shi Lang (iliti sovjetski Varjag). Amerikanci stvaranjem TPP-a (Trans-Pacific Partnership) pokusavaju izolirati Kinu i ojacati svoju poziciju. Inace Azijsko-Pacificka regija ima oko 50 posto svjetske trgoine i 60 posto svjetskog BDP-a. TPP ima namjeru obuhvatiti i druge drzave i postati najjaci ekonomski savez. (Time je valjda jasno da je projekt EU passe, posebno jer je Europa u velikoj krizi).
Za citanje: http://www.brookings.edu/opinions/2011/0930_trans_pacific_partnership_meltzer.aspx
Ima jos, ali ovo je za sada dovoljno.
Pozdrav
P.S. Srezalo mi komentar
Ima jos ali je ovo dovoljno
Pozdrav