Jel jos kome skupstina ne mirisi na dobro?
Vaš link
p.s. mislim da ne bi bilo lose biti tamo…
NE POZNAJEM ZAKON O IZDAVANJU NOVIH DIONICA.DA LI MI NETKO MOŽE POMOĆI DA TO NEGDJE VIDIM JER MI OVO NA MIRIŠE NA DOBRO ZA POSTOJEĆE DIONIČARE.
UNAPRIJED HVALA!
Pise izdavanje u stvsrima i pravima uz mogucnost iskljucenja postojecih dionicara.
Sukladno strukturi uprave i clanovima nadzornog koji se slikaju doma ispred zavjese ovo ce biti presmijesno
Pa i prošla dokapitalizacija (2006g.) išla je uz mogućnost isključenja prava postojećih dioničara. Znači ništa novoga kod Šole.
Dobio sam danas kovertu od kabe gdje me zovu na skupštinu. A k dođemo, možemo li ih spriječiti da dokapitaliziraju banku bez nas?
Na skupštini došlo do malih izmjena.
Neke su nebitne (jedan član nadzornog zamijenjen drugim), a neke su bitne.
Sporni članak 19. u kojem se spominje dokapitalizacija u stvarima je promijenjen u mogućnost
dokapitalizacije isključivo u novcu.Dokapitalizacija se vrši radi daljnjih mogućnosti plasmana kredita,
jer je u ovom momentu (prema navodima g. Šole) adekvatnost kapitala na cca.11% što je vrlo blizu
odluci HNB-a o adekvatnosti kapitala 10%.Od 31.03.2010. stupa na snagu HNB-ova odluka o povečanju
postotka adekvatnosti kapitala na 12%, što bi ugrozilo normalno poslovanje i širenje KABA-e pa se u
dokapitalizaciju ide prije tog roka.
Dokapitalizacija se vrši po nominali za iznos 67,5 miliona kuna, tj za 50% povećanje temeljnog kapitala.
Meni se tu nije činilo ništa sporno, dapače, mislim da je potez dobar ako mogu naći lovu za tu dokapitalizaciju a da nikome ne dozvole 25%+1 dionicu za mogućnost rušenja odluka uprave.
Volio bih čuti i druga mišljenja.
Na skupštini došlo do malih izmjena.
Neke su nebitne (jedan član nadzornog zamijenjen drugim), a neke su bitne.
Sporni članak 19. u kojem se spominje dokapitalizacija u stvarima je promijenjen u mogućnost
dokapitalizacije isključivo u novcu.Dokapitalizacija se vrši radi daljnjih mogućnosti plasmana kredita,
jer je u ovom momentu (prema navodima g. Šole) adekvatnost kapitala na cca.11% što je vrlo blizu
odluci HNB-a o adekvatnosti kapitala 10%.Od 31.03.2010. stupa na snagu HNB-ova odluka o povečanju
postotka adekvatnosti kapitala na 12%, što bi ugrozilo normalno poslovanje i širenje KABA-e pa se u
dokapitalizaciju ide prije tog roka.
Dokapitalizacija se vrši po nominali za iznos 67,5 miliona kuna, tj za 50% povećanje temeljnog kapitala.
Meni se tu nije činilo ništa sporno, dapače, mislim da je potez dobar ako mogu naći lovu za tu dokapitalizaciju a da nikome ne dozvole 25%+1 dionicu za mogućnost rušenja odluka uprave.
Volio bih čuti i druga mišljenja.
da je uprava s jednim od dioničara "odradila" sjajan posao za vrlo vjerojatno jednog dana "poželjne" dioničare to apsolutno stoji, međutim dragi kolega niste napisali bitnu stvar da je odlukom skupštine isključeno prvenstvo postoječih dioničara kod budućih dokapitalizacija tako da kad to svi shvate pitanje je na koliko se bude cijena Kaba-r-a spustila [cry]
Na skupštini došlo do malih izmjena.
Neke su nebitne (jedan član nadzornog zamijenjen drugim), a neke su bitne.
Sporni članak 19. u kojem se spominje dokapitalizacija u stvarima je promijenjen u mogućnost
dokapitalizacije isključivo u novcu.Dokapitalizacija se vrši radi daljnjih mogućnosti plasmana kredita,
jer je u ovom momentu (prema navodima g. Šole) adekvatnost kapitala na cca.11% što je vrlo blizu
odluci HNB-a o adekvatnosti kapitala 10%.Od 31.03.2010. stupa na snagu HNB-ova odluka o povečanju
postotka adekvatnosti kapitala na 12%, što bi ugrozilo normalno poslovanje i širenje KABA-e pa se u
dokapitalizaciju ide prije tog roka.
Dokapitalizacija se vrši po nominali za iznos 67,5 miliona kuna, tj za 50% povećanje temeljnog kapitala.
Meni se tu nije činilo ništa sporno, dapače, mislim da je potez dobar ako mogu naći lovu za tu dokapitalizaciju a da nikome ne dozvole 25%+1 dionicu za mogućnost rušenja odluka uprave.
Volio bih čuti i druga mišljenja.
Po nominali i uz isključenje ostalih dioničara , pa to je bezobrazluk! Šta je to nominala nekakva knjigovodstvena vrijednost dionice iz daleke prošlosti koja trenutno nema nikakvog značaja. Zato postoji TRENUTNA knjigovodstvena vrijednost i to je najniža vrijednost po kojoj ŠOLA može napraviti dokapitalizaciju a da ga ja ne tužim!
Po nominali i uz isključenje ostalih dioničara , pa to je bezobrazluk! Šta je to nominala nekakva knjigovodstvena vrijednost dionice iz daleke prošlosti koja trenutno nema nikakvog značaja. Zato postoji TRENUTNA knjigovodstvena vrijednost i to je najniža vrijednost po kojoj ŠOLA može napraviti dokapitalizaciju a da ga ja ne tužim!
[/quote]
hm, to s tužbom, o tom potom, činjenica je da je navodno samo jedan mali dioničar s par glasova bio protiv točke Ad 7 na oba glasačka listića i da je svoje protivljenje odluci izrazio javnom bilježniku u zapisnik tako da ako bi isti i našao interes i išao na tužbu vjerujem da bi brzo došlo do nagodbe s bankom, prema tome mislim da odsad nadalje svaki dokap može ići ako je po volji NO (čitaj Sandija), i kao što reče jedan forumaš, plači voljena zemljo
Ako mi može netko objasniti.
S obzirom da je nominalna 100 kn, zašto bi netko dao za nju toliko kad ih ima na prodaji i ispod 76 kn?
Ili če taj isti pokupiti sve ispod 100?
Hvala
Po nominali i uz isključenje ostalih dioničara , pa to je bezobrazluk! Šta je to nominala nekakva knjigovodstvena vrijednost dionice iz daleke prošlosti koja trenutno nema nikakvog značaja. Zato postoji TRENUTNA knjigovodstvena vrijednost i to je najniža vrijednost po kojoj ŠOLA može napraviti dokapitalizaciju a da ga ja ne tužim!
hm, to s tužbom, o tom potom, činjenica je da je navodno samo jedan mali dioničar s par glasova bio protiv točke Ad 7 na oba glasačka listića i da je svoje protivljenje odluci izrazio javnom bilježniku u zapisnik tako da ako bi isti i našao interes i išao na tužbu vjerujem da bi brzo došlo do nagodbe s bankom, prema tome mislim da odsad nadalje svaki dokap može ići ako je po volji NO (čitaj Sandija), i kao što reče jedan forumaš, plači voljena zemljo
[/quote]
Koliko ja znam u pozivu na skupštinu nije pisalo da će dokapitalizacija ići po nominali, što znači da dioničari nisu na vrijeme obavješteni o tom podatku iz čega slijedi da za to mogu tužiti i dioničari koji nisu bili na skupštini, naravno u roku 30 dana.
U zadnje vrijeme ima dosta članaka koji sa svih strana navješčuju bolja vremena za banke.
Evo jedan od njih:
http://www.bankamagazine.hr/Naslovnica/Vijesti/Regija/tabid/103/View/Details/ItemID/53462/Default.aspx
Jel zna tko sta se ovdje dogadja? Svako malo neko trgovanje i to ok kolicine…
Dokupljujemo mi koji mislimo da će dokapitalizacija ići po 100 kn.
Laganini, da ne naraste cijena prebrzo. Ja malo a netko bogme solidno.
LP
Po nominali i uz isključenje ostalih dioničara , pa to je bezobrazluk! Šta je to nominala nekakva knjigovodstvena vrijednost dionice iz daleke prošlosti koja trenutno nema nikakvog značaja. Zato postoji TRENUTNA knjigovodstvena vrijednost i to je najniža vrijednost po kojoj ŠOLA može napraviti dokapitalizaciju a da ga ja ne tužim!
hm, to s tužbom, o tom potom, činjenica je da je navodno samo jedan mali dioničar s par glasova bio protiv točke Ad 7 na oba glasačka listića i da je svoje protivljenje odluci izrazio javnom bilježniku u zapisnik tako da ako bi isti i našao interes i išao na tužbu vjerujem da bi brzo došlo do nagodbe s bankom, prema tome mislim da odsad nadalje svaki dokap može ići ako je po volji NO (čitaj Sandija), i kao što reče jedan forumaš, plači voljena zemljo
[/quote]
Koliko ja znam u pozivu na skupštinu nije pisalo da će dokapitalizacija ići po nominali, što znači da dioničari nisu na vrijeme obavješteni o tom podatku iz čega slijedi da za to mogu tužiti i dioničari koji nisu bili na skupštini, naravno u roku 30 dana.
[/quote]
Kad sam vidio u pozivu na skupštinu da mali dioničar treba potvrditi odluke na svoju štetu – nisam otišao na skupštinu …
Po nominali i uz isključenje ostalih dioničara , pa to je bezobrazluk! Šta je to nominala nekakva knjigovodstvena vrijednost dionice iz daleke prošlosti koja trenutno nema nikakvog značaja. Zato postoji TRENUTNA knjigovodstvena vrijednost i to je najniža vrijednost po kojoj ŠOLA može napraviti dokapitalizaciju a da ga ja ne tužim!
hm, to s tužbom, o tom potom, činjenica je da je navodno samo jedan mali dioničar s par glasova bio protiv točke Ad 7 na oba glasačka listića i da je svoje protivljenje odluci izrazio javnom bilježniku u zapisnik tako da ako bi isti i našao interes i išao na tužbu vjerujem da bi brzo došlo do nagodbe s bankom, prema tome mislim da odsad nadalje svaki dokap može ići ako je po volji NO (čitaj Sandija), i kao što reče jedan forumaš, plači voljena zemljo
[/quote]
Koliko ja znam u pozivu na skupštinu nije pisalo da će dokapitalizacija ići po nominali, što znači da dioničari nisu na vrijeme obavješteni o tom podatku iz čega slijedi da za to mogu tužiti i dioničari koji nisu bili na skupštini, naravno u roku 30 dana.
[/quote]
Uprava radi protiv malih dioničara. Po ekonomskoj teoriji – to će im se dugoročno vratiti istom mjerom …