Imati ili biti, bila je veliko Frommovo istraživanje. Imati i/ili dugovati, veliko je Allianzovo istraživanje. U oba istraživanja radi se o slijedećem:
– Oba istraživanja prokazuju predatorski princip, potrošački mentalitet i život upravljan prema zgrtanju i imanju;
– Oba istraživanja zalažu se za zdravo društvo,cjelovitog čovjeka,njegovu slobodu i spontanost.
Doduše , svatko na svoj način i iz različitog kuta, ili kako bi danas rekli: sa različitim paradigmama. Pod paradigmom humanizma, Fromm kritizira,a pod paradigmom potencijalnog tržišta za osiguranje, Allianz utvrđuje gdje i kakove su njegove mogućnosti širenja svojih aktivnosti osiguranja.
A koju paradigmu da preuzmemo mi? Ima li prostora za autonomno i samostalno razmišljanje, za samostalnu interpretaciju za samostalno i neovisno analiziranje ovih istraživanja? Ima li mjesta i mogućnosti za neku našu paradigmu?
Da li je jednadžba: imati= uspjeti, doista primitivna prajednadžba? Da li je netko misteriozan, netko mističan, netko treći, netko sa svojim lukavstvom uma sudionik u jednadžbi , a da ga mi niti ne vidimo, osjetimo, namirišemo ? Tko je tu predator, ako predator uopće i ako već postoji? Da li je uistinu predator netko tko traži „krov nad glavom „? Da li je uistinu predator netko tko je vjerovao i iskreno se nadao da neće ostati bez posla, netko tko se nadao da neće ostati bez tržišta, netko tko se nije nadao krizi i njenoj dugotrajnosti, netko tko se nije nadao ovakvim rješavanjima krize od strane vlasti i vladajućih?
Tko je uopće predator,a tko je naivac ? Na koga su i za koga naslovljena ova istraživanja? Tko si može uzeti pravo na autorstvo interpretacije, a tko si može uzeti pravo na autorstvo za ispravnu analizi?