Eto što sam Vam rekao. Znači ne mogu ispunjavati poslove i dogovore. Znači, NOVACA NEMA !!!

Ali bitno je da će ih DF osobno kontaktirati i da je on iznenađen. A kako će se tek iznenaditi ulagači !!!!

Kako bi jedan bivši forumaš rekao: Ne znam samo kako će im to pomoći. Bojim se nikako !!!

NE BOJTE SE !!! VAŠI NOVCI SU U SIGURNIM RUKAMA !!![smiley2]

Ma, boje se da ih klijenti napuste (pa se nadaju da bu HANFA popustila), a to će ionako učiniti, ne bu valjda čekali 6 mjeseci dok dobe dozvolu za rad.

a stvarno ga ser…. di piše da ne možeš do svojih novaca? Lijepo tamo nazovi kao i svi drugi normalni investitori (ako uopće jesi, mislim ne normalan nego investitor [smiley2]) i sve će ti lijep oobjasniti. Novci su tak i tak odvojeni o firme a dionicu su u depozitoriju agencije. Dobit ćeš novce po namiri ili koji dan kasnije zbog gužve koju će imati jer moraju naravno svima isplaćivati novce. To je cijela priča.

Kakva sad namira i gužva.Koji dan kasnije je li ????To da su novi odvojeni od firme okačite mačku o rep. Sjetite se brokeraja NATIONAL. I oni su imali odvojen račun. ( ONAJ SVOJ ). Tako su i mom prijatelju rekli u Glumina banci. Samo još koji dan, evo samo što nije……….ma dajte molim Vas budite ozbiljni.

A tko će platiti brokere, poslovni prostor. Očito im treba malo vremena da se počisti ured, a onda ćete dobiti slijedeću poruku: BIRALI STE BROJ KOJI NIJE UKLJUČEN !!!!

Ne bojte se.

E ova je dobra : broj se ne koristi,broj se ne koristi .

Nije mi jasno zašto stvaraš neku paniku tamo di je nema. Meni se čini kao da imaš neki poseban interes i da si iz konkurencije. Daj malo spusti loptu na zemlju. Ono što se sada događa je to da oni moraju prebaciti dostali milijuna kuna ljudima na račun u roku od samo nekoliko dana a pošto sasvim sigurno nemaju baš mali broj klijenata naravno da neće stići sve u jednom danu odraditi. Isto vrijedi i za odregistraciju dionica na slobodnu poziciju. Treba to fizički odraditi u nekoliko dana, nije to sigurno mali posao.

Opet, nisi mi jasan sa tim svojim deranjem i paničarenjem. Nazovi lijepo tamo i nek ti objasne. Evo, meni je sjela lova poslije podne, jest da sam odmah po prodaji prošli tjedan dao nalog da mi se isplati, ali lova je tu. U lipu i uredno.

ma to ti je “korekcija/apokalipsa/širim paniku” nik. nemoj se uopće uzbuđivati.

e ovo je moja tema

naime potrebno je iznijeti nekoliko stvari o hanfi

1.previse moci u rukama neznalica koja nije pod nicijom kontrolom, naime odluke kojima se kompromitiraju dokazuju na nepostojanje sustavnog pristupa (niti je sustavan nacin na koji se regrutiraju clanovi komisije!), sve je u rukama 1 osobe……a ostalih 50% hanfinih sluzbenika marljivo skupljaju naloge i kao fol nesto rade….dok se uokolo sire dezinformacije navlace ljudi na laznjake , trguje na insiderske informacije i nikom nista…pa samim time kako su odobrili prospekt za IPO magme vidi se da o poslu mnogo pojma nemaju! jer u prospektu je načrčkana krivulja prihoda od 2007-2017 da nigdje ne pise necije nezavisno misljenje o tome jesu li te projekcije realne ili ne…pa i moja baba bi mogla tako prodavati svoju firmu! i kako onda ne lupiti cijenu koju su lupili kad u sluzbenom dokumentu za ulagace lijepo pise prihodi u 2007 900 mio kasnije 1,8 mlrd….ma kaj hanfa zna!

2. da još nema kazni za iznosenje neistinitih cinjenica? kao do sad nije bilo takvih slucajeva??, a u zakonu lijepo pise da je to kaznjivo…..a fond manageri pisu po forumu i navlace na lazne informacije tupu raju, al hanfa pojma nema gdje trebaju traziti probleme, i kako jer informaticki nisu pismeni!

3 da u hrvatskoj nema kazni za insiderstvo…U HR NEMA INSIDERSKOG TRGOVANJA?? jel netko bio kaznjen nekom novcanom kaznom za to??? , a americki SEC je strah i trepet medju brokerima zbog insiderstva, takodjer strogo se kontroliraju rodbinske veze!!………..a kojim instrumentima bi hanfa mogla tako nesto dokazati??? pa ne mogu pregledavanjem knjige naloga sigurno!! e a u slucaju plive je barem jedan od clanova uprave jedne banke prvi put u zivotu trgovao dionicama…i to na insiderske informacijE! AL KAJ bi samodol isao istrazivati skrivene puteve….al nije mu to ni napeto da kazni tamo nekog bankara koji je zaradio samo 200 -300 k kuna ,

4. sto se to promijenilo u hanfi dolaskom Samodola..pa uveo je nekoliko novih pravilnika koji su bili smijesno glupi pa su ajde neke stvari popravili, na primjer blokade trgovanja po citav dan,……..sve svemu bojim se da je njihovo znanje toliko oskudno da je vise nego ocito da se tek uce svojem poslu, a kamo li da su pogledali kako se to radi vani, naime u hr nije moguce biti market maker, nije moguce stviti nalog na kupnju i prodaju istovremeno, uskoro nece biti moguce niti gledati u ekran da ne izmanipulirate trziste! kao sveta krava je postala hr burza! nelikvidna !

ne znaju niti organizirati posteno ispite za investicijskog savjetnika i brokera, jer se boje cike Samodola ko vrag tamjana, pa petljaju skrivaju greske, kao onu koju sam vec spomenuo ! to se vise ne smije dogadjati niti u skoli! kakva je to organizacija da u testu imas 2-3 netocna rjesenja i kaze teta budemo vam to odbili, i tako na svakom ispitu!! a nisu odrzavali ispite 2 godine pa se nisu mogli pripremiti

e al tako oni rade sve! zamislite koliko se snalaze u zivoj situaciji kao sto je trziste gdje treba reagirati promptno odlucno i gdje je svaka situacija drugacija….

Interfinance bez dozvole za rad

Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga (HANFA) je brokerskoj kući Interfinance oduzela dozvolu za obavljanje svih poslova s vrijednosnim papirima zbog dostavljanja neistinitih podataka koji se tiču vlasništva nad društvom. Interfinance ne može zatražiti ponovno izdavanje dozvole u roku od šest mjeseci. U očitovanju društva Interfinance se priznaje administrativna pogreška koja im je stavljena na teret, te se navodi da će Interfinance postupiti kako mu je naloženo, a zatim će pokrenuti pravni postupak pred Upravnim sudom kako bi se tvrtki što prije omogućio ponovni rad.

Spomenuta administrativna pogreška nije jedini uzrok oduzimanja dozvole brokerskoj kući Interfinance. Podsjetimo se da joj je prije pola godine HANFA uputila posljednje upozorenje pred oduzimanje dozvole zbog stvaranja privida cijene dionica Hidroelektre niskogradnje, a kako bi se iste dionice po sniženoj cijeni kupile za povlašteni krug investitora. No, treba li regulator kazniti špekulativno ponašanje društva Interfinance kada to nisu znali učiniti ostali sudionici tržišta kapitala? Treba li se birokracija bez ikakve analitičke podloge uplitati u procjenu koliko je tržišna cijena dionice fer? Istina je da nije uobičajeno da se 24 klijenta odluče za kupnju nelikvidne dionice u maksimalno 119 sekundi. No, koji članak kojeg zakona takvo ponašanje smatra zabranjenim? Što da se radilo o 129 sekundi? Ili 139? Ima li HANFA zakonsko uporište za svoje odluke ili se pozicionira iznad zakona? Ima li HANFA dokaze da je učinila sve što je navela u obrazloženju Odluke o poništenju transakcija dionicama Hidroelektre? Ako nema, kako je u Saboru rekao HNS-ovac Zlatko Koračević, HANFA kao institucija gubi svaku vjerodostojnost. U svakom slučaju, bez obzira kakva bila odluka Upravnog suda, zbog špekulacija da je riječ o osobnoj osveti Ante Samodola Denisu Fuduriću, regulatorni sustav u kojem je uloga istražitelja, tužitelja i suca locirana u jednu instituciju koja nema ni strukturiranu relacijsku bazu podataka ni razvijenu analizu je u najmanju ruku opasan.

1. Način na koji su organizirali ispit za brokera i investicijskog savjetnika je bio skandalozan! Na primjer, članovi ispitne komisije nisu imali pristup testovima. Samo su bianko potpisali da je sve proteklo u redu. Samo jedan član komisije je bio dovoljno stručan da u ispitnoj komisiji bude (imao je od ranije diplomu brokera i investicijskog savjetnika). A odavno kruži priča da jedna članica Ispitne komisije za provjeru stručnih znanja potrebnih za dobivanje dozvole ili licence za obavljanje poslova ovlaštenog upravitelja mirovinskih fondova nije imala čak niti stručnu spremu neophodnu da pristupi polaganju ispita za brokera. To bi trebalo provjeriti, zar ne? Tko kontrolira što radi HANFA?

2. Neki zaposlenici HANFA-e ne znaju ni kako brokerski ekran izgleda! Da neznaju ni neki članovi Ispitne komisije je također točno. A nema brokerske kuće u hrvatskoj koja ne bi iste sekunde mogla biti zatvorena ukoliko njen član Uprave javno izjavi “MANGUPA IMA I U HANFA-I“! Ali zato na nekim mjestima u službenoj statistici i dalje ne vrijedi NETO IMOVINA = UKUPNA IMOVINA – UKUPNE OBVEZE !!!

3. HANFA nije ispunila jedan od svojih temeljnih ciljeva: stvaranje povjerenja između sudionika tržišta kapitala. I stvaranje povjerenja sudionika tržišta u HANFA-u. Da jeste, ovog posta na Forumu ne bi bilo.

Molio bih učene kolege Analitičara ili Martingale da mi napišu svoje mišljenje o sledećem “slučaju” koji ću kratko opisat (ako niste upoznati).Prije nešto više od mjesec dana HANFA odobrava izlazak na burzu FIMA Proprius sa kojom se trguje dva dana nakon čega HANFA donosi “pametnu i nadasve poštenu” odluku o povlačenju sa burze spomenute dionice do daljnjega.Da ne bi bilo skrivenih motiva ja sam bio jedan od “pametnih” koji je trgovao sa Propriusom ali zahvaljujući brzim nogama izvukao sam se sa malim gubitkom jer je i ulog bio mali.Sa zanimanjem pratim daljnje događaje sa Propriusom i onima koji su ostali “zarobljeni” u njoj.HANFA je svalila krivnju na ZSE o pogrešnoj kotaciji a ZSE da nisu oni krivi nego HANFA i oni koji su izlistavali na burzu itd.Navodno ZSE mora pripremit novu kotaciju za zatvorene ivesticijske fondove do 28.06.ZSE u telefonskom razgovoru je sve pripremila…HANFA se ni do danas nije oglasila o ponovnom izlistavanju dionice… Šta je sa novcima investitora svo ovo vrijeme???Je li istina da HANFA prima plaću za zaštitu investitora ili sam ja to pogrešno shvatio???Kolike su mogućnosti da se nekomu išlo na ruku te se “zarobe” novci investitora koji su pod zaštitom HANFE???Kada je već bilo greške do nekoga,svakako ne do investitora, zašto grešku plaćaju samo investitori???Zar nije bilo pošteno poništavanje svih transakcija???Hoće li HANFA ponoviti isti postupak na nekoj drugoj dionici te tako “zaštititi ” investitore te im isprazniti džepove???Unaprijed hvala na komentaru!

Što (ili tko) je kočnica razvoja zatvorenih investicijskih fondova s javnom ponudom za ulaganje u nekretnine u Lijepoj Našoj?

Temeljem članka 80. stavka 3. Zakona o investicijskim fondovima (NN. Br. 150/05), zatvoreni investicijski fond s javnom ponudom za ulaganje u nekretnine smije stjecati stambene i poslovne zgrade, zemljišta na kojima se gradi, neizgrađena zemljišta na kojima je dozvoljena gradnja stambenih ili poslovnih zgrada, te poljoprivredna zemljišta.

Temeljem članka 2. stavka 1. Pravilnika kojim se uređuju ulaganja zatvorenih investicijskih fondova s javnom ponudom (za ulaganje) u nekretnine (NN. Br. 131/06), zatvoreni investicijski fond s javnom ponudom za ulaganje u nekretnine nije i ne može biti investitor, izvođač niti drugi sudionik u gradnji u smislu Zakona o gradnji (NN. Br. 175/03 i 100/04). Temeljem članka 6. stavaka 1. i 2. Zakona o leasingu (NN. Br. 135/06), poslove operativnog leasinga može obavljati samo Leasing društvo, dok poslove financijskog leasinga može obavljati i banka.

Slijedi moj nestručni komentar genijalnih propisa na kojima je Ante Samodol osobno inzistirao:

Iz priloženog slijedi da zatvoreni investicijski fond s javnom ponudom za ulaganje u nekretnine ne smije uložiti u stambenu zgradu koju je stekao (ne bi li sanirao krov koji prokišnjava?), niti ju smije dati u leasing. Zatvoreni investicijski fond s javnom ponudom za ulaganje u nekretnine smije steći neizgrađeno zemljište na kojem je dozvoljena gradnja, ali ne smije u to zemljište investirati u smislu Zakona o gradnji (što uopće znači steći i biti investitor?). Time su fondovi za ulaganje u nekretnine svedeni na fondove za preprodaju nekretnina? K tome još moraju plaćati skupu Agenciju kojoj su mjesečno dužni dostavljati bruto bilancu za svaki d.o.o. kojeg sadržavaju u portfelju. Tko bi pametan osnovao takav fond ili uložio u takav?

Podsjetimo se gesla većine REIT fondova u civiliziranim zemljama: Gdje je JUČER bilo močvarno zemljište, DANAS investiramo u gradnju trgovačkog centra, a SUTRA ćemo prostor davati u operativni leasing.

Živjeli križarski ratovi Svetog Ante plemenitog !!!

Martingale, pa ti nisi normalan. Tebe će Samodol u zatvor[smiley7]

Koji članak kojeg zakona kršim ako putem Foruma iskazujem svoje mišljenje? Zar se radi izjava ide u zatvor ili zabranjuje rad? Je li još krajem prošle godine nakon http://www.liderpress.hr/Default.aspx?sid=10969 šerif odlučio “nagaziti” Interfinance? Ili je Zakon šerifova riječ?

Na primjer, zar zbog izjave da bi HANFA trebala imati bazu podataka i zapošljavati TIM koji će uvoditi Risk Based Supervision netko treba biti kažnjen? Pa to piše u strateškom okviru za razvoj Vlade RH!!! Sveti Ante plemeniti bi uvođenje Risk Based Supervision morao imati za prioritet!!! Jer to od njega traži Vlada RH!!!

“Važno je reći i da se svi oni koji u komentaru ili informaciji ne navedu svoje interese u vezi s dionicom o kojoj pišu izlažu prekršaju. I vi novinari i izdavači vodite računa o članku 105a ZTVP-a.” Moje Forumske poruke su pune ukazivanja na mjesta na kojima se interesi nisu naveli. A ja financijski interes nemam. Treba li me u zatvor samo zato što sam libertarijanac? Pa barem ću imati besplatan stan i hranu… [smiley2]

Hvala Martingale.Onda je FIMA Proprius promašaj ili ti navlakuša same HANFE ili…??! Ipak kako do novaca koji su u toj dionici?[smiley8][smiley5][smiley5]
Hoće li HANFA odgovarati za ovo (ne)djelo?