Value,
ja sam isto poslao, ako nisi dobio, da znaš da je poslano

To se i meni znalo događati, ali ovo sam dobio…

@Novi

Od vas nije ništa stiglo.

To se i meni znalo događati, ali ovo sam dobio…

@Novi

Od vas nije ništa stiglo.
[/quote]

ValueWalk, Pokušavam vam poslati poruku vec 5. Puta međutim sve odlaze Valuemanu iako odaberem ValueWalk, haha, vjerojatno tako i drugima!

Pokusajte direktno na post od Valuea.
Ja sam mu isto sad poslao na taj nacin

da, ako se šalje iz poruka, odabirom iz liste forumaša, zna se dogoditi da po nekom čudnom ključu ode poruka na krivog
evo ja sam pokušao direktno s teme poslati privatnu poruku na Valuea (pored oznaka palac gore – palac dolje) i onda prođe, Value je potvrdio primitak

gorovim zato da zatrpate Valueov pretinac brojem dionica, da vam ne odu na Valueman-a
pa da skupimo preko 5% :)))

Ja sam mu poslala☺️

P.s. tu procjenu vrijednosti su nakon 10 dana maknuli sa svojih stranica, cak je i njima bilo neugodno

Al ovdje ne postoji obveza plaćanja ičega pri povlačenju papira. CE Enter je alternativno tržište na koje se papiri uvrštavaju na temelju zahtjeva dionicara, uz dostavu propisanih izvješća, a ne temeljem skupštinske odluke uz pravila za sluzbene i uredjene kotacije burze, tipa prospekta i sl.

http://www.ceenter.hr/pravila-i-drugi-akti/uvjeti-i-pravila-primanja/26

Dakle, zapravo ste u nemilosti većinskog vlasnika koji nema trenutno interes da lista papir igdje i vjerojatno to neće učiniti jer ne postoji način na koji ga se može prisiliti. Treba biti realan oko toga i ne trošiti vrijeme, novac i energiju na nekonstruktivne i neadekvatne metode za uvrštenjem. Pristup, sakupit ćemo toliko i toliko dionica i dati protuprijedlog nije dobar. Treba prije pokusati razgovarati s upravom i vidjeti kakvi su im planovi i kakav će biti odnos prema manjinskim dioničarima.

Nije problem ovdje kotacije i uvrštenja, nego budućeg odnosa uprave i većinskih prema dioničarima. Osobno ne bih imao ništa protiv da imam udjel u nečem sto ne kotira nigdje, ali da postoji fer odnos prema svim suvlasnicima i dugoročni put za stvaranje vrijednosti i nagrađivanje dionicara, bilo to povratom kapitala u vidu profita ili temeljem neke kasnije ideje za tržišno vrednovanje. Dakle, najprije treba pokusati otvoriti dijalog s upravom, na skupštini ili barem neformalno. To je preduvjet bilo kojeg sljedeceg koraka.

Vauvau,
Jasno je da ovdje nema obveze otkupa dionica. Referirao sam se samo na pitanje kolege o cijeni u eventualnom otkupu.

P.s. tu procjenu vrijednosti su nakon 10 dana maknuli sa svojih stranica, cak je i njima bilo neugodno
[/quote]

O tome ja govorim, nažalost dio diončara ne zna da postoji razlika dionica na uređenom tržištu i dionica na uporednom tržištu. Za investitore kad kupuju to izgleda isto. Daju nalog brokeru ili online i nitko ih ne upozori na to. Barem da su drugačije označene, ili da su u drugoj boji na listama.
Možda bi se onda ljudi upitali koja je razlika.
A razlika je jako velika.
Na dionice koje su na uporednom tržištu ne vrijedi obveza otkupa dionica u slučaju povlačenja dionica sa tržišta koju propisuje Zakon o tržištu kapitala članak 332. Zakon..[/url]

Isto tako na dionice koje su na uporednom tržištu ne vrijedi ni Zakon o preuzimanju. Da sada Ostoja proda nekome svoj udio u Gami kupac nema obvezu otkupiti dionice od ostalih dioničara Game, ali ima obvezu otkupiti dionice LRHC od svih dioničara LRHC.

Zato sam kad se lamentiralo i uspoređivalo ulaganje u alfabete ili direktno u LRH i LRHC ja stalno inzistirao da se radi o jako različitim vrijednosnim papirima.

Istina ja ne vidim neki razlog zašto većinski nebi izašao u susret manjinskima i da se dogovori uvrštenje na novu pltformu. Treba sa njima razgovarati, ali nebi bilo loše imati neki relevantni postotak okupljen za taj razgovor jer svakako kao što vam i kaže njihovo priopćenje to se mora odlučiti na skupštini.

Novo tržište Progres ima prilično veće zahtjeve od društva nego stara. No to je za dioničare dobro jer samim tim se povećava transparetnost i zaštita dioničara. Npr baš po ovom pitanju povlačenja dionica sa tržišta se traži da se u statut mora ugraditi kako se o tome donosi odluka i traži da se taj onda članak može mijenjati sa većinom od 90%. Tu bi onda društva ako žele privući kapital sama mogla ugraditi neke zaštite (obavezan otkup i sl.)

To sve izgleda zgodno za društva koja bi krenula tim putem, a nisu zrela za uređeno tržište, no mislim da je velika greška burze da je to odradila na ovaj način. Morali su postepeno prebacivati tvrtke na Progres platformu pa tek onda gasiti Ce-enter.

to su napravili tako uhljnički da j eto strašno – očito to nije njihov novac.

dalibor, zaboravljate jednu stavr – nas ovdje nije nitko zeznuo doli burze. svojim idiotskim ponasanjem su nas zeznuli. nije nas zeznuo ni ostoja, ni nepostojanje obveze otkupi pri preuzimanju ili pri delistiranju, sve smoi mi to ve znali, ALI NISMO ZNALI DA TAMO U ZAGREBU U VUKOVARSKOJ SJEDE TAKVI UHLHEBI I TAKVE BIROKRATE KOJI ČINI MI SE NAKON OVOG POSLA JEDINI PSOAO MOGU NACI NEGDJE U NEKOJ STRANCI – NIGDJE DRUGDJE TAKVA STUPIDNOST NE PROLAZI

Nije burza ništa pogriješila jer burza ne odlučuje o ničemu osim o uvjetima kotacija kojima upravlja. Nije burza uvrštavala te papire na njezin zahtjev ili zahtjev izdavatelja. Ne možeš prisiliti nekoga tko ne želi biti na burzi da tamo ostane. Da oni žele biti na burzi, napisali bi: Da, uvrstit ćemo se na Progress, Regres ili gdje već.

I ne znam čemu toliko lamentiranja jer većina je znala u sto se upušta i rizike, samo ih to nije zanimalo jer nisu očekivali neželjeni scenarij i bila su im puna usta diskonta i vrijednosti. I zaštite kapitala, a kad su ulagali i trebali se štititi od ovakvih rizika onda to nitko nije spominjao. Osim toga neće burza sutra prekinut trgovanje i ostavljen je razuman rok da se i dalje trguje papirima. Svi znamo kako su ova društva nastala i tko u njima vodi i glavnu i sporednu riječ i da tu mjesta za nekakvo malo dioničarstvo, pogotovo aktivističkog tipa, jednostavno nema.