zašto bi sabljić bio bolji od inih ostali uprava
uvijek ali uvijek kad se dobro posluje DIOKI ima nekih dubioza iz prošlosti
Znači , DIOKI bi koristio model B ?
Može li netko u par riječi objasniti suštinu modela?
Sablić je pričao samo o jamstvu države.Druge detalje ne znamo.
Suština je da HBOR daje jamstva za kredite u poslovnim bankama.
Model B je istekao 31.12.2010. i zato se traži da Vlada ponovno pokrene program i da ga modificira
kako bi krediti bili prihvatljiviji korisnicima.
Namjena sredstava je financiranje:
1.1. Novih investicija i dovršavanju već započetih investicija,
1.2. Obrtnih sredstava,
1.3. Reprogramiranja kredita ugovorenih nakon 01. srpnja 2008. godine,
Glede priče o Žitnjaku i JANF-u potvrdila se teza da je prodaja išla na štetu Diokija.
Iz usta glasnogovornice JANAF-a izečeno je Žitnjak plaćen puuuuno manje od procjena koje su radile dva neovisna procjenitelja.
Neka realna vrijednost je trebala biti oko 300 milijuna kuna.
quote]
U potpunosti se slažem da je po svemu sudeći upravo tako, ali postavlja se pitanje tko će iz DIOKI-a snositi posljedice za učinjenu štetu i nesavjesno poslovanje.
Identifikacijom krivca i njegovim kažnjavanjem spriječilo bi se da ista osoba ponovo šteti, a ono što je u ovom trenutku najvažnije oprala bi se iskonstruirana ljaga sa DIOKI-a.[/u]
Pitanje je samo da li nova Uprava ima snage za tako nešto!
Kolega Sava molio bih Vas za komentar.
Neka realna vrijednost je trebala biti oko 300 milijuna kuna
Zaista, ako je ovo prava vrijednost i išlo se NEKOME pogodovati za manju vrijednost,trebalo bi se zapitati koliko je takvih poslovnih propusta bilo i tko je imao koristi od toga,..
Robert Ježić prodaje Novi list, priča je koja sve glasnije struji gradom.
….
U cijeloj priči sporna bi mogla biti cijena. Ježić je 50 posto Novog lista u svibnju 2008. kupio za 14 milijuna eura, za 30 posto MDLF-u je plaćeno navodno 8 milijuna, a danas Dioki za svojih 83 posto traži 28 milijuna eura. Iz Diokia su, očekivano, poslali šturo priopćenje da nije donijeta odluka, ali i da se ne vode pregovori o prodaji Novog lista
Janaf u priopćenju ističe kako je 3. lipnja 2009. s Diokijem sklopio ugovor o kupoprodaji dijela nekretnine na lokaciji Žitnjak – Zagreb s 42.000 prostornih metara postojećeg terminala s pratećom i željezničkom infrastrukturom (ranžirni kolodvor) za Janafov terminal za naftne derivate.
…za 18 mil. eura ili po srednjem kursu 133 mil kuna. Po meni niska cijena , obzirom da uz gore navedeno terminal obuhvaća preko 20-tak spremnika za naftu. Interesantno je, što je cijena izražena u eurima, tako da imamo disparitet, vidljiv u FI Diokija za 2009, gdje je naveden izvanredni prihod od 120 mil. kuna, što je puno manje od deklariranih 18 mil. eura, a sigurno još manje od stvarno plaćene cijene.
Mene golica daljnji navod, a po pitanju terminala na Žitnjaku:
Iz Janafa navode i kako im je, sukladno Planu osiguranja, dinamike formiranja i zanavljanja obveznih zaliha nafte i naftnih derivata, organizacije skladištenja i regionalnog rasporeda, obveza osigurati na terminalu Žitnjak dodatne skladišne kapacitete od 120.000 prostornih metara za potrebe skladištenja obveznih zaliha naftnih derivata.
Po svim dostupnim podacima zbog spašavanja likvidnosti DIOKI-a, terminal na Žitnjaku je prodan po diskontnoj cijeni.
Prodaja Novog lista u ovom trenutku ne dolazi u obzir i nije jedno od mogućih brzih rješenja spašavanja likvidnosti. Za eventualnu promjenu vlasništva, u Hrvatskim uvijetima visoko tiražne novine ipak se mora dobiti "mig" odobrenja iz politike.
Naravno da bi se prodaja Novog lista nametnula kao moguće rješenje u slučaju nedobivanja jamstva od Vlade za realizaciju već odobrenog kredita od EIB-a teškog 34 mil. eura
Sadašnja situacija je neodrživa jer se zbog nelikvidnosti i manjka obrtnih sredstava povremeno kasni sa dopremom etilena te se povremeno obustavlja proizvodnja. Štete su višestruke jer osim što se zastojem postrojenja ne proizvodi u trenucima kada su najbolje cjenovne margine na tržištu, šteti se i opremi što povećava trošak održavanja, a isto tako bitno se uvećavaju jedinični utrošci sirovine,energije i repromaterijala.
Upravo zato je Uprava DIOKI-a s pravom nestrpljiva u očekivanju jamstva Vlade, a dodatnu nervozu stvara činjenica što za najavljenu doradu VCM-a (proizvodnja PVC-a) u talijanskom Vinylsu odluku donosi opet politika (čitaj politikanstvo), ovaj put talijanske Vlade i ENI-a.
Svaka druga logika nalaže da bi posao već bio dogovoren i realiziran!
Sadašnja situacija je neodrživa jer se zbog nelikvidnosti i manjka obrtnih sredstava povremeno kasni sa dopremom etilena te se povremeno obustavlja proizvodnja. Štete su višestruke jer osim što se zastojem postrojenja ne proizvodi u trenucima kada su najbolje cjenovne margine na tržištu, šteti se i opremi što povećava trošak održavanja, a isto tako bitno se uvećavaju jedinični utrošci sirovine,energije i repromaterijala.
Ta ti ne drži vodu jer da je tako Polimeri Europa i Syndial da davno prekinuli business s Diokijem.
Pa se malo zapitaj kako to da ENI opskrbljuje Dioki a naši HEP i INA su prijetili obustavama!
A glede Vinylsa i talijanska Vlada i ENI su na strani Diokija.
Pa se opet zamisli nad tom činjenicom.
A glede Novog Lista Dioki će ga zasigurno prodati – pa je onda bolje što prije.
A to možda oslobodi i sredstva deponirana u HBOR-u.
Kolega Sava bilo bi mi izuzetno drago da ste u cijelosti u pravu, a ja u ovom slučaju u krivu. Ipak…
Polimeri Europa i Syndial ne prekidaju business s Diokije isključivo zbog poslovnih interesa, ništa drugo.
Ipak činjenica je da DINA povremeno ostaje bez etilena i prinuđena je zaustavljati u ovom trenutku visoko profitabilan LDPE. Priznajem nisam siguran da znam precizan odgovor (mislim da su problem obrtna sredstva), a niti od Vas nisam čuo zašto se to događa?
ENI opskrbljuje kada mu se plati, a moramo priznati da su HEP i INA imali razloga za prijetnje. Nakon gotovo otplaćenih dugova INI i uredno servisiranog sporazuma za vraćanje dugova HEP-u, slažem se da bi situacija prema DIOKI-u morala biti puno fleksibilnija.
Glede Novog lista i ja sam za prodaju svega što nije osnovna djelatnost, ali ne po diskontnoj cijeni, isto tako pošto se radi o novinama ne ni bilo kome!
Što se tiče deponiranih sredstava intuicija mi govori da će sada prije izbora Vlada puno prije osloboditi sredstva ako se Novi List NE proda!
Što se tiče podrške talijanske vlade i ENI-a za prodaju Vinylsa to je bilo samo do uhićenja Ježića, da bi nakon samo nekoliko dana bio potpisan predugovor sa GITOM. Upravo zato sam posumljao da uhićenje i ponuda za Vinyls imaju uzročno posljedičnu vezu. Ponuda uzrok-uhićenje posljedica!
Ipak čini se da se i tu situacija mijenja jer DINA ima moderno postrojenje za proizvodnju VCM, a GITA samo dobru volju.
Ako GITA preuzme Vinyls Ravenna ide Diokiju u najam – po svoj prilici za 1 eur!
I vuk sit i ovce na broju.
Jer čini mi se da GITA za to postrojenje nema interesa.
[/u]
Ovo je korekcija da se zatvori Underline TAG.
Da se mene pita ja bi prodao Novi List odmah. S tim sredstvima bi ili nastavio investicije ili bi zatvorio dugovanja.
Nama je ovdje dug/kapital apsolutno preveliki i tu treba nešto napraviti.
Također muka mi je kad čitam da je pogon stao jer nema etilena (jer nisu plaćali dobavljaču). To je sigurno bacanje novaca u vjetar jer to u procesnoj industriji košta.