Matovilka
sada kada su Cesi pokazali tko je gazda tek sada mogu radit sto god zele. Nazalost ocekujem ponudu od 20 lipa po dionici, spajanje dionica. Zasigurno ce kad to krene dosta malih prodat po 4 kn i zauvijek izaci iz ddjh. Nakon 100 godina jedina dobra stvar da ce napokon stranac napravit reda i izbacit politicke uhljebe zauvijek van iz firme. Takodjer nazalost za sve nas male koji smo pogubili lovu i vjerovali Bakicu koji je prvom prilikom zbrisao. Sto je tu je. Sretna ti obljetnica Ddjh te da pozivis jos toliko.
još nisam čuo da je netko zapao u obvezu ponude za preuzimanje uslijed otpuštanja dionica najvećeg pojedinačnog dioničara a isto tako, ima u iznimakama od objave više stavaka koi bi se mogli primjeniti na aktualni slučaj…
no uglavnom, da po zpdd-u i nastupi obveza objave, gleda se 3mj. ponderirani prosjek pa ne vidim smisao zazivanja objave pošto bi taj prosjek bio odokativno oko 4 kn koliko se dionica i vrednuje trenztno na tk.
međutim, ovo je sada jedna situacija u kojoj niti jedan od dva najveća pojedinačna ne može ništa bez dogovora jednog s drugim jer za odluke o korporativnim akcijama treba imati 2/3 glasova na gs a do sada drž. i nije bila nešto kooperativna prema igračima koji nisu bili u “kombinaciji”, sada ćemo vidjeti što će biti dalje, za dobro ddjh bi najbolje bilo da se brzo dogovore i što prije krene u restrukturiranje.
Po ZPDD cijena u ponudi za preuzimanje ne može biti niža od cijene po kojoj su dionice stečene .
Tu ne igra ponderirana cijena niti 3 mjesečni prosjek 8 jedino ako su kupljene po nižoj ) vec po koliko su česi kupili dionice od Bakica i Ivanovica..Po toj cijeni su obavezni ponudit i ostalim dionicarima .
Pozdrav
Prosječna ponderirana vrijednost je minimalna cijena. Iako je pitanje zašto bi netko dao više. Vrijednost stjecanja dionica u ovom slučaju je za preuzimača manji problem. Veći zahvat je restrukturiranje duga, likvidnost. Gledamo PR ofenzivu Čeha prije sljedećih poteza. Pogledajte naslove, zazivaju propast. Čekamo spasitelja. Uglavnom u ponedjeljak ćemo znati tko je iza skrbnickog.
Ne brini nisu direktno omastili brk. Za SKDD cijena je bila trenutna s tk.
Po ZPDD cijena u ponudi za preuzimanje ne može biti niža od cijene po kojoj su dionice stečene .
Tu ne igra ponderirana cijena niti 3 mjesečni prosjek 8 jedino ako su kupljene po nižoj ) vec po koliko su česi kupili dionice od Bakica i Ivanovica..Po toj cijeni su obavezni ponudit i ostalim dionicarima .
Pozdrav
kol. Lucijan, to o najvišoj cijeni stjecanja u ponudi se odnosi ukloliko je vrijednost stjecanja javna kategorija npr. putem javne ponude ili na tk, međutim kod van institucionalnog stjecanja se gleda 3mj. ponderirani prosjek na uređenom tržištu jer regulator nema instrument kojime bi sudionike transakcije prisilio na davanje podataka o vrijednosti stjecanja.
…a opet, veliki je upitnik da li je po zpdd uopće nastupila obveza objave jer ako i jesu, ima dosta toga u iznimkama a i česi ili tko god je iza skrbničkog, su (ako) postali najveći pojedinačni “otpuštanjem” dionica najvećeg dioničara a ne “stjecanjem” istih
Da bi preknjizili pozicije kod SKDD morali su priložiti kupoprodajni ugovor, a ugovor ima obvezne elemente poput cijene. Inače tko bi trgovao na burzi!?!
Gdje je definirana razlika između otpuštanja i stjecanja dionica u smislu izrečenog tumačenja?
kol. Lucijan, to o najvišoj cijeni stjecanja u ponudi se odnosi ukloliko je vrijednost stjecanja javna kategorija npr. putem javne ponude ili na tk, međutim kod van institucionalnog stjecanja se gleda 3mj. ponderirani prosjek na uređenom tržištu jer regulator nema instrument kojime bi sudionike transakcije prisilio na davanje podataka o vrijednosti stjecanja.
…a opet, veliki je upitnik da li je po zpdd uopće nastupila obveza objave jer ako i jesu, ima dosta toga u iznimkama a i česi ili tko god je iza skrbničkog, su (ako) postali najveći pojedinačni “otpuštanjem” dionica najvećeg dioničara a ne “stjecanjem” istih
kol. radek, ne mora se ništa priložiti, samo zahtjev za preknjiženje sa pozicije x na poziciju y s time da kod fizičke osobe, isti mora ovjeriti potpis kod bilježnika…ja kada sam preknjižavao dionice putem Ugovora, nisam navodio vrijednost nego samo podatke o vrijednosnom papiru, oib-u i skdd računu sudionika i sve je uredno preknjiženo
a razlika između otpuštanja i stjecanja je malo siva zona ali svakako je razlika u namjeri tj cilju, kod stjecanja je namjera stjecatelja koji tom radnjom stiječe prava i obveze a u aktualnom slučaju, drugopozicionirani najveći dioničar postaje pozicionirani radnjom, tj otpuštanjem prvopozicioniranog na što isti nema utjecaja a stoga niti obaveza…ne tvrdim 100% ali cijeli zakon ima naglasak na stjecanju tj. namjeri a u ovome slučaju nema niti stjecanja niti namjere drugopozicioniranog nego promjena pozicije namjerom tj otpuštanjem dionica većinskog što ne bi smijelo utjecati u smislu nastanka obveze objave za preuzimanje “manjinskog” po zpdd-u jer on nije došao u tu poziciju svojevoljno.
Dionice su stecene temeljem ugovora o kupoprodaji ..znaci da su kupljene/placene..ne stecene po nekoj sudskoj odluci ..etc
“Zagreb, obavijestila o prelasku iznad praga od 5% glasačkih prava u Izdavatelju dionica, i to temeljem Ugovora o kupoprodaji dionica sklopljenog 21.12.2020. godine, između Prodavatelja Ivan Božidar Ivanović iz Londona, Ujedinjeno Kraljevstvo i Kupca ST PROBIN a.s., Prag, Češka Republika.”
HANFA i tekako ima instrumente doci do tih informacija. Jer kad tome nebi bilo tako onda bi mi bili raj za pranje novca i razno razne malverzacije ( iako i nismo daleko )
Pozdrav
kol. Lucijan, brkaš, to je privatni ugovor i još između inozemnih subjekata, hanfa niti nema pravo niti smije tražiti podatke o vrijednosti ugovora niti je to njihov posao a i opet ponavljam, česi nisu ušli u eventualnu poziciju tim stjecanjem koje navodiš, oni su aktualnu poziciju stekli prije nego ih je država kao najveći pojedinačni dioničar “otpuštanjem” svojih dionica dovela u poziciju eventualno najvećeg pojedinačnog dioničara…a i preknjiženje ne provodi hanfa nego skdd
Prijenos vrijednosnih papira na temelju kupoprodajnog ugovora, obavlja se preknjižbom
vrijednosnih papira sa slobodne pozicije koja je ubilježena na računu prednika (prodavatelja)
na slobodnu poziciju koja je ubilježena na računu stjecatelja (kupca).
U kupoprodajnom ugovoru ugovorne strane moraju biti točno određene i nedvojbeno
identificirane jednako kao i predmet kupoprodaje (točna oznaka vrijednosnog papira, njihov
broj i sl.). Kupoprodajna cijena mora biti određena ili odrediva. Ako je kupoprodajnim ugovorom utvrđeno da će se cijena utvrditi naknadno ili npr. posebnim ugovorom, smatra se da ista nije odrediva.
Ako je uvjet preknjižbe izjava prodavatelja o primitku kupoprodajne cijene, predmetna izjava
mora biti dostavljena u izvorniku ili ovjerenoj fotokopiji s valjano ovjerenim potpisom
prodavatelja. Ugovor mora biti potpisan od svih ugovornih strana, dok potpis prodavatelja mora biti valjano ovjeren.
kol. Lucijan, to o najvišoj cijeni stjecanja u ponudi se odnosi ukloliko je vrijednost stjecanja javna kategorija npr. putem javne ponude ili na tk, međutim kod van institucionalnog stjecanja se gleda 3mj. ponderirani prosjek na uređenom tržištu jer regulator nema instrument kojime bi sudionike transakcije prisilio na davanje podataka o vrijednosti stjecanja.
…a opet, veliki je upitnik da li je po zpdd uopće nastupila obveza objave jer ako i jesu, ima dosta toga u iznimkama a i česi ili tko god je iza skrbničkog, su (ako) postali najveći pojedinačni “otpuštanjem” dionica najvećeg dioničara a ne “stjecanjem” istih
Česi su stjecanjem dionica preko 25 % stvorili obvezu davanja ponude. S obzirom da je RH bila i dalje 1. dionicar nastupilo je izuzece. Sada izuzeca vise nema i obvezni su dati ponudu.
Mada ja mislim da je obveza nastupila odmah kad he rh prodala dionice a ne sada kad su stavljene na zajednicki racun. Jer zajednicko djelovanje je sigurno od picetka.
Da li je moguce da su oni Hanfu obavijestili? Postoji rok od cinimise 30 dana. Bi li Hanfa odmah obavijestila zse ili tek kad donese rjesenje da postoji obveza objave ponude?
Opet ti o “otpuštanju” Česima … tko je njima što otpustio … stekli su dionice kupoprodajom
kol. Lucijan, brkaš, to je privatni ugovor i još između inozemnih subjekata, hanfa niti nema pravo niti smije tražiti podatke o vrijednosti ugovora niti je to njihov posao a i opet ponavljam, česi nisu ušli u eventualnu poziciju tim stjecanjem koje navodiš, oni su aktualnu poziciju stekli prije nego ih je država kao najveći pojedinačni dioničar “otpuštanjem” svojih dionica dovela u poziciju eventualno najvećeg pojedinačnog dioničara…a i preknjiženje ne provodi hanfa nego skdd
Država je bila manjinski i prije.
Drzava ne moze smanjenjem broja dionica “isforsirati” ponudu jer kad netko kupi 25% dionica mora biti spreman na obvezu davanja ponude. Iznimka je iznimka dok postoji. Cesi su stekli 25 % i sada imaju najvise glasova na skupstini. To nosi obvezu davanja ponude.