1.171,05 3 11:42:43
Tko god je ovo napravio, zaslužuje poslanicu reda danice minimalno
Ja mogu lupiti po prodaji kad god hoću, samo čekam da vidim ima li još prodavača voljnih za prodaju po diskontu? A kad zaključim da ih nema prva prodaja će vam biti 1.385kn. A vi kako hoćete.
1.171,05 7
1.171,00 20
1.170,00 9
1.162,50 10
1.160,06 3
1.254,98 17
1.254,99 10
1.255,00 57
1.339,86 5
1.340,00 10
Ja mogu lupiti po prodaji kad god hoću, samo čekam da vidim ima li još prodavača voljnih za prodaju po diskontu? A kad zaključim da ih nema prva prodaja će vam biti 1.385kn. A vi kako hoćete.
takve junake trebamo, samo nemoj onda shortati na 1800.. to ne bi bilo cool[smiley2].. bolje shortati oko 2500, tad cu i ja..
a kad se objavi kupovina istravina (ako je ima) idemo mi gore.. ako ne onda sa drugim kvartalom.. izvoz je bio puno veci ove godine a u EU se placa malo brze nego u HR.. i malo vise..
Manipuliraju li investicijski fondovi prinosima?
Bojan Bajgorić Šantić
bojan.santic@business.hr
29.05.2007 15:26
Dizanje cijena burzovnih dionica iznad njihove stvarne vrijednosti osigurava trenutni porast vrijednosti udjela nekih fondova, ali isto tako povećava rizik pada vrijednosti udjela u budućnosti i nagovještava da bi u budućnosti neki investicijski fondovi mogli propasti ili znatno izgubiti na vrijednosti svojih udjela.
“Svako tržište koje jako raste doživjet će pad” – riječi su Benjamina Grahama, jednog od najuspješnih konzervativnih investitora i autora knjige Inteligentni investitor. Jack Welch koji je nedavno bio u Hrvatskoj također je nedavno prokomentirao kako hrvatsko tržište u nekom trenutku može očekivati pad kad je čuo kojom brzinom je rastao burzovni indeks u prethodne dvije godine.
Za razliku od tržišta nekretnina, rast na tržištu dionica puno je rizičniji iz jednostavnog razloga što ljudi nekretnine kupuju zbog toga jer ih trebaju i jer ih očito u trenutku kupnje vrednuju onoliko koliko ih plate, inače ih vjerojatno ne bi ni kupili. S dionicama je priča nešto drugačija. Građani koji ulažu u fondove ne odlučuju vrijedi li doista dionica onoliko koliko je njezina cijena na burzi, već to odlučuju ljudi koji upravljaju investicijskim fondovima, zbog čega primjerice dionicu realne vrijednosti 80 kuna mogu kupiti po cijeni od npr. 100 kuna. Kupuje li nakon toga netko mali broj dionica polako im podižući cijenu do razine od 200 kuna, fond će prikazati kako je tržišna vrijednost svih dionica tih 200 kuna i kako je ostvario prinos od 100 posto, u ovom slučaju sa 100 na 200 kuna.
Upitno je međutim može li taj fond prodati sve dionice vrijednosti 100 kuna za 200 kuna koliko tvrdi da vrijede. U trenutku dok građani samo ulažu u investicijske fondove, to ne predstavlja nikakav problem, ali onog trenutka kad veći dio građana bude povlačio novac iz fondova nego ulagao, fond će morati prodati te dionice, što najvjerojatnije neće moći napraviti po precijenjenoj cijeni od 200 kuna, zbog čega će vrijednost udjela padati. Najviše će biti pogođeni oni koji su u fond ušli posljednji jer će imati manje nego su imali na početku, što će povećati povlačenje iz fondova, koje – bude li brojno – može dovesti do daljnjeg smanjivanja cijene. Bude li se u tom trenutku prodavala vrlo velika količina dionica, postoji vjerojatnost da će cijene dionica znatno pasti – pa će dionica koja je koštala 200 kuna pasti ispod 80 koliko vrijedi, pri čemu će se na štetu onih koji imaju udjele u fondu okoristiti oni koji kupe te dionice po povoljnim cijenama za vrijeme pada. Jer ono što vrijedi 80, itekako se isplati kupiti ako padne na 50.
Već sad priča se kako neki fondovi lažno podižu vrijednosti udjela, ali bez nekih konkretnih dokaza. Na tom tragu je i anonimni čitatelj koji se predstavio kao visoko pozicionirani djelatnik jedne financijske institucije, dajući nam pri tom primjere za koje tvrdi da se događaju u režiji nekih investicijskih fondova.
U svom prvom primjeru navodi Jadran tvornicu čarapa d.d. (JDTC-R-A) kojoj je vrijednost dionica 25.05. porasla za 23,08 posto. Prema njegovim tvrdnjama cijenu su dizali Prospectus i Erste.
Drugi primjer odnosi se na Božjakovinu d.d. (BZJK-R-A), koja je 19.10.2006. godine koštala 470 kuna a do jučer se uz mali promet postepeno penjala sve do 1255 kuna. Naš izvor tvrdi da je to malverzacija u režiji fonda Fima Equity koja je kroz to razdoblje postala treći po veličini dioničar, a bila je peti na ljestvici u desetom mjesecu. Isto tako dodaje kako argumenata za rast cijene Božjakovine nema, napominjući kako se dobit Božjakovine koja nije na JDD-u u 2006. godini pala s 18,8 milijuna kuna na 617.000, a ukupni prihodi s 103 miljuna na 38.
Nećemo ulaziti u točnost ovih primjera, ali pretpostavljamo da to može učiniti Hanfa, koja pokušava uvesti reda na tržištu kapitala, ali doista teško može nadzirati sve transakcije i uspješno ih dovoditi u uzročno posljedične odnose bez čvršćih dokaza. A
Tu treba uračunati i dobit Kutjeva od cca 80 milijuna kuna u prva 3 mjeseca ove godine!
Bojan Bajgorić bi mogao malo proučiti neke informacije prije nego napiše ovakve gluparije
Tu treba uračunati i dobit Kutjeva od cca 80 milijuna kuna u prva 3 mjeseca ove godine!
Bojan Bajgorić bi mogao malo proučiti neke informacije prije nego napiše ovakve gluparije
Mislio sam na prihod
Evo jedne loše vijesti za BZJK, samo prenosim sa Business.hr, inače imam dobro mišljenje o Božjakovini.
Već sad priča se kako neki fondovi lažno podižu vrijednosti udjela, ali bez nekih konkretnih dokaza. Na tom tragu je i anonimni čitatelj koji se predstavio kao visoko pozicionirani djelatnik jedne financijske institucije, dajući nam pri tom primjere za koje tvrdi da se događaju u režiji nekih investicijskih fondova.
Drugi primjer odnosi se na Božjakovinu d.d. (BZJK-R-A), koja je 19.10.2006. godine koštala 470 kuna a do jučer se uz mali promet postepeno penjala sve do 1255 kuna. Naš izvor tvrdi da je to malverzacija u režiji fonda Fima Equity koja je kroz to razdoblje postala treći po veličini dioničar, a bila je peti na ljestvici u desetom mjesecu. Isto tako dodaje kako argumenata za rast cijene Božjakovine nema, napominjući kako se dobit Božjakovine koja nije na JDD-u u 2006. godini pala s 18,8 milijuna kuna na 617.000, a ukupni prihodi s 103 miljuna na 38.
Pardon nisam vidio da je prije postana kompletna vijest [smiley10]
pa clanak nema veze s vezom.. zapeli za podcijenjene dionice.. a FIA sto se tice bzjk nije nista manipulirala, osim sto je kupovala dionicu.. pa i dalekovod se mogao kupiti po 200kn, ap vise ne moze.. a ovdje napali na potcijenjene.. ovo u meni samo budi zelju da dokupim..
sto se tice dobiti i prihoda.. ono cega nije bilo jest financijski prihod od uskladjenja vrijednosti kutjeva, a prihodi i dobit od poslovanja su porasli.. takodjer je dobit kutjeva narasla preko 100% da je ‘novinar’ procitao FI, to je mogao lako saznati.. mislim da bi se hanfa mogla ozbiljno pozabaviti gospodinom santicem..