dino23: ” ” Nije mi jasno ovo oko zadrzane dobiti za I-IX 2007. Zar nije zadrzana dobit nesto sto je ostvareno u proslim godinama pa onda zadrzano? Ispricavam se ako je ovo glupo pitanje, ali ne razumijem pa bih molio pojasnjenje. Hvala. ” Ako pratiš kvartalne rezultate vidjet’ ćeš da se zadržana dobit mijenja.Ni ja ne znam točno koji su kriteriji po kojima oni nešto stave u dobit , a nešto ostave u zadržanoj dobiti (recimo izv.prihod od prodaje broda).Uglavnom treba dobro pratiti i bilancu i P&L i cash-flow, jer je jedino tako slika potpuna.
Hvala na odgovoru. Nisam strucnjak za racunovodstvo, vidio sam vec ranije u napomenama po kvartalnim izvjescima to o zadrzanoj dobiti, ali moram priznati da mi jos nije jasno kako to funkcionira. Pokusao sam s logikom da neke izvanredne prihode stavljaju u zadrzanu dobit, ali mi se nije poklapalo… U svakom slucaju hvala.
Dino,
svi prihodi razdoblja ulaze u kvartalni pa zatim i u godišnji rezultat a to je dobit tekuće godine tek naknadno
se dobit tekuće godine raspoređuje u zadržanu dobit sukladno odluci glavne skupštine dioničara
Hvala Febo, tako sam i ja otprilike razmisljao, ali mi nije jasno zasto onda oni koriste ovakve komentare u kvartalnim izvjescima (Tablica F, 3Q 2007):
U trećem tromjesečju 2007. godine ostvarena je dobit po dionici u iznosu od 12,30 kn (u istom razdoblju 2006. godine dobit od 6,02 kn). Kumulativno u promatranom razdoblju 2007. godine ostvarena je dobit po dionici u iznosu od 34,18 kn (u istom razdoblju 2006. godine gubitak od 2,10 kn). Ako uključimo zadržanu dobit ostvarenu u navedenom razdoblju, u razdoblju od I – IX mjeseca 2007. godine ostvarena je dobit u iznosu od 63,64 kn po dionici (u istom razdoblju 2006. godine dobit od 22,03 kn po dionici)
febo:
”
Fazan duguješ mi kulenovu seku. [smiley]”
[kiss]
Fazan, jesi ti malo zagorio?
Gospođa ti je već u višem stadiju trudnoće? [huh]
u EPS indikator bi ako se ne varam trebala ući samo dobit tekućeg razdoblja na način da je to Net profit/ ukupan broj (redovnih) dionica. e sad j..ga 100 ljudi 100 čudi, računovođe koji sastavljaju izvješća najčešće nemaju pojma o tim pokazateljima te su na 100 muka kad ih moraju uvrstiti u izvještaj pa to uzmi s rezervom
[yawn][wink][smiley]
evo pozvao me Fazan da prokomentiram ,inače nemam niti sam ikad imao dionice JDPL-ova. Ne mogu komentirati informacije o najavi od 150 ml dobiti za 2007. jer ne znam ništa o tome, zvuči mi pomalo nevjerojatna takva dobit s obzirom da je dobit od 01.-09/07 iznosila oko 56 ml kuna pa teško da u zadnjem kvartalu mogu za 200 % premašiti rezutat od prvih devet mjeseci 2007. izuzev izvanrednih prihoda od eventualne prodaje dugotr.imovine. Ono što ja vidim kod FI JDPL jest to da na kraju svakog kvartala dobit tekućeg razdoblja(kvartala) prenose u bilancu iz RDG-a i to sa pozicije AOP 055 na bilančnu poziciju AOP 019 odnosno dobit tekućeg razdoblja što je sasvim uvriježena praksa kod društva u kotaciji. Nema govora o tome da termin zadržana dobit mogu mješati sa terminom dobit tekuće financijske godine jer je zadržana dobit rezultat ranijih godina te se ona odlukom uprave prebacuje u rezerve ili se isplaćuje dioničarima kroz dividendu ili kombinacija jednog i drugog. Nadam se da sam bar malo pojasnio, Fazan duguješ mi kulenovu seku. [smiley]
Znači da Špancir nije bio u pravu kada je baratao s 63 ml, kao dijelom dobiti za 2007.
u EPS indikator bi ako se ne varam trebala ući samo dobit tekućeg razdoblja na način da je to Net profit/ ukupan broj (redovnih) dionica – trezor
Dino, svi prihodi razdoblja ulaze u kvartalni pa zatim i u godišnji rezultat a to je dobit tekuće godine tek naknadno se dobit tekuće godine raspoređuje u zadržanu dobit sukladno odluci glavne skupštine dioničara
Upravo tako sam razmišljao dok nisam vidio da se zadržana dobit JDPL-a mijenja po kvartalima.
Konkretno:
1.Q 15.694.000
2.Q 58.030.000
3.Q 63.086.000
Uz to , mijenja se – što je normalno – i neto dobit.Zbog toga ne znam treba li zbrajati te dobiti ili to ima nekakve veze s kvartalnom revalorizacijom …..ili nešto treće.
ne možeš brkati zadržanu dobit i dobit razdoblja (govorimo o 2007). zadržana dobit nalazi se u rezervama te je možda djelomično i isplaćena kroz dividendu (ne znam takve detalje za JDPL). tako da tih navodnih 63 ml od ranije ne bi smjelo ući u 2007.
Špancir,
ajd daj mi AOP poziciju da sad ne gubim vrijeme pa ću drage volje nastojati objasniti
S obzirom da neki ne znaju razliku između zadržane dobiti i dobiti kvartala/godine nadalje sumnjam u vrijednost njihovih prošlih i buućih postova koje jednostavno mogu nazvati navlakušama. Svašta.
Špancir, ajd daj mi AOP poziciju da sad ne gubim vrijeme pa ću drage volje nastojati objasniti
ne možeš brkati zadržanu dobit i dobit razdoblja (govorimo o 2007). zadržana dobit nalazi se u rezervama te je možda djelomično i isplaćena kroz dividendu (ne znam takve detalje za JDPL). tako da tih navodnih 63 ml od ranije ne bi smjelo ući u 2007.
Prilažem dio komentara uz FI JDPL za I-IX 2007.:
………”Kumulativno u promatranom razdoblju od I – IX 2007. godine ostvarena je dobit u iznosu od 55.938 tisuća kuna (u istom razdoblju 2006. godine gubitak u iznosu od 3.437 tisuća kn). Ako uključimo zadržanu dobit ostvarenu u razdoblju od I – IX 2007. godine ostvarena je dobit u iznosu od 104.159 tisuća kn….
S obzirom da neki ne znaju razliku između zadržane dobiti i dobiti kvartala/godine nadalje sumnjam u vrijednost njihovih prošlih i buućih postova koje jednostavno mogu nazvati navlakušama. Svašta.
Očito ti je do u detalje jasan mehanizam kvartalne promjene zadržane dobiti.
Pošto sumnjam da na forumu ima puno računovođa molim te da to objasniš.