Svakako pogledati objasnjenje sudca trgovackog suda sto su jamstva

Visoki trgovački sud srušio Ramljakovu podjelu vjerovnika

renci zašto ostavke padaju u NO i upravama zbog knjiženja ? Kažeš da je sve po zakonu a nije po Zakonu o trgovačkim društvima nego se rekao bih potiču ljudi da ispunjavaju biće kaznenog djela.

U obrazloženju presude naglašava se da je prvostupanjsko rješenje nepravilno te da nije predviđeno Zakonom.

„Niti iz prijedloga izvanrednog povjerenika, niti iz obrazloženja prvostupanjskog suda ne proizlazi zbog čega navedene skupine, osim skupine A (vjerovnici čije su tražbine osigurane razlučnim pravom) imaju poseban pravni položaj i u čemu se sastoji posebnost toga pravnog položaja pa osnovano žalitelji navode da pobijano rješenje nema razloga o odlučnim činjenicama”, stoji o odluci Visokog Trgovačkog suda.

„Kako pobijano rješenje nije pravilno niti Tablica razvrstavanja vjerovnika po skupinama, koja doduše nije predviđena Zakonom niti je sud utvrdio da je sastavni dio rješenja o razvrstavanju vjerovnika u skupine, iz toga razloga nije pravilna”,

Na drugoj su strani tri tvrtke iz sustava Agram koje tim institucijama osporavaju pravo na jamstvo. Kao i u slučaju osporavanja obveznica, i ovdje imamo domaću tvrtku koja problematizira uobičajen financijski odnos. Iz razgovora sa stranim financijskim institucijama i tu vidim potencijalni negativni utjecaj na financijsko tržište u Hrvatskoj jer nas inzistiranje na tim osporavanjima indirektno može izolirati iz financijskih tokova. Kao i u slučaju Adrisa, i s Agramom smo u kontaktu, a izvanredna uprava napravit će sve da dođemo do fer rješenja ovog problema. Obavili smo niz razgovora s domaćim i stranim pravnim tvrtkama i pravnim autoritetima koji su redom potvrdili da jamstva vrijede. Ta pravna mišljenja su dokumentirana. S obzirom na to da jamstva vrijede ona se moraju knjižiti. Kako su jamstva veća od onoga što tvrtke mogu platiti i u ovom ćemo koristiti EPM metodologiju, kao bazu za knjiženje jamstava

, sud traži da im se objasni nacrt nagodbe prema kojemu bi, podsjetimo, tvrtke poput Leda, Jamnice ili Belja trebale postati insolventne nakon što proknjiže golema i suspektna jamstva, a njihova bi se imovina trebala prebaciti u zrcalna društva npr. Ledo 2, Jamnicu 2. Time će dionice postojećih dioničara postati bezvrijedne, kao i razlučna prava koja su u vidu dionica imale tvrtke poput Adrisa ili Francka.

Debakl Peruška i vlade, izgleda da ništa od nagodbe 10. srpnja

Plan izvanredne uprave, Ante Ramljaka i kasnije Fabrisa Peruška, da naprave nacrt nagodbe prema interesima roll up kreditora prvo je sud osujetio rušenjem pet skupina u kojem bi oni dominirali. Visoki trgovački sud jasno je rekao da privremeno vjerovničko vijeće nije tijelo privremene Uprave, te da postojeće skupine nisu dobro složene, a ni njih nisu uspjeli popuniti i imenovati članove. Nakon ovog zaključka Trgovačkog suda u kojem su prihvaćene dodatne primjedbe podneska dobavljača, prema svemu su sudeći Peruško i ekipa doživjeli debakl.

https://beta.index.hr/mobile/clanak.aspx?category=vijesti&id=1042252

Tako renči ipak i ne pišem gluposti a ekonomisti neka samo misle da se sve može raznim smicalicama, vratolomijama, marifetlucima te protupravnim kemijanjima

Agrokorov sektor poljoprivrede je u prva tri mjeseca ostvario prodajne prihode od 466 milijuna kuna i EBITDA od 35 milijuna kuna. Najveći prihod u tome sektoru ostvarilo je Belje, 281 milijun kuna, uz EBITDA-u od 25,5 milijuna kuna.

Bas me zanima kako ce direktori objasniti jamstva i njihovu protucinidbu.
Agrokor je cijelo vrijeme izvlacio lovu iz ovog dragulja.
U isto vrijeme vracao taj novac po visokim kamatama.
Na kraju za dug proveo dokapitalizaciju.
Nema ni jednog jedinog razloga da meni uzmu i jednu dionicu!
Ali mogu probati!

Agrokorov sektor poljoprivrede je u prva tri mjeseca ostvario prodajne prihode od 466 milijuna kuna i EBITDA-u od 35 milijuna kuna. Najveći prihod u tome sektoru ostvarilo je Belje, 281 milijun kuna, uz EBITDA-u od 25,5 milijuna kuna.

Agrokorov sektor poljoprivrede je u prva četiri mjeseca ostvario prodajne prihode od 642 milijuna kuna i EBITDA-u od 53,8 milijuna kuna. Najveći prihod u tome sektoru ostvarilo je Belje, 373 milijun kuna, uz EBITDA-u od 38,4 milijuna kuna.

Uhh, izgleda da je Belje zlatna koka.
Bas bi se uklopilo u poslovanje PODR kao budali samar.
Tko zna, mozda ih PODR preuzme nekad u buducnosti, sigurno bi jedni drugiam dobro dosli.
Bolje im se uklapa u poslovanje nego recimo LEDO

to će podravka morati pitati nove vlasnike nakon nagodbe kakvi su im planovi s beljem

Pa naravno.
Samo kazem da bi im se ljepo belje uklopilo u poslovanje ko budali samar.

Zar nitko nezna na koji bi način mogli mi dioničari Belja zaštiti našu imovinu ?