Da se išlo u dakapitalizaciju cijelog Agrokora i solidarnih jamaca za dupliranje dionica, bilo bi sasvim dovoljno za sve vjerovnike i dobavljače zajedno. Čist posao.

Grga,pa to je za Ramljaka viša matematika

Ovo s vjerovnicima i kokodakovickim samo predstava za javnost… sad da ublaze ono sto je bio prvi cilj maknut dionicare..pa da nebi bilo da su se odma dogovorili

To i ja tvrdim, sve ovo je samo da se pokrade postojeće vlasnike

Ukoliko ne želi dokapitalizairati Agrokor, zašto se ne prodaje svako društvo zasebno ; Konzum, Tisak, Vupik, udio iz Jamnice, Leda, Belja…., na taj način biti će sasvim dovoljno novaca da se svi dugovi zatvore u cjelosti ?

Nazalost, dionicari su vlasnici.
De facto isto sto i Todoric.
Ali da je to sve skupa prevara, jest.
Bez obzira na izvjesca koja su dolazila i sadrzavala relativno korektne podatke.
Prevara je na razini Agrokora i citave drzave koja je dozvoljavala takvu korupciju i bahatluk.
Ako ista naucimo bit ce bolje.
Ako ne onda sve u k…

Cilj nije bio spasit agrokor nego ga dati nekom drugom.
To je cilj još od 4. mjeseca.
Ovo što se dogodilo je planirano ko zn od kad.

Evo pročitajte jedan citirani dio sa indexa

“Za razliku od luzera sa ZSE-a, Ramljak se prije nego je postao vladin povjerenik sastajao s vlasnicima obveznica predstavnicima Knightheada, još u vrijeme dok je kao pouzdanik Martine Dalić pisao Lex Agrokor.

Bi li Knighthead i društvo kupovali junk obveznice Agrokora da nisu imali info o roll upu?

Strani fondovi kupovali su obveznice Agrokora dok su imale junk status, koje bi danas također bile bezvrijedne da nije bilo Ramljaka. Roll up kredit, svojevrsno čistilište za odabrane kojima osigurava prvenstvo i sigurnu naplatu, bio je ponuđen kreditorima ali i vlasnicima obveznica. Ključno je pitanje: bi li racionalni ulagač bez informacije o roll upu poduzeo tako iracionalne rizike?

Privilegij sudjelovanja u novom kreditu nisu imali dioničari. Oni nisu imali niti svog predstavnika u vjerovničkom vijeću. Da je dioničarima Agrokorovih tvrtki ili mirovincima netko ponudio mogućnost ulaska u roll up bi li oni odbili mogućnost zarade? Investitore nije trebalo tražiti u bijelom svijetu, s takvim uvjetima mogao ih je naći i u Zagrebu. ”

Pa za agrokor je pisan cijeli jedan zakon dok je u međuvremenu uništen vidukt a vlada nije ni trepnula.
Sve što je rađeno ovih mjeseci rađeno je da amerikanci što lakše dođu do agrokora.
Sjetite se izjave američke veleposlanice dkako joj je drago što američki fond sudjeluje u “spašavanju” agrokora i ekonomije.

Izjava ministrice Dalic danas,citiram:
“”U Agrokoru svi financijski pokazatelji koje imamo pokazuju da je ukupna vrijednost dugova veća od ukupne vrijednosti imovine. U takvim slučajevima upravo su dioničari na žalost oni na koje pada najveći teret”, rekla je Dalić.

Dodala je kako je u Agrokorovu slučaju najveći dioničar bio Ivica Todorić, ali ne i jedini, a cjelokupni postupak je takav je da se svi dioničari tretiraju na jednak način.”
Ovo sam vec prije pokusao objasniti ,da ce se ,na zalost ,svi jednako tretirati,iako “mali dionicari” nisu osobno sudjelovali u zaduzivanju,vec su se tvrtke zaduzivale preko uprava i nadzornih odbora.
Objavila Hina prije 25 minuta,a prenio i Index.

Ramljak i dalje navodi uprave ovisnih društava na svjesno kršenje zakona!!
Jedan manjinski dioničar uputio je zahtjeve za sazivanjem glavnih skupština upravama društava uvrštenih na ZSE. Kako ZTK propisuje obvezu objave bez odlaganja a ista nije učinjena uslijedili su telefonski pozivi dioničara podnositelja zahtjeva, na što su uprave, sve redom, odgovorile „svjesni smo svojih zakonskih obveza ali naloženo nam je da ne smijemo postupati bez prethodne suglasnosti povjerenika“ !!!!!

ispada da je todorić bio u pravu, cilj vlade bio je razvlastiti todorića i ostale dioničare i svu imovinu predati u ruke krupnog kapitala

http://www.index.hr/vijesti/clanak/ramljakov-plan-zahvaljujuci-vladi-sigurni-pobjednici-na-burzi-bit-ce-americki-strvinari/1015036.aspx

Bi li Knighthead i društvo kupovali junk obveznice Agrokora da nisu imali info o roll upu?

Strani fondovi kupovali su obveznice Agrokora dok su imale junk status, koje bi danas također bile bezvrijedne da nije bilo Ramljaka. Roll up kredit, svojevrsno čistilište za odabrane kojima osigurava prvenstvo i sigurnu naplatu, bio je ponuđen kreditorima ali i vlasnicima obveznica. Ključno je pitanje: bi li racionalni ulagač bez informacije o roll upu poduzeo tako iracionalne rizike?

Privilegij sudjelovanja u novom kreditu nisu imali dioničari. Oni nisu imali niti svog predstavnika u vjerovničkom vijeću. Da je dioničarima Agrokorovih tvrtki ili mirovincima netko ponudio mogućnost ulaska u roll up bi li oni odbili mogućnost zarade? Investitore nije trebalo tražiti u bijelom svijetu, s takvim uvjetima mogao ih je naći i u Zagrebu.

Što je uostalom rizičnije, kad već Ramljak ističe rizik: Kupnja obveznica kompanije u problemima ili dionica u kojima ta kompanija nema ni natpolovično vlasništvo? Jasno je da su se kockali fondovi koji su kupovali obveznice puno više nego kupci dionica na ZSE.

Naravno da postoji rizik trgovanja na burzi, no zadnja osoba koja o tome treba govoriti je Ante Ramljak. Upravo su s njegovim planom trgovci na stranim burzama minimalizirali rizik. I zaradili. Burza je zaista neizvjestan poslovni pothvat ako nemate svog Ramljaka.

Zasto i postojeci dionicari ovisnih drustava ne bi dobili dionice novog Agrokora?

Posudiš nekom 100 000 kn. On kupi auto za te pare i voza svoju obitelj u njemu. Nakon nekog vremena prestane ti plaćati rate.

Ti uzmeš mu auto i prodaš ga za 40 000 kn jer su ga ovi vec dosta izraubali. Dode on sa svojom obitelji i kaze – uzeo si nam auto, daj i nam nesto od 40 000 kn.

Je li sad jasno zasto automobilist ni njegova šira i uža familija ne mogu dobiti ništa od 40 000 kn. Ili trebam opet objašnjvati.

Posudiš nekom 100 000 kn. On kupi auto za te pare i voza svoju obitelj u njemu. Nakon nekog vremena prestane ti plaćati rate.

Ti uzmeš mu auto i prodaš ga za 40 000 kn jer su ga ovi vec dosta izraubali. Dode on sa svojom obitelji i kaze – uzeo si nam auto, daj i nam nesto od 40 000 kn.

Je li sad jasno zasto automobilist ni njegova šira i uža familija ne mogu dobiti ništa od 40 000 kn. Ili trebam opet objašnjvati.
[/quote]

Skoro pa sve točno. Ali teško je ovaj slučaj tako simplificirati.
Zaboravio si eventualne nezakonite radnje, odnosno mozda su dogovorili da ce se auto voziti minimum 5 godina prije no sto je trebao vratit pare, a ti si odlucio auto prodat nakon 3.
Tako su i obveznice i veci dio kredita trebali dospjeti od 2019-2022, a ne 10.04.2017.
Jedino je rebalo zatvorit SBERBANK, a vidiš kako su oni prošli.