Poslovni.hr slavi 20.rođendan
EN DE

Vukovarac tužio VUPIK jer mu je ‘uništio vinograd iz čiste zlobe’

Autor: Mladen Obrenović
07. lipanj 2006. u 06:30
Podijeli članak —

Predmet prodaje bila je oranica, ali ne i ono što se nalazi na njoj, pa smo uklonili ono što je na oranici bilo VUPIK-ovo, uključujući čokote i stupce, odgovara Željko Žeravica, rukovoditelj VUPIK-ova Vinogradarstva i vinarstva

VUKOVAR – Zbog čupanja vinograda na dva hektra državne zemlje koju je prije dvije godine kupio Vukovarac Ivica Filkovac, na Općinskom sudu u Vukovaru vodi se bizaran sudski spor. Vinograd su, naime, počupali radnici VUPIK-a, koji je do tada obrađivao sporno zemljište, jer su u tom poduzeću smatrali da novom vlasniku pripada samo oranica, a ne i ono što je na njoj. Ivica Filkovac, pak, tvrdi kako se na natječaj za kupnju državne zemlje svjesno javio namjeravajući obrađivati vinograd. “Želio sam ostvarivati dodatni prihod, a vinograd između Vučedola i Sotina pokazao mi se kao idealna prilika. Prošle sam godine VUPIK-u pružio priliku da uberu grože, a kada sam proljetos trebao krenuti u novi posao, neugodno su me iznenadili VUPIK-ovi radnici. Počupali su sve stupce, pokidali žicu i potrgali vinovu lozu. Svjesno su išli sve uništiti iz čiste zlobe”, žali se Filkovac, 30-godišnji veterinarski tehničar. Preko svojeg odvjetnika Stjepana Šporčića pokrenuo je sudski spor u kojem traži materijalnu odštetu, jer je u cijeli posao, kupnju zemlje i nabavku neophodnih strojeva investirao 100-tinjak tisuća kuna. No, pričinjena šteta, kako tvrdi odvjetnik Šporčić, znatno je veća i procjenjuje se na više stotina tisuća kuna. “Moj je klijent vlasnik zemlje, uveden je i u posjed, a netko se drznuo oskvrnuti njegovo privatno vlasništvo. Osim toga, podnio sam protiv odgovornih osoba u VUPIK-u i kaznenu prijavu zbog oštećenja tuđe stvari. Ponašali su se kaubojski, a sve je bilo u stilu: nek’ susjedu crkne krava”, pojašnjava Šporčić. U VUPIK-u, pak, tvrde kako u procesu prodaje državne zemlje, niti u Vukovaru, niti drugdje u Hrvatskoj, nije bila predviđena prodaja vinograda i višegodišnjih nasada te da su problemi nastali zbog propusta u gruntovnici i katastru. “Predmet prodaje bila je oranica, ali ne i ono što se nalazi na njoj. To jasno stoji i u natječaju, ali i ugovoru o prodaji zemlje, pa smo uklonili ono što je na oranici bilo VUPIK-ovo. Čokoti, žice i stupci naše su vlasništvo”, odgovara Željko Žeravica, rukovoditelj VUPIK-ovog Vinogradarstva i vinarstva.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

VUKOVAR – Zbog čupanja vinograda na dva hektra državne zemlje koju je prije dvije godine kupio Vukovarac Ivica Filkovac, na Općinskom sudu u Vukovaru vodi se bizaran sudski spor. Vinograd su, naime, počupali radnici VUPIK-a, koji je do tada obrađivao sporno zemljište, jer su u tom poduzeću smatrali da novom vlasniku pripada samo oranica, a ne i ono što je na njoj. Ivica Filkovac, pak, tvrdi kako se na natječaj za kupnju državne zemlje svjesno javio namjeravajući obrađivati vinograd. “Želio sam ostvarivati dodatni prihod, a vinograd između Vučedola i Sotina pokazao mi se kao idealna prilika. Prošle sam godine VUPIK-u pružio priliku da uberu grože, a kada sam proljetos trebao krenuti u novi posao, neugodno su me iznenadili VUPIK-ovi radnici. Počupali su sve stupce, pokidali žicu i potrgali vinovu lozu. Svjesno su išli sve uništiti iz čiste zlobe”, žali se Filkovac, 30-godišnji veterinarski tehničar. Preko svojeg odvjetnika Stjepana Šporčića pokrenuo je sudski spor u kojem traži materijalnu odštetu, jer je u cijeli posao, kupnju zemlje i nabavku neophodnih strojeva investirao 100-tinjak tisuća kuna. No, pričinjena šteta, kako tvrdi odvjetnik Šporčić, znatno je veća i procjenjuje se na više stotina tisuća kuna. “Moj je klijent vlasnik zemlje, uveden je i u posjed, a netko se drznuo oskvrnuti njegovo privatno vlasništvo. Osim toga, podnio sam protiv odgovornih osoba u VUPIK-u i kaznenu prijavu zbog oštećenja tuđe stvari. Ponašali su se kaubojski, a sve je bilo u stilu: nek’ susjedu crkne krava”, pojašnjava Šporčić. U VUPIK-u, pak, tvrde kako u procesu prodaje državne zemlje, niti u Vukovaru, niti drugdje u Hrvatskoj, nije bila predviđena prodaja vinograda i višegodišnjih nasada te da su problemi nastali zbog propusta u gruntovnici i katastru. “Predmet prodaje bila je oranica, ali ne i ono što se nalazi na njoj. To jasno stoji i u natječaju, ali i ugovoru o prodaji zemlje, pa smo uklonili ono što je na oranici bilo VUPIK-ovo. Čokoti, žice i stupci naše su vlasništvo”, odgovara Željko Žeravica, rukovoditelj VUPIK-ovog Vinogradarstva i vinarstva.

Autor: Mladen Obrenović
07. lipanj 2006. u 06:30
Podijeli članak —
Komentirajte prvi

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close