Šumski požari predstavljaju stalnu prijetnju ekološkom sustavu, infrastrukturi i ljudskim životima. U Europi svake godine izgori 10.000 kvadrata šumske površine, a Hrvatska spada u zemlje s velikim rizikom izbijanja šumskih požara. Priobalje, zaobalje i posebice otoci tijekom ljetne sezone izloženi su velikim rizicima od šumskih požara na poljoprivrednim i šumskim zemljištima, posebice onima koja su obrasla gustim i neprohodnim crnogoričnim šumama i makijom. Efikasna protupožarna zaštita šumskog područja temelji se na dobro organiziranoj motriteljsko-dojavnoj službi koja obuhvaća motrenje s motriteljskog mjesta radi bržeg uočavanja šumskog požara u nastajanju. Tijekom požarne sezone organiziraju se 24-satna motrenja, a motriteljsku službu organiziraju uglavnom Hrvatske šume.
Automatika
Noviji, tehnički napredniji postupak je zamjena ljudskog motritelja daljinski upravljanom videokamerom. Motritelj sada sjedi u motriteljskom centru i istovremeno nadzire nekoliko kamera. Kamere su najčešće opremljene kvalitetnim optičkim zumom velikog povećanja, pa u slučaju sumnjivih događanja motritelj može lako daljinskom videoprisutnošću provjeriti što se događa. Jedino u Istri postoji takav videonadzorni sustav. Najnapredniji sustav za motrenje je sustav koji automatski prepoznaje šumski požar u nastajanju na temelju otkrivanja dima danju, odnosno vatre noću. Sustav IPNAS – Integralni protupožarni nadzorni sustav, upravo je takav sustav. On se koristi najnaprednijim postupcima umjetne inteligencije kako bi efikasno i automatski otkrio šumski požar u nastajanju i odgovarajućim alarmom upozorio motritelja da se nešto sumnjivo događa. Motritelj pogleda sumnjivu sliku i donese konačnu odluku o tome je li riječ o lažnom ili stvarnom alarmu. Na taj način motritelj ne mora stalno gledati u ekrane, posao mu je znatno olakšan, koncentracija veća te može nadzirati još veće područje pokriveno s više motrilačkih jedinica. U svijetu postoji nekoliko ovakvih sličnih sustava razvijenih u Njemačkoj, Velikoj Britaniji, Francuskoj, SAD-u, Kanadi i Južnoj Africi. Sustav IPNAS je po svojim svojstvima potpuno usporediv s ovim sustavima, u nekim elementima ima i bolja svojstva, posebno u odnosu na nadziranje hrvatskog priobalja i otoka, a što je najvažnije, u potpunosti je razvijen u Hrvatskoj na Fakultetu elektrotehnike, strojarstva i brodogradnje Sveučilišta u Splitu. “Nakon katastrofalne požarne sezone 2003. Splitsko-dalmatinska županija pokrenula je u suradnji s Fakultetom elektrotehnike, strojarstva i brodogradnje izradu studije s detaljnom analizom postojećeg stanja na zaštiti od šumskih požara na području županije i prijedlogom novog holističkog pristupa koji sustavno obuhvaća i integrira sve aktivnosti vezane uz šumske požare, počevši od onih koje se događaju prije požara, za vrijeme i nakon požara”, kaže voditelj projekta profesor dr. sc. Darko Stipaničev. FESB je 2004. prijavio i dobio tehnologijski projekt vrijedan dva milijuna eura čiji je cilj bio razvoj sustava automatskog prepoznavanja šumskog požara uz postavljanje eksperimentalnih motrilačkih jedinica na području Splitsko-dalmatinske županije. Projekt je uspješno realiziran pa su u lipnju 2005. postavljene dvije eksperimentalne motrilačke jedinice: jedna na Marjanu u Splitu, a druga na Vidovoj gori na otoku Braču.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Kako bi prenesena informacija bila korekna moram ispraviti dio članka i to rečenicu:
”FESB je 2004. prijavio i dobio tehnologijski projekt vrijedan dva milijuna eura čiji je cilj bio razvoj sustava automatskog prepoznavanja šumskog požara …”
Da je bilo tako onda bismo, bar što se tiče protupožarne zaštite sustavom automatskog video nadzora bili prvi u svijetu. Dobiveni i realiziran tehnologijski projekt je dobio puno – puno manje sredstava. Ukupna vrijednost projekta je bila manja od 50.000 EUR od čega je više od pola otišlo na realizaciju prototipova. I sa tim skromnim sredstvima uspjeli smo napraviti sustav koji je po svojim karakteristikama usporediv sa sličnim svjetskim sustavima. Za usporedbu razvoj sličnog sustava u SAD-u je bio dokapitaliziran sa 2 milijuna $.
Autorica članka je dobru cifru stavila na krivo mjesto. Dva milijuna eura bi koštala realizacija cjelokupnog automatskog video nadzornog sustava Splitsko – dalmatinske županije koja bi se sastojala od 56 motrilačkih jedinica i 10 poslužiteljskih jedinica distribuirano raspoređenih po cijeloj županiji. Da bi se dobila stvarna predodžba ove investicije potrebno ju je usporediti sa protupožarnim štetama, pa je primjerice samo u 2003. godini sveukupna direktna i indirektna šteta od šumskih požara koja u sebi uključuje i vrijednost izgorjele biomase promatrane kao gorivo samo na području Splitsko – dalmatinske županije iznosila 80 milijuna eura.
Prema tome ukupna investicija koja bi značajno unaprijedila protupožarnu zaštitu Splitsko – dalmatinske županije iznosila bi tek 2.5% ove štete. Logično je pitanje : Što se još uvijek čeka ?
Prof.dr.sc.Darko Stipaničev
voditelj razvoja sustava IPNAS
Fakultet elektrotehnike, strojarstva i brodogradnje Sveučilišta u Splitu
Uključite se u raspravu