Štitili smo interese državnih tvrtki i radili prema Zakonu o lukama. Nemamo se čega bojati jer nismo ništa uzeli sebi u džep”, rekao je jučer za Poslovni dnevnik Ivan Pavlović, predsjednik Uprave Luke Ploče. Protiv njega i ravnatelja Lučke Uprave Ploče Tomislava Batura Dubrovačko Županijsko državno odvjetništvo je podignlo optužnice (30. prosinca 2011. s tim da je vijest je službeno objavljena u srijedu) na osnovi kaznene prijave koju je protiv njih podigla londonska tvrtka Deltagrip.

Ako sud ustanovi da su Batur i Pavlović bez osnove naplaćivali Deltagripu naknadu od dolara po toni za prekrcaj roba na području terminala bosanskohercegovačke tvrtke Naftni terminali federacije (kod kojeg su u najmu), što britanska tvrtka osporava, takvo sudsko rješenje u niskom startu iščekuju i drugi korisnici lučkih prostora poput Ine ili Petrola, doznajemo. No priča nije nimalo jednostavna: Pavlović tvrdi da je sve naplaćivano legalno jer se radi o pomorskom dobru, dok u Deltagripu smatraju da im o tome nikad nije predočena adekvatna dokumentacija te da Luka Ploče d.d kao prioritetni koncesionar nema koncesiju i na prostoru Naftnih terminala federacije (NTF). U dva je navrata zbog neplaćanja sporne lučke naknade cisternama Deltagrip bio blokiran ulaz na lučko područje. Na kraju je Luka Ploče iznos od 370.000 dolara naplatila s tim da je Deltagrip podnio tužbu i na Trgovačkom sudu u Splitu u kojem traže povrat novca jer smatraju da ga nisu dužni platiti dok se ne okonča sudski spor te utvrdi moraju li plaćati spomentutu naknadu. Iako nam je iz više upućenih izvora rečeno da iza Deltagripa navodno stoje bivši Inini menadžeri Jasminko Umićević i Vedran Perše, sam Umićević nam je to demantirao.

No, potvrdio je da je bio konzultant za Deltagrip, a njegov brat Miljenko čak i zastupa tu tvrtku. Umićević je vrlo upoznat u spor Deltagripa s Lukom Ploče. Smatra i da je ravnatelj Lučke Uprave Tomislav Batur neopravdano stao na stranu Luke Ploče, te da radi po diktatu Ivana Pavlovića. “Deltagripu nikad nije predočena dokumentacija na osnovu koje bi bili dužni plaćati tu naknadu. Pritom je njihovim cisternama bilo zabranjeno da pristupe terminalu koji je zapravo slobodna zona”, rekao nam je Jasminko Umićević, koji je uveren da će Deltagrip dobiti ovaj spor. Na naše pitanje da nam kaže više o poslovanju Deltagripa, Umićević je rekao da je riječ o klasičnoj tvrtki koja se bavi trgovanjem naftnim derivatima, s prometom od nekoliko stotina milijuna dolara.U pozadini ove priče je i još jedan spor ali financijski puno teži. Naime, Deltragrip je Međunarodnoj trgovinskoj komori u Parizu predao tužbu protiv Naftnih terminala Federacije u kojoj zahtjeva odštetu od 116 milijuna dolara. Razlog je taj što su Naftni terminali federacije i Deltagrip potpisali ugovor o skladištenju naftnih derivata na 30 godina, a NTF ga je onda jednostrano raskinuo nakon što Englezi nisu prihvatili zahtjev za 150-postotnim povećanjem cijene skladištenja. Umićević nam je rekao kako vjeruje da će arbitraža uskoro presuditi u korist Deltagripa te da u toj tvrtki vrlo skoro očekuju to rješenje.