Čitam neki dan na jednom od foruma raspravu o potezima ministra financija i njegovu nastojanju da se natjera sve poduzetnike da uz neto plaću isplaćuju i prateće poreze i doprinose. Rasprava je vrlo zanimljiva i za razliku od onih koje se najčešće mogu čitati na tim forumima donosi vrlo argumentirane priloge raspravi i zagovornika i protivnika. Zagovornici se uglavnom koriste proklamiranim glavnim ciljem akcije – sređivanje stanja u državi i uvođenjem reda u plaćanju poreza i doprinosa, a s druge strane argumenti se najbolje oslikavaju u komentaru jednog radnika koji radi u istom poduzeću deset godina. U tih deset godina nikad mu nije kasnila plaća, da je na REGOS-u provjerio da mu se uplaćuju doprinosi za mirovinsko (ne svaki put kad i plaća, ali svakako u tom mjesecu), a da se sad pod naletom ovih mjera prvi put desilo da je njegov poslodavac prvo platio državi sve što je imao na računu i da sad skuplja novce za plaće radnicima. I zaključuje, možda ćemo sad do kraja mjeseca dobiti plaću za travanj, a za iduće mjesece neka nam se smiluje dragi Bog. Ili, svemogući Linić.
Generalizacija
Ovaj primjer iz uvoda ove naše priče zorno pokazuje dubinu problema s kojima se susreće naše poduzetništvo, naši poslodavci, ali i naši radnici. Ušli smo u vrlo opasno razdoblje u kojemu se pod teretom krize teško vrlo teško nosimo s problemima iz poslovanja. A te su nam uvjete nametnule hrvatske vlade u posljednjih dvadeset godina razvijajući ekonomski model koji nas je dogurao na sam rub provalije. Hrvatski poduzetnici nisu lopovi, nisu kradljivci, nisu lažovi ni lupeži. Za onih 1 do 2 posto kojima je poduzeće samo paravan za kriminal moraju se “brinuti” organi represivnog aparata. Ali to je stanje koje bilježe i druge zemlje. Zato je opasno reći da su poduzetnici u ovoj zemlji varalice i lažovi. A samo koji dan prije smo na Danu poduzetnika molili nositelje izvršne vlasti da s puno više opreza pristupaju generalizacijama svih poduzetnika kao lopova. Općenito, uopćavanje je zgodno izreći i jednostavno slušati, ali istodobno je vrlo opasno zbog neselektivnosti. One šibaju i po licima mnogih onih po kojima se nije smjelo. Vratimo se još jedanput “glasu naroda” s početka ovog teksta. Jedan od sudionika foruma izražava bojazan kako su sve dosadašnje mjere usmjerene ponajprije na punjenje državnog proračuna i da se njima živo fućka za radnike i njihove plaće. Jer da je tako, onda bi bili svjesni da će brojna hrvatska poduzeća teško podnijeti ovaj udar jer novca u sustavu jednostavno nema. Ili je vrlo skup za zatvaranje rupa koje je otvorio netko tko nije platio svoje obveze pa makar to bila država, lokalna država, državno poduzeće. Teško je ne složiti se s upozorenjima da će na početku poduzeća još i plaćati doprinose, no pitanje je kako će i po kojoj cijeni doći do novca. Pitanje je i hoće li nakon toga plaće kasniti ili će li biti znatno smanjene? Proizvodnja se usporava iz mjeseca u mjesec, smanjuje se potrošnja, nema novca u sustavu i u takvim se okolnostima problemu treba pristupiti s puno više obzira nego što se to sada čini. Takve je mjere trebalo provući za dvije do tri godine, u više koraka. Bojim se da je ovo kirurški zahvat sjekirom, a nikako skalpelom.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.ako netko dobije mega poduzeče kao što je bilo-kalnik (u kome je radilo do pet tisiča ljudi) i upropasti ga trebao bi u zatvor pa makar to bio i predsjednik HUPa i to zovemo POSLODAVAC isto se dogodilo sa Slogom, Izvorom, Rapidom, Sjemenarstvom, Pivovarom, Kvascom, Sirovinom, Tiskarom, Renotexom da ne nabrajam za ovako mali grad previše sve su to namjerno uništena poduzeča da ih se kupi za 1 kunu malo pričeka i proda građevinsko zemljište
Klučan je balans.
Primjeri:
* razložno je od države da očekuje da se porezne obaveze podmiruju na vrijeme. Logika balansa kaže da je onda nužno da i država svoje obaveze podmiruje na vrijeme. Bez iznimaka.
* više se puta najavljivalo kako će poduzetnici svom svojom imovinom odgovarati za dugove koje naprave. Logika balansa opet kaže kako bi onda također svom svojom imovinom trebali odgovarati i državni dužnosnici koji su sposobni napraviti (ako loše rade) veće štete od bilo kojeg poduzetnika.
* za kreditiranje služe banke i druge institucije koje se bave tim poslom. Ako poduzetnici kreditima pokrivaju svoje cash flow potrebe, neka to prema principu balansa radi i država, a ne da praktički gore od bilo kojeg monopola prisiljava poduzetnike da ju beskamatno kreditiraju.
* itd, itd…
Problem je u tome da u Hrvatskoj jedna manja skupina ljudi , njih svega 8 % (360.000) , stvara nove vrjednosti .
A onih ostalih 92 % (4.140.000) na sve moguće načine nastoji ovima oteti njihovu zaradu .
Pošto je ovih 92 % toliko agresivno i gramzljivo , sofisticirano otimaju ovima prvima toliko žestoko zaradu da već ni ti prvi nemogu toliko zaraditi koliko ovi drugi mogu oteti .
Ovi drugi pošto nemogu dovoljno oduzeti ovim prvima čak se zadužuju , dižu kredite sa velikom kamatom , koje će opet morati vratiti ovi prvi .
I gdje je rješenje ?
Rješenje je da i ovi prvi prestanu raditi i da nastane kolaps svega i auzmeš .
Nakon toga će ovi drugi shvatiti da su prekardašili i počet će i oni mic po mic raditi i stvarati nove vrjednosti .
Uključite se u raspravu