Hrvatska elektroprivreda je već godinama jedan od pokretača investicijskog ciklusa u našoj zemlji, a velike planove imaju i za buduće razdoblje. Kakva je trenutno pozicija HEP-a na tržištu, koji su im izazovi te kako vide razvoj energetskog sektora, govori Frane Barbarić koji je od ove godine predsjednik Uprave HEP grupe.
HEP je u velikom investicijskom ciklusu koji je kroz narednih pet godina procijenjen na 3,6 milijardi kuna godišnje. Da li ste generalno zadovoljni dinamikom investicija?
Planiramo godišnje tri do tri i pol milijarde kuna investicija. Naravno, govorim o ukupnim investicijama na razini HEP grupe. Iako javnost promatra investicijsku uspješnost HEP-a gotovo isključivo kroz prizmu izgradnje novih elektrana, i to velikih elektrana, velike investicije se nekako nevidljivo za javnost, kontinuirano realiziraju u prijenosu i distribuciji električne energije, u toplinarstvu, plinu, IT infrastrukturi… E sad, jesam li zadovoljan dinamikom? Nisam. Nisam bio zadovoljan ni dinamikom ni iznosom investicija te smo predložili jedan ambiciozniji pristup u idućem razdoblju, ali nisam zadovoljan ni općenito zatečenim sustavom odnosno pristupom upravljanju investicijama. A to je jedno od najvažnijih područja kad govorimo o dugoročnoj uspješnosti poslovanja, o podizanju vrijednosti kompanije, pa ako hoćete i o jednoj široj ulozi u domaćem gospodarstvu i društvu općenito. I na tome ćemo ozbiljno raditi u mandatu ove Uprave.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Isto kao i INA, komunistički direktori ne razumiju da se iz prihoda većim dijelom trebaju financirati novi kapaciteti, kao i investicijsko održavanje starih. Umjesto toga, oni dijele novce na sve strane, menadžerske plaće za svakakve geliptere, ogroman broj prekobrojnih radnika svuda. I to će tako ići dok se kapaciteti ne izraubaju do kraja.
U socijalističkom mentalitetu ne postoji pojam dugoročne ekonomske održavosti, kod njih je samo “jami što je pri ruci, za sutra ćemo lako, tu je Partija da se brine”. A HDZSDP partija svakim je danom sve slabija.
A koliko novih objekata ste napravili nakon osamostaljenja, odnosno zadnjih 27 godina? Raubate otplaćene investicije iz socijalizma i hvalite se time, da ih remontirate i optimirate. HEP treba razdvojiti u prijenosni dio i proizvodni. Kod prijenosnog dijela država treba prodati 50% vrijednosti i tim novcem modernizirati mrežu i stabilizirati cijeli sustav. Kako će investitor doći u dalmatinsku Zagoru, ako mu je napon 180 V? A čim malo jače zagrmi, nestane struje. O otocima i ostali manje urbaniziranim mjestima da i ne govorim. Zato, manje uhljeba po uredima, koji ti traže 10 000 kuna ako želiš ugraditi dodatno brojilo, za zajedničko stubište. Monopolisti mogu raditi što hoće i oderđivati tarife koje žele.
Spadaju li uopće hidroelektrane u obnovljive izvore ?
***svugdje spadaju osim kod nas jer ih je neka naša prošla vlada “zaboravila” prijaviti u stupac obnovljivi izvori energije(duga priča, ukratko da ih lakše prodaju). Norvežani uredno imaju hidroelektrane pod obnovljive izvore energije i njima se hvale
“Naših 26 hidroelektrana podmiruju oko jedne trećine godišnje potrošnje električne energije u Hrvatskoj. Kao obnovljivi izvori energije one tako značajno doprinose očuvanju okoliša i smanjenju emisije CO2. Treba opet podsjetiti, Hrvatska se s udjelom obnovljivih izvora u ukupnoj potrošnji energije od 28 posto nalazi na osmom mjestu među državama EU. ”
Ajde se dogovori sam sa sobom ima li Hrvatska udio obnovljivih izvora u potrošnji od 28% ili 33%. Ili možda 28+33%. Ako je udio hidroelektrana 28% (kažeš oko trećine iako je to bliže četvrtini) gdje je onda udio vjetroelektrana? Spadaju li uopće hidroelektrane u obnovljive izvore ?
Uključite se u raspravu