U petak objavljena ponuda za preuzimanje Istrabenza od strane Petrola već je potakla niz različitih pitanja o stvarnim motivima i okolnostima nove ponude. Dva osnovna scenarija koja su se u ovoj priči pojavila već nakon objave ponude bila su suprotstavljena. Prema prvom, zbog Istrabenzove agresivnosti u prikupljanju dionica Petrola, Petrol se odlučio na objavljivanje ponude kako bi ojačao svoju poziciju u predstojećem nastavku pregovora o suradnji ili spajanju. Drugi scenarij tvrdi kako je riječ o pomoći Istrabenzu Igora Bavčara, koji bi u slučaju značajnijeg vlasničkog preplitanja dviju kompanija bio u mogućnosti po manjoj cijeni preuzeti Petrol. No, dvjema najznačajnijim teorijama, pridružila se i treća, koja ustvari samo djeluje kao nadopuna prvoj. Je li moguće da slovenska vlada, koja je kao najveći pojedinačni vlasnik Petrola, odlučila okrenuti leđa Igoru Bavčaru? Janša i Bavčar nekad su bili bliski suradnici i prijatelji, a sad se čini da je prijateljstvo “puklo”. Naime, kupovina udjela u Petrolu koji je već uspio prikupiti Istrabenz, a popeo se do visine od 14,88 posto, čemu treba pridružiti udjele Istrabenzu prijateljskih Vizija Holdinga i fonda Julius od ukupno 8,08 posto, nikako nije mogla proći bez podrške slovenske vlade, koja je preko Kada i Soda trebala sudjelovati u konzorciju za preuzimanje Petrola. Slovenski mediji misle kako je takvo što moguće, a nadzorni odbor Petrola koji je donio odluku o ponudi za Istrabenz, pod kontrolom je vlade. Strateška suradnja na proizvodnji i distribuciji plina i električne energije koju se nedavno najavljivali Petrol i Istrabenz svakako bi bila jednostavnija kad bi sve bilo u rukama jedne kompanije, misle neimenovani izvori upoznati sa situacijom. Kako u Istrabenzu još nije došlo do konsolidacije vlasništva, otvara se mogućnost i da kompanije koje su sklone upravi Istrabenza prijeđu na stranu Petrola koji bi im preuzimanjem Istrabenza omogućio ulazak i veći utjecaj na poslovanje. Da to nije nemoguće, pokazao je i nedavni primjer Pivovarne Laško koja je posjeduje 7,3 posto Istrabenza, a u nedavnom sukobu oko kontrole nad Mercatorom taj je udio najednom postao neprijateljski, iako se dotad računao kao sklon upravi.
Kupnja udjela koji je u slovenskom naftašu prikupio Istrabenz nije mogla proći bez podrške vlade
U petak objavljena ponuda za preuzimanje Istrabenza od strane Petrola već je potakla niz različitih pitanja o stvarnim motivima i okolnostima nove ponude. Dva osnovna scenarija koja su se u ovoj priči pojavila već nakon objave ponude bila su suprotstavljena. Prema prvom, zbog Istrabenzove agresivnosti u prikupljanju dionica Petrola, Petrol se odlučio na objavljivanje ponude kako bi ojačao svoju poziciju u predstojećem nastavku pregovora o suradnji ili spajanju. Drugi scenarij tvrdi kako je riječ o pomoći Istrabenzu Igora Bavčara, koji bi u slučaju značajnijeg vlasničkog preplitanja dviju kompanija bio u mogućnosti po manjoj cijeni preuzeti Petrol. No, dvjema najznačajnijim teorijama, pridružila se i treća, koja ustvari samo djeluje kao nadopuna prvoj. Je li moguće da slovenska vlada, koja je kao najveći pojedinačni vlasnik Petrola, odlučila okrenuti leđa Igoru Bavčaru? Janša i Bavčar nekad su bili bliski suradnici i prijatelji, a sad se čini da je prijateljstvo “puklo”. Naime, kupovina udjela u Petrolu koji je već uspio prikupiti Istrabenz, a popeo se do visine od 14,88 posto, čemu treba pridružiti udjele Istrabenzu prijateljskih Vizija Holdinga i fonda Julius od ukupno 8,08 posto, nikako nije mogla proći bez podrške slovenske vlade, koja je preko Kada i Soda trebala sudjelovati u konzorciju za preuzimanje Petrola. Slovenski mediji misle kako je takvo što moguće, a nadzorni odbor Petrola koji je donio odluku o ponudi za Istrabenz, pod kontrolom je vlade. Strateška suradnja na proizvodnji i distribuciji plina i električne energije koju se nedavno najavljivali Petrol i Istrabenz svakako bi bila jednostavnija kad bi sve bilo u rukama jedne kompanije, misle neimenovani izvori upoznati sa situacijom. Kako u Istrabenzu još nije došlo do konsolidacije vlasništva, otvara se mogućnost i da kompanije koje su sklone upravi Istrabenza prijeđu na stranu Petrola koji bi im preuzimanjem Istrabenza omogućio ulazak i veći utjecaj na poslovanje. Da to nije nemoguće, pokazao je i nedavni primjer Pivovarne Laško koja je posjeduje 7,3 posto Istrabenza, a u nedavnom sukobu oko kontrole nad Mercatorom taj je udio najednom postao neprijateljski, iako se dotad računao kao sklon upravi.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Uključite se u raspravu