Poslovni.hr slavi 20.rođendan
EN DE

Grad Split i Dal koning međusobno se optužuju zbog troškova POS-ovih stanova

Autor: Duška Čolović
09. veljača 2006. u 06:30
Podijeli članak —

HDZ i Velo Misto imaju različita stajališta o ništavnosti ugovora, a spominje se i mogući kriminal

SPLIT – Stajališta Velog Mista i njegova koalicijskog partnera HDZ-a razlikuju se u ocjeni ništavnosti ugovora vezanog za POS na Brodarici potpisanog između Grada Splita i Dal koninga, teškog 4,3 milijuna eura. Podsjetimo, Poglavarstvo Splita i njegov predsjednik Zvonimir Puljić (HDZ) ocijenili su ugovor ništavnim te zatražili od Dal koninga da im vrati do sada uplaćenih 21 milijun kuna na sjednici Poglavarstva zatvorenoj za javnost, a u srijedu su podnijeli i sudsku tužbu protiv Dalkoniga zbog “stjecanja bez osnove”. Grad se u tužbi poziva na stav APN-a kako Grad prema zakonu o POS-u nije obvezan podmiriti troškove rušenja Diokomovih zgrada na Brodarici te troškove priznatih prava nastalih rušenjem, koji su navedeni u spornom ugovoru. Prema mišljenju APN-a, ti troškovi odnose se na pripremu zemljišta za izgradnju i namiruju se iz cijene zemljišta koja je za Brodaricu iznosila 2,39 milijuna eura. Inače, troškovi rušenja i priznatih prava vrijedni su 3,7 milijuna eura. U Velom Mistu, glavnom koalicijskom partneru HDZ-a, drže, međutim, kako ugovor može ocijeniti ništavnim samo sud ili neka druga “viša instanca”, a do okončanja pokrenutog sudskog spora ugovorene obveze moraju se poštovati pa je stajalište Velog Mista da bi Grad morao platiti Dal koningu preostalih 1,5 milijuna eura, koliko je na račun Dal koninga prema ugovoru trebalo sjesti do 31. siječnja. Pokaže li se da je ugovor kriminalan, onda će krivac za njegovo potpisivanje snositi posljedice. Takvo je stajalište Velo Misto zauzelo na svom sastanku, saznajemo od Ilije Naletilića, jednog od osnivača Liste Velog Mista.
“Mi ne znamo što je i zašto Poglavarstvo odlučilo na svojoj sjednici i hoćemo da poglavari o tome izvijeste Vijeće. Želimo znati je li bilo pravne osnove za ocjenu ništavnosti ugovora pa će Velo Misto uputiti zahtjev da se Brodarica uvrsti na dnevni red sljedeće sjednice Gradskog vijeća”, kazao je Naletilić. Ističe kako je stav Liste da se gradnja POS-ovih stanova na Brodarici mora nastaviti bez obzira na ishod sudskog spora jer na te stanove računa 400 mladih obitelji koje se sada muče s podstanarstvom.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Vijećnici Hrvatske unije pak navode kako nije u nadležnosti Poglavarstva odlučivanje u predmetu vrijednom iznad 3,5 milijuna kuna. Još težom povredom drže poništenje ugovora za čije je potpisivanje Vijeće ovlastilo tadašnjeg gradonačelika Miroslava Buličića, saznajemo od Ljubice Vrdoljak (HB). Hrvatska unija također je najavila da će tražiti tematsku sjednicu Vijeća vezanu za Brodaricu.
Podsjetimo, Dal konig je također podnio tužbu protiv Grada Splita tražeći isplatu preostalih 1,5 milijuna eura pod prijetnjom ovrhe. U Dal koningu također napominju da je 21. siječnja isteklo vrijeme za uplatu 700 tisuća eura za poslovne prostore namijenjene dječjem vrtiću i drugim javnim sadržajima te za javne garaže u sklopu POS-ove zgrade. Vrijednost toga ugovora je 1,9 milijuna eura.
Željko Krstičević, direktor Dal koninga podsjeća kako je APN prošle godine imao mišljenje da je obveza Grada podmiriti sada sporne troškove, što se vidi iz Nacrta ugovora kojega je direktor APN-a Vladimir Goatti poslao Dal koningu u siječnju 2005. uz popratni dopis u kojem navodi kako je Nacrt sastavljen u skladu sa Zakonom i mišljenjem Državnog odvjetništva.

SPLIT – Stajališta Velog Mista i njegova koalicijskog partnera HDZ-a razlikuju se u ocjeni ništavnosti ugovora vezanog za POS na Brodarici potpisanog između Grada Splita i Dal koninga, teškog 4,3 milijuna eura. Podsjetimo, Poglavarstvo Splita i njegov predsjednik Zvonimir Puljić (HDZ) ocijenili su ugovor ništavnim te zatražili od Dal koninga da im vrati do sada uplaćenih 21 milijun kuna na sjednici Poglavarstva zatvorenoj za javnost, a u srijedu su podnijeli i sudsku tužbu protiv Dalkoniga zbog “stjecanja bez osnove”. Grad se u tužbi poziva na stav APN-a kako Grad prema zakonu o POS-u nije obvezan podmiriti troškove rušenja Diokomovih zgrada na Brodarici te troškove priznatih prava nastalih rušenjem, koji su navedeni u spornom ugovoru. Prema mišljenju APN-a, ti troškovi odnose se na pripremu zemljišta za izgradnju i namiruju se iz cijene zemljišta koja je za Brodaricu iznosila 2,39 milijuna eura. Inače, troškovi rušenja i priznatih prava vrijedni su 3,7 milijuna eura. U Velom Mistu, glavnom koalicijskom partneru HDZ-a, drže, međutim, kako ugovor može ocijeniti ništavnim samo sud ili neka druga “viša instanca”, a do okončanja pokrenutog sudskog spora ugovorene obveze moraju se poštovati pa je stajalište Velog Mista da bi Grad morao platiti Dal koningu preostalih 1,5 milijuna eura, koliko je na račun Dal koninga prema ugovoru trebalo sjesti do 31. siječnja. Pokaže li se da je ugovor kriminalan, onda će krivac za njegovo potpisivanje snositi posljedice. Takvo je stajalište Velo Misto zauzelo na svom sastanku, saznajemo od Ilije Naletilića, jednog od osnivača Liste Velog Mista.
“Mi ne znamo što je i zašto Poglavarstvo odlučilo na svojoj sjednici i hoćemo da poglavari o tome izvijeste Vijeće. Želimo znati je li bilo pravne osnove za ocjenu ništavnosti ugovora pa će Velo Misto uputiti zahtjev da se Brodarica uvrsti na dnevni red sljedeće sjednice Gradskog vijeća”, kazao je Naletilić. Ističe kako je stav Liste da se gradnja POS-ovih stanova na Brodarici mora nastaviti bez obzira na ishod sudskog spora jer na te stanove računa 400 mladih obitelji koje se sada muče s podstanarstvom.

Vijećnici Hrvatske unije pak navode kako nije u nadležnosti Poglavarstva odlučivanje u predmetu vrijednom iznad 3,5 milijuna kuna. Još težom povredom drže poništenje ugovora za čije je potpisivanje Vijeće ovlastilo tadašnjeg gradonačelika Miroslava Buličića, saznajemo od Ljubice Vrdoljak (HB). Hrvatska unija također je najavila da će tražiti tematsku sjednicu Vijeća vezanu za Brodaricu.
Podsjetimo, Dal konig je također podnio tužbu protiv Grada Splita tražeći isplatu preostalih 1,5 milijuna eura pod prijetnjom ovrhe. U Dal koningu također napominju da je 21. siječnja isteklo vrijeme za uplatu 700 tisuća eura za poslovne prostore namijenjene dječjem vrtiću i drugim javnim sadržajima te za javne garaže u sklopu POS-ove zgrade. Vrijednost toga ugovora je 1,9 milijuna eura.
Željko Krstičević, direktor Dal koninga podsjeća kako je APN prošle godine imao mišljenje da je obveza Grada podmiriti sada sporne troškove, što se vidi iz Nacrta ugovora kojega je direktor APN-a Vladimir Goatti poslao Dal koningu u siječnju 2005. uz popratni dopis u kojem navodi kako je Nacrt sastavljen u skladu sa Zakonom i mišljenjem Državnog odvjetništva.

Autor: Duška Čolović
09. veljača 2006. u 06:30
Podijeli članak —
Komentari (1)
Pogledajte sve

gledam kaina u nedjeljom u 2, vrlo kratko 2 minuta. poznata mi je njegova priča kao i svih političara, znam unaprijed što će govoriti spasitelji hrvatske. glava mu je poprimila razmjere prometnog znaka, , iza ušiju podlanica masnoga tkiva,sjaji se ko pasja muda, odražava put u bolji život,a priča ko priča, bajka, u koju više nitko ne vjeruje, ni on.,
bez dokaza kleveće one s kojima je do jučer, a možda i danss, jeo, pio i pravio kadrovsku križaljku…….a možda je sve to farsa, igrokaz u kojem su uloge davno podjeljene, a pozornica-hrvatska utonula u mrak i zlokobnu tišinu.

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close