Glavni državni odvjetnik RH Mladen Bajić zatražio je jučer od predsjednika Vrhovnog suda RH Branka Hrvatina odobrenje da se na Županijski sud u Zagrebu premjesti s osječkog Županijskog suda vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv okrivljenog Branimira Glavaša i drugih zbog kaznenog djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva.

Izuzeće Osijeka
Tako je jučer očekivano iz DORH-a u službenu proceduru pred čelnika vrhovne sudske instance stavljen prijedlog kojim se izuzima iz suđenja Glavašu osječko sudstvo, a po logici i tamošnje državno odvjetništvo. No ne treba očekivati da bi već do kraja tjedna Bajićeva snažna inicijativa trebala rezultirati, suprotno očekivanjima mnogih, prebacivanjem tzv. kaznenog osječkog predmeta “selotejp” na zagrebačko pravosuđe. Iako se time može razriješiti dilema gdje će se suditi u ta dva zasad odvojena procesa, zagrebačkom i osječkom, protiv Glavaša i drugih okrivljenika, prerano je kalkulirati u korist sigurne zagrebačke pravosudne opcije, a da je sve još neizvjesno potvrđuju na Vrhovnom sudu. Glasnogovnik VSRH sudac Dražen Tripalo objašnjava za Poslovni dnevnik da nije riječ o klasičnoj delegaciji mjesne nadležnosti u smislu Zakona o kaznenom postupku. “Riječ je o postupku koji je pokrenut pozivanjem na Zakon o primjeni Statuta Međunarodnog kaznenog suda i progonu za kaznena djela protiv međunarodnog ratnog humanitarnog prava, a koji u članku 12. predviđa posebnu mogućnost premješanja vođenja kaznenih postupka za kaznena djela ratnih zločina s jednog na drugi Županijski sud. Vrhovni sud je odmah po zaprimanju podneska iz DORH-a, zatražio obavijest od Županijskog suda u Osijeku o tome u kojoj se stadiju taj predmet nalazi, a s obzirom na to je jučer tamošnje sudsko vijeće odlučivalo o prigovoru protiv optužnice, ta će odluka najvjerojatnije danas biti izrađena, otpremljena i objavljena, a bez saznaja za njezin sadržaj ne može biti odlučeno o tijeku postupka”, objašnjava Tripalo. Prije odluke Hrvatina, sačekat će se da se vidi što je osječki sud odlučio jer je još otvoreno više opcija, a Tripalo kaže da će se razmoriti hoće li, radi pravilne odluke, biti potreban uvid u cijeli spis.

Moguća subjektivnost
Bajić je zatraženo odobrenje od predsjednika Vrhovnog suda u korist suđenja zagrebačkog pravosuđa Glavašu obrazložio navođenjem dva ključna razloga. Kako u oba kaznena predmeta i u Zagrebu i Osijeku kažu u DORH-u da su “okrivljeni optuženi za kaznena djela ratnog zločina protiv civilnog stanovništva i cijeneći potrebu da se kazneni postupak provede na način koji će onemogućiti bilo kakve pritiske na svjedoke kao i zbog svrsishodnosti i ekonomičnosti”, smatraju da su ispunjeni uvjeti za premještanje kaznenog postupka sa Županijskog suda u Osijeku na Županijski sud u Zagrebu.“ Iako se nigdje u prijedlogu glavnog državnog odvjetnika za premještaj predmeta ne navodi pitanje objektivnosti mjereno u relacijama što se tiče funkcioniranja sudbenih vlasti u Zagrebu i Osijeku u konkretnom predmetu, pravosudni poznavatelji tvrde da je upravo potencijalna subjektivnost osječkog pravosuđa ključan razlog koji se dodatno čini logičnim i opravdanim za potez DORH-a. Također upućeni navode da u kombinaciji moguće neupitne pozitivne odluke Hrvatina, koji tako odluči dati Bajiću za pravo, s još nekoliko važnih faktora ”ako“ poput stupanja na snagu osječke optužnice, može se očekivati da nakon što dođe do stvarnog izuzimanja nadležnosti osječkog pravosuđa započne postupak objedinjavanja. No u slučaju da se ta dva predmeta objedinjuju na Županijskom sudu u Zagrebu, o tome ne bi više odlučivao VSRH nego Županijski sud u Zagrebu. Pritom bi se objedinjavanje predmeta ”garaža“ i ”selotejp” provelo na način da se starijem predmetu pridruži mlađi, pa bi tako jedan, ali bitno veći predmet završio na radnom stolu zagrebačkog suca Željka Horvatovića koji je već dobio u rad kazneni predmet u kojem Glavaša i ostale tereti zagrebačko ŽDO. Najizgledniji je navodno takav tijek događaja u kojem samozatajni, ali i zreli sudac Horvatović, koji je završio usavršavanje radi dodatnog pripremanja za postupanje u predmetima ratnih zločina, ali ih još nije sudio, dobiva priliku biti raspravni sudac u oba procesa protiv Glavaša i drugih okrivljenika.