EN DE

Pokrenuta istraga u slučaju Brodosplit

Autor: Sandra Livajić
03. svibanj 2007. u 06:30
Podijeli članak —

Istraga se pokreće zbog zloporabe ovlasti, ali ne dokaže li se ‘pranje’ 4,7 milijuna dolara, nema ni prvog djela

Županijski sud u Splitu donio je nepravomoćno rješenje o pokretanju istrage protiv sve osmorice osumnjičenih u slučaju Brodosplit. Protiv prvoosumnjičenog Drage Mačeka, bivšeg direktora škvera Gorana Vukasovića te bivšeg člana Uprave Ante Luetića istraga je pokrenuta zbog zloporabe ovlasti u kvalificiranom obliku, te za pranje novca. Ako se dokaže da nije bilo pranja novca, nema ni prvog djela, odnosno zloporabe ovlasti. Sudac Neven Cambi odbacio je zahtjev Županijskog državnog odvjetništva za pritvorom protiv trojice osumnjičenih uz obrazloženje kako visina štete nije dovoljan razlog za pritvor, kao ni mogućnost utjecaja na svjedoke s obzirom na to da je prošlo više od dva mjeseca od zahtjeva za istragom. Uz Dragu Mačeka, vlasnika brokerske kuće Iceberg iz Zagreba, Gorana Vukasovića i Antu Luetića osumnjičeni su Mateo Tramontana, predsjednik Uprave Brodotrogira, Ivica Donko, Ivan Cesarec, Danijel Nikolić i Hrvoje Matovinović. O zahtjevu za privremenom mjerom zamrzavanja novca preostalog na računima, te zahtjeva za privremenom mjerom zabrane otuđenja i opterećenja nekretnina prvoosumnjičenog Drage Mačeka, sudac Cambi će odlučiti nakon što rješenje o pokretanju istrage postane pravomoćno. Državno odvjetništvo je još krajem veljače podnijelo zahtjev za istragom protiv Mačeka, Vukasovića, Luetića i pet drugih osoba, te je zatražilo da se spomenutoj trojki odredi pritvor, a Mačeku zamrzne imovina. Istražni zahtjev koji broji čak 2500 stranica, Vukasovića i Luetića tereti za zloporabu položaja i ovlasti, a Mačeka da ih je potaknuo na izvršenje toga djela.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Podsjetimo, Državno odvjetništvo ih sumnjiči da su odobrili sklapanje četiri brodograđevna ugovora, odnosno da su neistinito predočili članovima Nadzornog odbora Brodosplita da je Wesselsova ponuda jedina ozbiljna pristigla ponuda, iako su bile pristigle još dvije, i to povoljnije ponude, čime su oštetili Brodosplit za 4,7 milijuna američkih dolara te “oprali” tako stečen novac. Također su dva pobočna pisma, koja su potpisana zajedno s ugovorima za gradnju četiriju tankera, predstavili kao uobičajenu praksu, da bi, nakon što je Brodosplit na osnovi njih na račun četiriju ciparskih tvrtki uplatio spomenutih 4,7 milijuna dolara, taj novac zaobilaznim putem završio na austrijskom računu kojim je raspolagao jedino posrednik u poslu Drago Maček. On je potom podizao novac i prebacivao ga na svoj, Vukasovićev i Luetićev račun kao i na račune “većeg broja drugih osoba u Republici Austriji”. Državno odvjetništvo je izvijestilo kako su tijekom složenih i dugotrajnih izvida iscrpljene sve mogućnosti koje su mu stajale na raspolaganju kako bi se utvrdili tijekovi novca i sve zloporabe, pa kako se daljnji tijekovi novca mogu istražiti tek na temelju zahtjeva suda putem međunarodne pravne pomoći, to će se sve zloporabe u cijelosti moći dokazati tijekom istrage. Osumnjičenici su prošli tjedan dali svoje iskaze na sudu, odbacivši sve navode iz istražnog zahtjeva. Štoviše tvrde da su ugovori s njemačkom kompanijom Wessels zbog kojih ih se tereti bili najbolji što ga je splitsko brodogradilište uopće sklopilo, te da za škver nije bilo štete, a ako nema štete, onda nema ni protuimovinske koristi, čime sve optužbe padaju u vodu.

Županijski sud u Splitu donio je nepravomoćno rješenje o pokretanju istrage protiv sve osmorice osumnjičenih u slučaju Brodosplit. Protiv prvoosumnjičenog Drage Mačeka, bivšeg direktora škvera Gorana Vukasovića te bivšeg člana Uprave Ante Luetića istraga je pokrenuta zbog zloporabe ovlasti u kvalificiranom obliku, te za pranje novca. Ako se dokaže da nije bilo pranja novca, nema ni prvog djela, odnosno zloporabe ovlasti. Sudac Neven Cambi odbacio je zahtjev Županijskog državnog odvjetništva za pritvorom protiv trojice osumnjičenih uz obrazloženje kako visina štete nije dovoljan razlog za pritvor, kao ni mogućnost utjecaja na svjedoke s obzirom na to da je prošlo više od dva mjeseca od zahtjeva za istragom. Uz Dragu Mačeka, vlasnika brokerske kuće Iceberg iz Zagreba, Gorana Vukasovića i Antu Luetića osumnjičeni su Mateo Tramontana, predsjednik Uprave Brodotrogira, Ivica Donko, Ivan Cesarec, Danijel Nikolić i Hrvoje Matovinović. O zahtjevu za privremenom mjerom zamrzavanja novca preostalog na računima, te zahtjeva za privremenom mjerom zabrane otuđenja i opterećenja nekretnina prvoosumnjičenog Drage Mačeka, sudac Cambi će odlučiti nakon što rješenje o pokretanju istrage postane pravomoćno. Državno odvjetništvo je još krajem veljače podnijelo zahtjev za istragom protiv Mačeka, Vukasovića, Luetića i pet drugih osoba, te je zatražilo da se spomenutoj trojki odredi pritvor, a Mačeku zamrzne imovina. Istražni zahtjev koji broji čak 2500 stranica, Vukasovića i Luetića tereti za zloporabu položaja i ovlasti, a Mačeka da ih je potaknuo na izvršenje toga djela.

Podsjetimo, Državno odvjetništvo ih sumnjiči da su odobrili sklapanje četiri brodograđevna ugovora, odnosno da su neistinito predočili članovima Nadzornog odbora Brodosplita da je Wesselsova ponuda jedina ozbiljna pristigla ponuda, iako su bile pristigle još dvije, i to povoljnije ponude, čime su oštetili Brodosplit za 4,7 milijuna američkih dolara te “oprali” tako stečen novac. Također su dva pobočna pisma, koja su potpisana zajedno s ugovorima za gradnju četiriju tankera, predstavili kao uobičajenu praksu, da bi, nakon što je Brodosplit na osnovi njih na račun četiriju ciparskih tvrtki uplatio spomenutih 4,7 milijuna dolara, taj novac zaobilaznim putem završio na austrijskom računu kojim je raspolagao jedino posrednik u poslu Drago Maček. On je potom podizao novac i prebacivao ga na svoj, Vukasovićev i Luetićev račun kao i na račune “većeg broja drugih osoba u Republici Austriji”. Državno odvjetništvo je izvijestilo kako su tijekom složenih i dugotrajnih izvida iscrpljene sve mogućnosti koje su mu stajale na raspolaganju kako bi se utvrdili tijekovi novca i sve zloporabe, pa kako se daljnji tijekovi novca mogu istražiti tek na temelju zahtjeva suda putem međunarodne pravne pomoći, to će se sve zloporabe u cijelosti moći dokazati tijekom istrage. Osumnjičenici su prošli tjedan dali svoje iskaze na sudu, odbacivši sve navode iz istražnog zahtjeva. Štoviše tvrde da su ugovori s njemačkom kompanijom Wessels zbog kojih ih se tereti bili najbolji što ga je splitsko brodogradilište uopće sklopilo, te da za škver nije bilo štete, a ako nema štete, onda nema ni protuimovinske koristi, čime sve optužbe padaju u vodu.

Autor: Sandra Livajić
03. svibanj 2007. u 06:30
Podijeli članak —
Komentirajte prvi

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close