Najbolje urbanističko arhitektonsko rješenje za novu rukometnu dvoranu, Zagreb arenu, dao je Branko Kincl s Arhitektonskog fakulteta, odlučio je jučer ocjenjivački sud. Dvorana od 18 tisuća mjesta predviđena je uz Jadransku aveniju u Blatu, a glavna je odlika prepoznatljivosti, osim elipsastog oblika, pletena čelična konstrukcija oko dvorane. To podsjeća na Kinclovo rješenje novog maksimirskog stadiona koji je po njegovu rješenju opasan vizualno sličnom konstrukcijom, ali u slučaju stadiona je riječ o videozidu.

Teleskopska tribina
Poznati arhitekt pobijedio je u konkurenciji od 10 radova, te će za svoj rad dobiti nagradu od 75 tisuća kuna i odštetu od 50 tisuća kuna, dok će ostali autori koji su sudjelovali u natječaju dobiti odštetu od 50 tisuća kuna. Prema procjeni autora, za gradnju Zagreb arene potrebno je uložiti 50 milijuna eura, ali prema informacijama iz upućenih izvora u gradu, cijena gradnje će biti viša i u rangu koju su ponudili Ingra i Trigranit – oko 80 milijuna eura.Dvorana je predviđena kao polivalentna, s teleskopskim tribinama, i predviđena je za sve dvoranske sportove osim onih na ledu. “Žiri je jednoglasno izabrao rad koji najbolje daje dojam arene. Dvorana je vrlo funkcionalni sportski objekt i kvalitetno urbanističko arhitektonsko rješenje”, rekao je predsjednik Društva arhitekata Zagreba Hrvoje Hrabak. Kinclov projekt još nije službeno predstavljen, a već je dovedeno u pitanje hoće li dvorana doista izgledati i onako kako ju je arhitekt zamislio. Potvrdio je kako su predviđenu dvoranu zamislili uz novi trgovački centar Trigranita. Čelnik Ingre Igor Oppenheim nije još vidio projekt, ali je rekao da će se oni truditi pridržavati Kinclova arhitektonskog rješenja iako su moguće određene izmjene. Dopredsjednik Hrvatskog rukometnog saveza Zoran Gobac, koji je upoznat s izgledom projekta, bio je mnogo izričitiji.

Bez ‘križanja’
“Mi smo zadovoljni, ali konačnu riječ će dati investitori. Ingra i Trigranit su pri iskazivanju interesa za gradnju pravili kalkulacije na osnovi projekta Grka (Dectahlon koji je radio projekt dvorane u Krakovu, op. a.) i nema vremena da se sada izrađuje novi izvedbeni projekt po izabranom arhitektonskom rješenju. Kinclov projekt će vjerojatno samo poslužiti za nostrifikaciju već postojećeg projekta i bit će možda preuzeta neka rješenja. Osim toga, natječaj je raspisan za lokaciju na gradskom zemljištu, a zemljište Trigranita i Ingre nalazi se na drugoj strani”, rekao je Gobac. S druge strane, Hrabak je poručio da “križanje” dva projekta ne dolazi u obzir i da to nitko i ne planira razmatrati. “Eventualno se iz Krakova mogu preuzeti neka tehnička rješenja za ulaz, ali izabrani projekt je cjelovito rješenje koje se ne može mijenjati”, kaže Hrabak. Osim toga, iz Vlade još nije stigla potvrda da će sudjelovati u financiranju polovice troškova zakupa Zagreb arene iako bi to trebalo biti. Nakon prihvaćanja Vlade, Trigranit i Ingra moraju i Vladi i Gradu poslati obvezujuću ponudu. Po podatcima iz iskazivanja interesa, dvije tvrtke su predložile gradnju dvorane do 1. studenog 2008. godine, a Grad i Vlada trebali bi 28 godina osigurati 7,2 milijuna eura godišnje za zakup dvorane.

Za Arenu novi rotor i dva mosta

Gradonačelnik Milan Bandić najavio je plan gradnje novog rotora koji vodi do Jadranske avenije uz koju će se graditi dvorana. Novi bi rotor trebao imati dvije razine, a osim toga je predviđeno i proširenje Jadranskog mosta iz kojeg se iz grada dolazi na rotor. Kincl je uz svoj projekt nacrtao i novi most preko Save, ali novi most koji je projektirao Jure Radić i koji bi također trebao biti gotov do 2009. godine nalazi se dosta zapadnije i prolazi uz zapadnu stranu Jarunskog jezera.