Za onoga tko to želi, puno toga se može iščitati iz pregleda tržišta nekretnina Ekonomskog instituta, kojeg je Hrvatska i predugo čekala. Rezultati njihove analize, iako naoko očekivani, zapravo su šokantni i zorno pokazuju do čega je Hrvatsku dovela rentijerska ekonomija koja ne počiva na korištenju vrijednih resursa i poticanju rada i kreativnosti, već na politici što brže zarade u što kraćem roku – i uz što manje truda.
Pokazalo se tako da cijene i promet nekretninama u Hrvatskoj više nego išta diktira ono što zovemo turizam, iako ne uvijek opravdano. U šest analiziranih godina cijene nekretnina su visoke tamo gdje rastu noćenja, tamo je najjači i promet nekretninama, ali je najmanja priuštivost. Drugim riječima, sve je podređeno iznajmljivanju, iako ono traje tek par mjeseci u godini, dok si obitelji, radnici, studenti, u gradovima i mjestima na Jadranu sve manje mogu priuštiti živjeti ili stanovati. Nemaju gdje spavati ni sezonski radnici ljeti, pa ih se smješta po zapuštenim šupama, čega im je dosta pa bježe u Irsku.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Ako je rentijerstvo problem za Slavonce i ostale koji dolaze raditi, onda bi građevina trebala profitirati od većih cijena nekretnina gradeći nove po višim cijenama. Nigdje nije problem osim u autorovoj glavi. Rast cijena je uvijek bolji nego slom tržišta i cijena kao u Slavoniji.
Ovim apartmanidžijama je jedino u cilju što više kvadrata i soba. Nikakva infrastruktura ih ne interesira. Da mogu i onu usku prilaznu uličicu bi zagradili. Većina tih objekata nema ni pristojan parking, niti nogostupe, niti zelenila, niti uređenih vrtova i okućnica. Svaki pedalj zemlje mora biti izgrađen. Već sam na jednom drugom mjestu predlagao, da treba kupiti najjači gusjeničar i na njega montirati ralicu promjera najmanje 7m, te proći kroz te njihove uličice i puteljke. Devastacija prostora je nanijela većini destinacija nepopravljivu štetu. A što je za apartmanidžije još poraznije, oni se ne mogu uživiti u ulogu gostiju, te iz njihova kuta sagledati stvari. A to je preduvjet opstanka.
Ajd bar zrno analitičnosti u PD, iako prepisano od EI. Većinu zaključaka bih pozdravio osim onog “da nije problem u temeljnom obiteljskom biznisu iznajmljivanja”.
To doista nije bio problem dok su se iznajmljivale kuće za stanovanje u naseljima. Čim se počelo zidati i naziđivati, to je postao ogroman problem, a kad se ta divljina krenula “legalizirati”, to je postao temeljni problem države. Divljinom je urbanistička kvaliteta obale uništena, kao i bilo kakvog normalnog života tamo. Dalmacija je pala ispod afričke razine, a suludo porezno stimuliranje apartmana diglo je cijene u nebo, potpuno umjetno, ali ipak to odražava činjenicu da se ničim u državi ne isplati baviti osim apartmanima.
Nikad se to neće popraviti bez:
– poništavanja legalizacije i rušenja divlje gradnje
– uvođenja poreza na nekretnine, koji mora biti vrlo visok za svaku nekretninu iznad druge
– poreznog destimuliranja apartmana, kroz dizanje poreza na višu razinu od ostalih turističkih usluga
meni uopće nije jasno što autorica želi reći predmetnim člankom,
pa prirodno je da tržište, tj. ponuda i potražnja reguliraju vrijednosti proizvoda, dobara i usluga pa tako i vrijednost smještajnih kapaciteta u turističkim odredištima to bez obzira na kvalitetu i regulativu
a teza da domicilno stanovništvo stoga ispašta jer im se otkazuje najam stanova uoći sezone pa ovi idu u irsku je i više nego nategnuta, iako se slažem da rentjerstvo stanova za stanovanje treba potpuno odvojiti od rentijerstva apartmana za turizam te po uzoru na npr. njemačku, kvalitetno regulirati
Uključite se u raspravu