Državni revizori su tijekom revizije Godišnjeg izvještaja o izvršenju državnog proračuna za 2016. izrazili uvjetno mišljenje.

Iako je Ministarstvo financija provelo niz preporuka po uočenim nepravilnostima iz ranijih godina, a niz ih je u tijeku izvršenja, ostalo je dovoljno primjedaba i naloga za poboljšanja da se na kraju nalaz zaključi uvjetnim mišljenjem.

Primjerice, državni revizori navode da Pravilnik o polugodišnjem i godišnjem izvještaju o izvršenju proračuna nije izmijenjen te nije propisano da obvezni podaci u godišnjem izvještaju o izvršenju proračuna trebaju sadržavati podatke o nepodmirenim dospjelim obvezama proračunskih korisnika, podatke o potencijalnim obvezama po osnovi sudskih postupaka, podatke o nenaplaćenim potraživanjima za prihode državnog proračuna, opis metodologije prema kojoj je izračunan deficit opće države te informacije o razlikama u načinu izračuna deficita prema nacionalnoj metodologiji i metodologiji ESA 2010.

Jedno od područja zamjerki kojemu je posvećeno dosta prostora vezano je uz sustav zdravstva. "U 2016., kao i u 2015., izvršeni su rashodi za transfer sredstava HZZO-u na temelju Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju. Taj zakon nije mijenjan tijekom 2016. te prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja koja se za određene kategorije osiguranika financiraju iz državnog proračuna nisu jasno propisana, a elementi za izračun sredstava koja treba doznačavati HZZO-u iz državnog proračuna, nisu utvrđeni", stoji u primjedbama DUR-a.