Zadužnica – pravo na zatezne kamate

Prema stavu Visokog trgovačkog suda RH, Pž-4775/10 ako u zadužnici kao ovršnoj ispravi nije naveden datum od kojega teku zatezne kamate na određeni iznos novčane tražbine ili ovlaštenje vjerovniku naknadno odrediti vrijeme ispunjenja tražbine, takva ovršna isprava nije podobna za ovrhu u odnosu na zatezne kamate.Iz ovršne isprave (bjanko zadužnice) proizlazi da zatezna kamata teče od dana dospijeća do isplate. Međutim, kako ovršnom ispravom datum dospijeća nije određen (niti odrediv), ovršna isprava u pogledu tog dijela ovrhovoditeljevog potraživanja je bez pravnog učinka.

Naime, ako je ovrhovoditelj smatrao da ima pravo potraživati kamate od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa pa do isplate, tada je sukladno odredbi članka 4. stavak 3. Pravilnika o obliku i sadržaju bjanko zadužnice trebao u bjanko zadužnici točno odrediti svaki pojedinačni iznos svog potraživanja te datum od kada na taj iznos teku zatezne kamate, ili sukladno odredbi članka 26. st.5. Ovršnog zakona u ovršnoj ispravi popisati mogućnost prema kojoj će on biti i nakon popunjavanja bjanko zadužnice ovlašten sam odrediti opseg ili vrijeme ispunjenja tražbine. Kako to ovrhovoditelj u bjanko zadužnici nije učinio, ovršna isprava na temelju koje se predlaže određivanje ovrhe u pogledu ovrhovoditeljeva potraživanja zakonskih zateznih kamata nije podobna za određivanje ovrhe.