Slavko Linić nije govorio istinu kad je premijera Zorana Milanovića optužio da ga je dao pratiti. Takav je zaključak, nakon provedenog nadzora, izglasala vladajuća većina u Odboru za nacionalnu sigurnost, donosi RTL.
''Svaki Linićev navod, o pratnji policijskog USKOK-a o raspitivanju po restoranima u vezi računa, sve što je naveo provjerili smo i utvrdilo se da nije točno'', rekao je potpredsjednik nacionalnog odbora za sigurnost, Igor Dragovan. Time je završena priča koju je Slavko Linić otvorio na konferenciji za medije u Rijeci tjedan dana nakon izbora za EU parlament. Međutim, čini se da je provjerama otkrivena nova afera, potencijalno puno veća, piše Novi list.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Pa nije to ništa nova.
Ako su ih prisluškivali amerikanci, ne vidim razloga zašto se diže panika kad to radi hrvatska policija.
Meni samo nije jasno kako je moguće tražiti potvrdu jer se nekog prisluškuje ili ne.
Koji su razlozi za to?
ako su i dobili podatke (makar u svakoj državi policija ne daje takve podatke jer ne prisluškuju bez razloga i naloga) kako je moguće da to objave u medijima bez posljedica?
Pa neka onda sud lijepo objesi na ploču (jer imena luda nalaze se svuda) za koje je sve brojeve dao nalog za prisluškivanje.
Tako da mafijaši i kriminalci znaju da ih se prati.
Ovime ne prejudiciram da se svi telefoni prisluškuju i prate zbog kriminala.
razlozi mogu biti različiti, npr. da netko prijeti dotičnim osobama…
Mi u Hrvatskoj se baš volimo nabacivati s “tajnim podacima po plotu”.
I oni to nazivaju Odbor za nacionalnu sigurnost?
Uključite se u raspravu