EN DE

Odluka o Glavašu za tjedan dana?

Autor: Ivana Barišić
25. listopad 2006. u 06:30
Podijeli članak —

Pravnici smatraju da se ‘iz aviona’ vidi kako će odluka istražnog suca Kovača pasti zbog nezakonitosti

Osječko Županijsko državno odvjetništvo jučer je uložilo žalbu na odluke istražnog suca Županijskog suda u Osijeku Marija Kovača prema kojima se taj sud proglasio mjesno nenadležnim, a sukladno s tim odbio je i prijedlog za određivanje pritvora osumnjičenom Branimiru Glavašu u “slučaju selotejp”. Sam žalbeni rok traje tri dana od dana donošenja odluke istražnoga suca, a tek nakon toga izvanraspravno vijeće Županijskoga suda odlučuje o žalbama. To vijeće može zasjedati i prije, ali samo ako druga strana, u konkretnom slučaju Glavaš sa svojim odvjetnicima, uputi žalbu na odluku istražnoga suca ili podnesak da neće podnositi žalbu. Kako se najmanje očekuje da bi se Glavaš žalio na odluku koja je uslijedila nakon što je doslovno ušetao u zgradu osječkog suda te proveo više sati, iako tamo, kako to tvrde osječki pravosudni izvori, nije bio službeno pozvan, nije realno očekivati da bi tim putem isprovocirao bržu reakciju tamošnjeg suda. Na tom je vijeću ipak ključan zadatak što brže odlučiti jer osim redovnog instituta žalbe nema drugog načina da se ocijeni odluka suca Kovača. Premda su je pravni stručnjaci već stigmatizirali, tvrdeći da se iz aviona vidi da spada u onaj krug sudskih odluka koje padaju zbog nezakonitosti, ne mogu isključiti nova iznenađenja.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Optimalan rok
No pritom i kritičari odluke suca Kovača upozoravaju na institut nezavisnosti, odnosno kažu da suci imaju pravo na pogrešku u svim slučajevima osim kad postoje osnove sumnje da time čine kazneno djelo zloporabe položaja i ovlasti. Kako bilo da bilo, slijedi li se logika postupovnog propisa o trajanju žalbenog roka, moglo bi se računati da je sve do pod kraj ovog tjedna optimalan raspon za donošenje i objavu odluke kojom osječki sud definira daljnji tijek procesa. Neovisno i o tome što pravni stručnjaci ne vide u zakonu drukčiju mjesnu nadležnost od nadležnosti osječkog pravosuđa, a posebno što državni odvjetnik nije tražio delegaciju, sada se jedino po reakciji osječkog suda kojom će brzinom donijeti konačnu odluku može prosuđivati njegova volutivnost za rješavanje tog procesa. Priliku u kojoj to može demonstrirati predstavlja ne samo uredna nego i brza dostava odluke suca Kovača. Poznato je da institut dostave na razne načine koriste stranke da postupak otegnu, no u ovom slučaju brzina dostave ubrzava odluku vijeća. Rok od tri dana započinje teći od trenutka kad obje stranke u postupku prime odluku istražnog suca.

Osječko Županijsko državno odvjetništvo jučer je uložilo žalbu na odluke istražnog suca Županijskog suda u Osijeku Marija Kovača prema kojima se taj sud proglasio mjesno nenadležnim, a sukladno s tim odbio je i prijedlog za određivanje pritvora osumnjičenom Branimiru Glavašu u “slučaju selotejp”. Sam žalbeni rok traje tri dana od dana donošenja odluke istražnoga suca, a tek nakon toga izvanraspravno vijeće Županijskoga suda odlučuje o žalbama. To vijeće može zasjedati i prije, ali samo ako druga strana, u konkretnom slučaju Glavaš sa svojim odvjetnicima, uputi žalbu na odluku istražnoga suca ili podnesak da neće podnositi žalbu. Kako se najmanje očekuje da bi se Glavaš žalio na odluku koja je uslijedila nakon što je doslovno ušetao u zgradu osječkog suda te proveo više sati, iako tamo, kako to tvrde osječki pravosudni izvori, nije bio službeno pozvan, nije realno očekivati da bi tim putem isprovocirao bržu reakciju tamošnjeg suda. Na tom je vijeću ipak ključan zadatak što brže odlučiti jer osim redovnog instituta žalbe nema drugog načina da se ocijeni odluka suca Kovača. Premda su je pravni stručnjaci već stigmatizirali, tvrdeći da se iz aviona vidi da spada u onaj krug sudskih odluka koje padaju zbog nezakonitosti, ne mogu isključiti nova iznenađenja.

Optimalan rok
No pritom i kritičari odluke suca Kovača upozoravaju na institut nezavisnosti, odnosno kažu da suci imaju pravo na pogrešku u svim slučajevima osim kad postoje osnove sumnje da time čine kazneno djelo zloporabe položaja i ovlasti. Kako bilo da bilo, slijedi li se logika postupovnog propisa o trajanju žalbenog roka, moglo bi se računati da je sve do pod kraj ovog tjedna optimalan raspon za donošenje i objavu odluke kojom osječki sud definira daljnji tijek procesa. Neovisno i o tome što pravni stručnjaci ne vide u zakonu drukčiju mjesnu nadležnost od nadležnosti osječkog pravosuđa, a posebno što državni odvjetnik nije tražio delegaciju, sada se jedino po reakciji osječkog suda kojom će brzinom donijeti konačnu odluku može prosuđivati njegova volutivnost za rješavanje tog procesa. Priliku u kojoj to može demonstrirati predstavlja ne samo uredna nego i brza dostava odluke suca Kovača. Poznato je da institut dostave na razne načine koriste stranke da postupak otegnu, no u ovom slučaju brzina dostave ubrzava odluku vijeća. Rok od tri dana započinje teći od trenutka kad obje stranke u postupku prime odluku istražnog suca.

Šetnja u sud
Stoga izvori Poslovnog dnevnika kažu da mnogi špekuliraju može li Glavaš opet uštetati u sud po odluku o mjesnoj nenadležnosti, odnosno sve zanima koliko će vremena sud potrošiti na dostavu zbog početka računanja roka za odluku suda. Kako najvjerojatnijim procjenjuju da će tek tjedan koji dolazi odrediti pravnu snagu odluke suca Kovača, a moguće i poslije, ažurnost suda može spriječiti svojevrsno razvodnjavanje procesa. I tako je prema upućenima, uz sam proces, u igri i testiranje pravosudnih kapaciteta koje važu za predstojeću reformu kaznenog progona: kojom će brzinom istraga doći u ruke Državnog odvjetništva, a sudska se intervencija ograničiti na zaštitu ljudskih prava.
(Sandra Bartolović)

HDSSB: Neka Bajić i Faber podnesu ostavke

OSIJEK – Nakon što je Branimir Glavaš izbjegao za pritvor za slučaj ubojstva civila krajem 1991. i početkom 1992. godine, jučer su konfereneciju za novinare održali predstavnici njegove udruge HDSSB. Iako je Branimir Glavaš bio prisutan, riječ je prepustio stranačkom predsjedniku i županu osječko-baranjskom Krešimiru Bubalu koji je pozvao državnog odvjetnika Mladen Bajića da podnese ostavku. Dopredsjednik Udruge HDSSB-a i zamjenik župana Dinko Burić inzistirao je na ostavci i smjeni načelnika PU osječko-baranjske Vladimira Fabera. Optužuje ga za insinuacije i podsjeća na slučaj Freda Marguša koji je uhićen prošle godine, a kasnije je podignula optužnica za isti slučaj protiv novih šest osoba, među nije bilo Marguša. “Koliko ljudi i koliko puta za isto djelo trebaju biti optuženi? Neka smijene Fabera i vode ga tamo gdje se dobro osjeća, među Delije, navijače Crvene zvezde”, poručio je Burić.
(Ivana Barišić)

Autor: Ivana Barišić
25. listopad 2006. u 06:30
Podijeli članak —
Komentirajte prvi

Moglo bi vas Zanimati