EN DE

Iz sudske prakse: Raskidom se ne stječe nazad što je prodano

Autor: Mićo Ljubenko
16. rujan 2013. u 22:00
Podijeli članak —
Mićo Ljubenko

Prema stavu Visokog trgovačkog suda RH u odluci br. Pž-1976/2004 vraćanje onoga što je dano moguće je samo na način na koji je inače po ZTD moguće izvršiti prijenos poslovnog udjela. To znači da tužitelju nije dovoljno tražiti da sud utvrdi da je raskinut ugovor o prijenosu poslovnog udjela.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Raskidom ugovora prestala je samo pravna osnova na temelju koje je izvršen prijenos. Tužitelj (otuđivatelj poslovnog udjela) mora postaviti prema stjecatelju i zahtjev da mu stjecatelj vrati poslovni udjel, što znači da mora tražiti od stjecatelja da u zakonom propisanom obliku dade izjavu o prijenosu poslovnog udjela. Primijenjeno na ovaj parnični postupak to znači da tužitelj može podnijeti tužbu s tužbenim zahtjevom da sud naloži tuženiku davanje izjave o prijenosu (vraćanju) poslovnog udjela na tužitelja jer da će u protivnim presuda zamijeniti izjavu o prijenosu.Na temelju takve izjave ili odgovarajuće presude tužitelj može zahtijevati upis prijenosa poslovnog udjela u knjizi poslovnih udjela sa stjecatelja na svoje ime.

Prema stavu Visokog trgovačkog suda RH u odluci br. Pž-1976/2004 vraćanje onoga što je dano moguće je samo na način na koji je inače po ZTD moguće izvršiti prijenos poslovnog udjela. To znači da tužitelju nije dovoljno tražiti da sud utvrdi da je raskinut ugovor o prijenosu poslovnog udjela.

Raskidom ugovora prestala je samo pravna osnova na temelju koje je izvršen prijenos. Tužitelj (otuđivatelj poslovnog udjela) mora postaviti prema stjecatelju i zahtjev da mu stjecatelj vrati poslovni udjel, što znači da mora tražiti od stjecatelja da u zakonom propisanom obliku dade izjavu o prijenosu poslovnog udjela. Primijenjeno na ovaj parnični postupak to znači da tužitelj može podnijeti tužbu s tužbenim zahtjevom da sud naloži tuženiku davanje izjave o prijenosu (vraćanju) poslovnog udjela na tužitelja jer da će u protivnim presuda zamijeniti izjavu o prijenosu.Na temelju takve izjave ili odgovarajuće presude tužitelj može zahtijevati upis prijenosa poslovnog udjela u knjizi poslovnih udjela sa stjecatelja na svoje ime.

Pri tom valja imati u vidu da je stjecanje poslovnog udjela bilo valjano pa je do upisa vraćanja poslovnog udjela u knjigu poslovnih udjela stjecatelj bio vlasnik sa svim pravima koja iz toga proizlaze, te da su bili valjani i upisi u sudski registar koji su se temeljili na ugovoru i izjavi o prijenosu poslovnog udjela. Raskid ugovora je nova činjenica na temelju koje se mogu zahtijevati i izvršiti novi upisi, a ne činjenica na temelju koje bi zakonito provedeni upisi postali nezakoniti.

Stjecanje poslovnog udjela

Prema stavu Visokog trgovačkog suda RH u odluci br.Pž-1075/2004 pravilno sud ukazuje na okolnost da sama činjenica izražene namjere za stjecanje većinskog udjela u društvu tuženika, pa i činjenica učinjene uplate po ugovoru o pristupanju dugu ne dovodi do zaključka da je tuženik bio dužan tužitelja upisati u knjigu poslovnih udjela.

Sud je pravilno ukazao na koji način dolazi do stjecanja poslovnog udjela pa dokumenti na koje ukazuje žalitelj kao što su zapisnik sa sjednice Nadzornog odbora tuženika, dopis tuženika Hrvatskom fondu za privatizaciju i dopis Hrvatskog fonda za privatizaciju tuženiku ne mogu zamijeniti strogo formalne akte propisane odredbama ZTD-a o načinu stjecanja poslovnog udjela u društvu s ograničenom odgovornošću. Za prijenos poslovnog udjela društva s ograničenom odgovornošću potreban je ugovor sklopljen u obliku javnobilježničkog akta ili privatne isprave koju potvrdi javni bilježnik, a kojim dotadašnji imatelj kao član društva s ograničenom odgovornošću prenosi svoj poslovni udjel na stjecatelja udjela.

Jedino na temelju tog ugovora društvo može u knjigu poslovnih udjela upisati novog člana društva. Članstvo u društvu s ograničenom odgovornošću ne može se steći ugovorom o preuzimanju duga ili o pristupanju dugu, a niti pismom namjere kojim potencijalni član društva izvješćuje pojedini organ društva da želi steći poslovni udjel.

Odgovara:  Mićo Ljubenko, dipl. iur

Autor: Mićo Ljubenko
16. rujan 2013. u 22:00
Podijeli članak —
Komentirajte prvi

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close