Slobodna Dalmacija u današnjem je izdanju postavila pitanje – je li isplativije kupiti stan ili plaćati podstanarstvo. 'Možda bi bolje bilo reći “najam stana”, nego podstanarstvo, budući da se tu riječ usko vezuje uz loše stanove po periferijama koje kojekakvi “gazde” iznajmljuju na crno', piše list.

List donosi primjer Kaštelanina S.V., koji prema posanju 'Slobodne' već sedam godina mjesečno plaća 1800 kuna ratu Privrednoj banci kod koje je na rok od 30 godina uzeo kredit od 40.000 eura, te još nešto dodao kako bi u Kaštelima u novogradnji kupio stan od četrdesetak kvadrata. No, uz dijete, plaću od oko 7000 kuna, te još jedan manji kredit ispostavilo se da je sve pretežak financijski teret, pa je počeo razmatrati mogućnost da svoj stan proda i ode u podstanare. 

Budući da bi u Kaštelima sasvim pristojan stan mogao unajmiti već za 150 eura, izračunao je da bi mu to bilo prilično novčano rasterećenje, te da bi mu mjesečno ostajalo dovoljno novca da plati sve obveze. Od takvih su ga nakana, doduše, odgovorili prijatelji, s argumentom da mora misliti na budućnost, jer što kad ode u penziju, koja sasvim sigurno neće biti velika – hoće li tada moći plaćati najam stana, režije i život općenito? 

− Radim ovaj posao već 15 godina, i mogu vam reći da se prije pet, šest, sedam godina više isplatilo kupiti stan, jer je razlika između rate kredita i cijene najma stana bila mala, ali sad je razlika više nego dvostruka – rekla je listu Anđelka Ramljak iz agencije za nekretnine “Biliškov”, navodeći primjer osobe koja je za stambeni kredit od stotinjak tisuća eura ranije plaćala pet, a sad, zahvaljujući “šifri švicarac”, plaća ratu od osam tisuća kuna.