Na posljednji poziv za kupnju “krova nad glavom” iz programa poticane stanogradnje u zagrebačkom Poglavarstvu zaprimljeno je 18.000 zahtjeva dok je skoro isto toliko građana namjeravalo dati zahtjev, ali nisu mogli.
Isključivo radi činjenice što nisu zadovoljavali osnovni kriterij, a to je 10 godina življenja u metropoli. Upravo ta dva detalja najbolje svjedoče tržišnu glad za stanovima, unatoč i uprkos njihovoj skupoći te činjenici da cijene i dalje drastično rastu. Najbolju prođu na tržištu imaju veliki stanovi na elitnim destinacijama, najprije pronađu kupca te mali, do pedesetak kvadrata što je kreditni maksimum za većinu prosječnih Hrvata.
Mamac za investitore
Kronični nedostatak stambenih kvadrata, a dovoljno je prisjetiti se da su 1972. godine unutar granica današnje Hrvatske izgrađena 34.652 stana dok je primjerice, u prvih devet mjeseci ove godine (kako izvješćuje Državni zavod za statistiku) potpuno dovršeno samo 2.993 stana dok je istodobno u nezavršenoj fazi evidentirana gradnja još 6.944 stana, postao je tijekom posljednje dvije-tri godine sve privlačniji mamac za veliki broj potencijalnih investitora u stanogradnju. Čak i takvih koji su svoju prethodnu poslovnu karijeru razvijali u segmentima potpuno nesrodnim graditeljstvu. Iako nitko među građevinarima izravno ne želi komunicirati o konkretnoj zaradi koju ostvaruju, javna je tajna da po svakom prodanom kvadratu njima ostaje najmanje 300, a navodno je prosjek čak 500 eura. Najteži je, naravno, prvi korak, gradnja prvog objekta, budući da investitor paralelno treba priskrbiti novac, odnosno steći povjerenje potencijalnih klijenata, kupaca.
Uspije li, tržište dalje samo radi najbolju promidžbu pa takvi investitori nove objekte najčešće prodaju i prije nego iskopaju temelje.
Urbane vile, sa 6-8 stanova, posebno dobro kotiraju i cijeli niz manjih građevnih tvrtki nadmeće se u potrazi za takvim interpolacijama. Kako tržište već svjedoči o zasićenosti poslovnim sadržajima, koji se sve teže prodaju, vlada prava jagma za otkrivanjem takvih stambenih zona u širem gradskom prostoru.
Sigurna i dobra zarada u stanogradnju je privukla mnoga poznata imena. Na tom je popisu svakako nezaobilazan Tomislav Horvatinčić s projektom Hoto vile. U gradnju, a spominjao je 160 urbanih vila i šest višestambenih objekata, Horvatinčić je navodno investirao oko 72 milijuna eura.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Ne samo da mnogi nemogu dobiti kredit, nego i puno toga ne štima u odnosima cijene i najamnine…
Hoću reći da ovaj omjer def nije logičan jel po njemu bi se vise isplatilo ići u podstanare nego kupovati stan
Ili će cijene stanova pasti ili će najamnine rasti…
Po meni prije ovo drugo, ali sve je moguće
Lagano je reći da je bolje plaćati rate kredita, ali većina ljudi nemre nikak dobiti stambeni kredit.
Ono staro pravilo. Što da nekom plaćam najamninu, kad za te ili slične novce mogu plačati ratu kredita? Ostaje mi nekretnina koja konstanto dobiva na cijeni. No investitor sa najmom jedva da plaća održavanje stana a kamoli da zaradi što god. Slijedeći faktor je dobivanje dozvola i obilazak određenog broja institucija. Koji uposleni čovjek ima vremena obilaziti 10 mjesta mjesec dana da bi povadio samo dokumentaciju a gdje su još podnošenje zahtjeve i slično? To je dugotrajni proces i poprilično skup. Mladi bračni parovi niti znaju to niti imaju volje. Isplatnije im je izračunati ratu kredita i “uvaliti” se u 20-30 godina muka. Što se tiće stanogradnje ima tu još problema. Kao što vidite u glavnom se grade niže zgrade bez liftova. Što dodatno usporava gradnju stanova. Problem je pojačavanje naponske mreže koje snosi izvođač, skupi liftovi, plačanje priključka vode i plina po stambenoj jedinici i sl. Nakupi se tu dosta. Istiće mi kod pa… kasnije..
“Kako komentirate potražnju za stanovima unatoč visokim cijenama kvadrata?”
Pa očito je trenutna potražnja veća od ponude stanova na tržištu.
I to možda i za 5 puta. Što i ne treba čuditi s obzirom na valjda cijelo desetljeće puno niže izgradnje. Tako da se zapravo dogodila disproporcija na strani ponude!
Potražnja vjer i nije rasla s obzirom na gubitak stanovnika u RH i pad nataliteta
Drugi par cipela je koliko si ljudi može priuštiti tu cijenu četvornog metra stana u Zg.
Građevinari odnosno investitori zaista odlično zarađuju, a tamo gdi je odlična zarada će biti i sve više i više novih poduzetnika, zar ne?
Ta komponenta bi mogla utjecati na buduće cijene a druga je, sto ja čisto sumnjam da si hrvatski kupci stanova (prosječni) mogu priuštiti veće cijene od ovih.
Tako da po meni iduće godine u ovo vrijeme možemo očekivati jednake cijene stanova s vjerovatno malo većom ponudom stanova na tržištu 🙂
Uključite se u raspravu