Prema stavu Vrhovnog suda RH u odluci br. Revt-128/2007 istaknuto je da upisom određenih iznosa u bjanko zadužnice iste gube svojstvo bjanko zadužnica, a časom njihove predaje na banku zadužnice po samom zakonu dobivaju učinak pravomoćnog rješenja o ovrsi, kojom se plijeni tražbina na računima i prenosi na ovrhovoditelja. Međutim, s obzirom da se zadužnice ne nalaze kod tuženika, jer je tuženik iste predao na banku, to je postavljeni tužbeni zahtjev prema tuženiku usmjeren na predaju zadužnice neosnovan, jer se zadužnica ne nalazi u posjedu tuženika. Kraj izloženog ne pokazuje se odlučnim za presuđenje ovog spora postoji li tražbina tuženika prema tužitelju iz osnova kamata u iznosima upisanim u predmetnim zadužnicama. Ukoliko bi tuženik temeljem zadužnica koje je dostavio banki naplatio nešto što ga ne pripada, tužitelja bi u tom slučaju pripadalo pravo da u posebnom postupku prema tuženiku postavi zahtjev usmjeren na isplatu određenog iznosa temeljem neosnovanog stjecanja.

Tužba povrh zadužnice

Prema stavu Vrhovnog suda RH u odluci br. Revt-167/2007 okolnost da bianco zadužnica, kao i općenito zadužnica, ima učinak pravomoćnog rješenja o ovrsi ne znači da se radi o pravomoćno presuđenoj stvari. Isto tako okolnost da vjerovnik raspolaže ispravom na kojoj je javno ovjerovljen potpis dužnika, a kojom ovaj daje suglasnost da se radi naplate tražbine određenog vjerovnika zapljene svi računi koje ima kod banaka, te da se novac s tih računa u skladu s njegovom izjavom sadržanom u toj ispravi izravno isplaćuje vjerovniku (čl. 183. st. 1. Ovršnog zakona) ne sprječava vjerovnika da podnesene kondemnatornu tužbu, kao što je to tužitelj podnio u ovom slučaju, niti je takva isprava osnova za isticanje prigovora presuđene stvari. Što se tiče daljnjih prigovora tuženika o pomanjkanju pravnog interesa na strani tužitelja za podnošenje ove tužbe, navedeni prigovor nije pravno odlučan budući da se u fazi revizijskog odlučivanja ne ispituje postojanje pravnog interesa, niti se taj prigovor s osnovom može isticati kao revizijski razlog.

Odgovara: Mićo Ljubenko, dipl. iur

Pitanja šaljite na redakcija@poslovni.hr s napomenom za rubriku savjetnik