EN DE

‘Bilo bi bolje da je na plin’

Autor: Darko Bičak
10. listopad 2012. u 21:59
Podijeli članak —
Zeleni se zalažu za plin/PXL

S ugljenom u Plominu se ne slaže ni energetski stručnjak Miljenko Šunjić.

Bitka za rušenje projekta Plomina C na ugljen tek je počela i siguran sam da će na kraju doći do odustajanja od njega, kazao je Toni Vidan, predsjednik Zelene akcije na okruglom stolu "Istina o Plominu", koji se u srijedu održao u Zagrebu.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Vidan to potkrepljuje činjenicom da su se za drugi krug HEP-ova natječaja za TE Plomin C kvalificirale samo četiri tvrtke, i to, tvrdi, "drugorazredne". Dodatni zamah aktivistima protiv planirane TE trebali bi dati i lokalni izbori na kojima će to biti, barem u Istri, glavna tema. S ugljenom u Plominu se ne slaže ni energetski stručnjak Miljenko Šunjić, koji smatra da je plin puno ekonomičnije i ekološkije gorivo. Pojašnjava da bi cijena investicije, za sada procijenjene na 800 milijuna eura, bila upola niža kada bi se radilo o plinu. Također, kaže Šunjić, plin znači kraće vrijeme izvedbe projekta, niže troškove održavanja te niže naknade za CO2. Postojeći projekt ne podržava ni bivša ministrica zaštite okoliša Mirela Holy, ali kako sama kaže, da je ostala na funkciji, vjerojatno bi po sili propisa potpisala pozitivno rješenje za Plomin. 

Bitka za rušenje projekta Plomina C na ugljen tek je počela i siguran sam da će na kraju doći do odustajanja od njega, kazao je Toni Vidan, predsjednik Zelene akcije na okruglom stolu "Istina o Plominu", koji se u srijedu održao u Zagrebu.

Vidan to potkrepljuje činjenicom da su se za drugi krug HEP-ova natječaja za TE Plomin C kvalificirale samo četiri tvrtke, i to, tvrdi, "drugorazredne". Dodatni zamah aktivistima protiv planirane TE trebali bi dati i lokalni izbori na kojima će to biti, barem u Istri, glavna tema. S ugljenom u Plominu se ne slaže ni energetski stručnjak Miljenko Šunjić, koji smatra da je plin puno ekonomičnije i ekološkije gorivo. Pojašnjava da bi cijena investicije, za sada procijenjene na 800 milijuna eura, bila upola niža kada bi se radilo o plinu. Također, kaže Šunjić, plin znači kraće vrijeme izvedbe projekta, niže troškove održavanja te niže naknade za CO2. Postojeći projekt ne podržava ni bivša ministrica zaštite okoliša Mirela Holy, ali kako sama kaže, da je ostala na funkciji, vjerojatno bi po sili propisa potpisala pozitivno rješenje za Plomin. 

Autor: Darko Bičak
10. listopad 2012. u 21:59
Podijeli članak —
Komentirajte prvi

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close