Odluke NO-a mogu se pobijati iako to zakon ne predviđa
Prema stavu Vrhovnog suda u odluci br. Gzz 303/03 Zakon o trgovačkim društvima u čl. 439. propisuje odgovarajuću primjenu niza odredaba o nadzornom odboru dioničkog društva i na nadzorne odbore društva s ograničenom odgovornošću. Kako Zakon o trgovačkim društvima ne sadrži odredbe o pobijanju odluka nadzornog odbora društva s ograničenom odgovornošću, ali sadrži odredbe o pobijanju odluka skupštine društva (čl. 336.-449. tog Zakona), te odredbe treba odgovarajuće primijeniti i na pobijanje odluka nadzornog odbora. To dovodi i do primjene rokova u kojima se može tužbom pobijati odluka nadzornog odbora.

Ograničenja uprave ne važe prema trećim osobama
Prema stavu Vrhovnog suda u odluci br. Rev 541/05 odredbom čl. 426. st. 1. ZTD društvo zastupa uprava, a uprava se sastoji od jednoga ili više direktora (čl. 422. st. 1. ZTD). Članovi uprave moraju poštivati ograničenja ovlasti za zastupanje postavljena društvenim ugovorom, odlukom članova društva i obveznim uputama nadzornog odbora (čl. 427. st. 1. ZTD). Međutim, odredbom čl. 427. st. 2. ZTD izričito je propisano da su ta ograničenja bez pravnoga učinka prema trećima, a to napose vrijedi ako se ovlast za zastupanje ograničava na sklapanje određenih poslova ili poslova određene vrste ili se ono daje samo pod određenim okolnostima, za određeno vrijeme ili mjesto ili je za sklapanje pojedinih poslova potrebna suglasnost članova društva, nadzornog odbora ili nekog drugog organa društva. Prema tome, ograničenja u zastupanju djeluju interno između društva i uprave, ali ne i prema trećim osobama pri čemu nije od značaja je li takvo ograničenje upisano u sudskom registru ili nije.

Odgovara: M. Ljubenko, dipl. iur

Pitanja vezana za pravnu tematiku šaljite na redakcija@poslovni.hr s napomenom za rubriku pravo