Konačne izmjene Stečajnog zakona u Saboru jučer nisu naišle na odobravanje opozicije, koja smatra da Vlada njima skrbi samo o namirenju vjerovnika, ali ne i o preustroju posrnulih poduzeća. Tako HSS-ovac Ante Markov upozorava kako ne može jedini cilj stečaja biti likvidacija, odnosno, “ubiti firmu” kako bi se namirili gladni, jer u hrvatskim prilikama, ističe, cilj stečaja mora biti i oživljavanje poduzeća. I HSP-ovci upozoravaju kako se radnici neće zaštititi dovoljno na način da njihova potraživanja u cijelosti dođu u prvi viši isplatni red, nakon čega završavaju na cesti.
Razvoj a ne likvidacija
Prema njihovoj ocjeni, stečajni zakon ne smije biti likvidacijski u korist banaka i “pljačkaša” tih poduzeća, nego mora biti razvojni. Pero Kovačević (HSP) ističe kako im je problematično i to što stečajni upravitelj može biti osoba protiv koje se vodi kazneni postupak, iako Vlada to brani činjenicom da nitko nije kriv do pravomoćne presude. To znači, zaključuje Kovačević, da i odbjegli korčulanski narkodiler Jakša Cvitanović s 92 kaznene prijave može biti stečajni upravitelj. Prema stajalištu SDP-a, izmjene Stečajnog zakona su besmislene ako se u Kazneni zakon ne uvrsti kazneno djelo “izdaja poslovnog povjerenja”, odnosno, “rad na štetu vjerovnika”, te neisplaćivanje plaća. Za HNS-ovce je problematično to što zlonamjerni stečajni upravitelji i nadalje mogu štošta podvesti pod trošak stečajnog postupka i tako izvući veliki dio kapitala. Nikola Vuljanić u tom je kontekstu podsjetio na nedavno izglasan Zakon o sudskom registru koji omogućuje nekažnjeno izvlačenje kapitala iz tvrtki u stečaju.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Uključite se u raspravu