EN DE

V. Pusić protiv uključivanja Olafa u istragu Uskoka

Autor: Ana Lučin
17. siječanj 2011. u 22:00
Podijeli članak —

Uključivanje Europskog ureda za borbu protiv prevara (OLAF) u istragu USKOK-a o korupciji i crnom fondu HDZ-a, iz kojeg su navodno plaćani lobisti u Bruxellesu, nije potrebno.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

No, pitanje je Unije želi li utvrditi jesu li neki njeni dužnosnici korumpirani, ističe Vesna Pusić, predsjednica Odbora za praćenje pregovora o pristupanju EU, komentirajući zahtjev zastupnika Europskog parlamenta da se u istragu USKOK-a uključi OLAF. Ona napominje da napredak u pregovorima nije rezultat lobiranja. “Sve smo odradili temeljem dužnosti i nije bilo nikakvih popusta. Ako je netko plaćao lobiste, riječ je o najnesposobnijim lobistima na svijetu, čiji učinak nije vidljiv ni u tragovima”, kaže. Također, nejasno joj je zašto bi itko lobiranje plaćao sredstvima crnog fonda, s obzirom da je riječ o legalnom poslu kojeg se moglo platiti iz proračuna. Član Odbora za praćenje pregovora Ljubo Jurčić smatra pak da ako postoji sumnja u nezakonitosti pri plaćanju lobista, obaveza je europskih institucija da to istraže:“Korištenje crnih fondova za lobiranje nije dozvoljeno i tko je koristio taj novac sudionik je kriminalne radnje.” S time se slaže i zastupnik IDS-a Damir Kajin. OLAF bi, kada su u pitanju zastupnici Europskog parlamenta, do informacija mogao doći lakše od DORH-a.

Uključivanje Europskog ureda za borbu protiv prevara (OLAF) u istragu USKOK-a o korupciji i crnom fondu HDZ-a, iz kojeg su navodno plaćani lobisti u Bruxellesu, nije potrebno.

No, pitanje je Unije želi li utvrditi jesu li neki njeni dužnosnici korumpirani, ističe Vesna Pusić, predsjednica Odbora za praćenje pregovora o pristupanju EU, komentirajući zahtjev zastupnika Europskog parlamenta da se u istragu USKOK-a uključi OLAF. Ona napominje da napredak u pregovorima nije rezultat lobiranja. “Sve smo odradili temeljem dužnosti i nije bilo nikakvih popusta. Ako je netko plaćao lobiste, riječ je o najnesposobnijim lobistima na svijetu, čiji učinak nije vidljiv ni u tragovima”, kaže. Također, nejasno joj je zašto bi itko lobiranje plaćao sredstvima crnog fonda, s obzirom da je riječ o legalnom poslu kojeg se moglo platiti iz proračuna. Član Odbora za praćenje pregovora Ljubo Jurčić smatra pak da ako postoji sumnja u nezakonitosti pri plaćanju lobista, obaveza je europskih institucija da to istraže:“Korištenje crnih fondova za lobiranje nije dozvoljeno i tko je koristio taj novac sudionik je kriminalne radnje.” S time se slaže i zastupnik IDS-a Damir Kajin. OLAF bi, kada su u pitanju zastupnici Europskog parlamenta, do informacija mogao doći lakše od DORH-a.

Autor: Ana Lučin
17. siječanj 2011. u 22:00
Podijeli članak —
Komentirajte prvi

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close