Tehnološki napredak vidljiv je u svim sferama života jer tehnologija unapređuje svakodnevni život, pa se tako i u zaštitarskoj branši sve više govori o zamjeni ljudi tehnologijom. Naime, tehnološke mogućnosti zamjene zaštitara sustavima tehničke zaštite su velike. Primjenjuju se najnovije tehnologije kao što su videonadzor, kontrola pristupa, protuprovala i vanjska zaštita, dojava požara, integracija i centralizacija. One omogućavaju povećanje efikasnosti poslovanja uz istovremeno smanjenje troškova.

Nove tehnologije
Svoju primjenu u sustavima tehničke zaštite našle su najnovije tehnologije kao što su primjerice IP, bežične i GSM tehnologije. Svjetska istraživanja provedena među menadžerima sigurnosti o tome kakva rješenja zaštite preferiraju i u što namjeravaju uložiti u budućnosti govore kako oni žele “high tech” videonadzor koji će omogućiti nadzor s izdvojene lokacije, biti umrežen i integriran s temeljnim poslovnim funkcijama. Primjerice, u prvoj godini troškovi ulaganja u sustave takvih tehničke zaštite su veći od troškova ulaganja u zaštitare. No budući da su zaštitari fiksni trošak, već u drugoj godini korištenja sustav tehničke zaštite je znatno jeftiniji od zaštitara. Ta razlika postaje još veća kada se uzme u obzir činjenica da je prosječno vrijeme amortizacije sustava tehničke zaštite oko pet godina i da jamstva na kvalitetniju opremu traju od tri godine na više. No prava je svrha tehničke zaštite dati kvalitetnu podršku osoblju. “Dakako da i u segmentu zaštite dolazi do postepene zamjene tjelesne zaštite sustavima tehnike zaštite. To je trend koji će zasigurno biti nastavljen i u budućnosti. No sustavi tehničke zaštite ne mogu u potpunosti zamijeniti ‘ljude’, odnosno zaštitare”, objašnjava Ante Perčin, direktor sektora zaštite zaštitarske tvrtke Sokol Marić. Dodao je da navedeno treba promatrati u kontekstu sigurnosne procjene za svaki pojedini štićeni objekt, ali i svrha i cilj kojim se želi postići zaštitom. “Svakako da su sustavi tehničke zaštite znatna pomoć u radu svakog zaštitara, no idealnu opciju integralne zaštite objekta svakako treba tražiti u paralelnom aražmanu tjelesne i tehničke zaštite”, zaključio je Perčin.

Fiksni trošak
S njim se slaže i glavni direktor tvrtke Alarm automatika Boris Popović. “Povećanju razine sigurnosti najviše pridonosi kvalitetna sprega zaštitara i sustava tehničke zaštite. Implementacija tehničke zaštite pred zaštitare postavlja izazov koji samo čovjek može dosegnuti, a to je donošenje kvalificirane odluke na temelju podataka primljenih sustavom tehničke zaštite. Za ispunjavanje takvog zahtjeva zaštitari moraju biti dodatno osposobljeni i obrazovani”, rekao je Popović. U Alarm automatici smatraju da zamjena zaštitara sustavima tehničke zaštite predviđeni proračun za proizvode i usluge može smanjiti za više od 20 posto. Kada se govori o fiksnom trošku zaštite, on se može smanjiti uvođenjem sustava kontrole pristupa, vanjske zaštite, cijevne pošte, blindažom ulaza te integracijom sustava tehničke zaštite na pojedinom objektu koji se štiti.