Nadzorni odbor Tehnike trebao bi ovog ponedjeljka predložiti skupštini dioničara kako raspodjeliti neto dobit od 30,29 milijuna kuna koju je ova građevinska tvrtka ostvarila u 2008. Tehnika je zbog opće krize u graditeljstvu lanjsku dobit smanjila u odnosu na godinu dana ranije čak za 25 milijuna kuna, odnosno 45%, dok je neto dobit posljednjeg tromjesečja 2008. bila 89% manja od dobiti iz kraja prethodne godine.

Skuplje sirovine
Uprava u pojašnjenju sa Zagrebačke burze tumači kako je na pad dobiti ponajprije utjecalo povećanje cijena građevnog materijala, točnije cementa i betonskog čelika te energije. Tom padu “pomogli” su i ugovori za objekte s fiksnom cijenom (ključ u ruke). U prvom tromjesečju 2009. društvo ima neto dobit od 9,1 milijun kuna što je veliki skok u odnosu na 5,3 milijuna koliko je ona iznosila u istom razdoblju lani, ali unatoč tomu ova godina i dalje je krizna.Tehnika je u ovu godinu ušla s oko 600 milijuna kuna prijelaznih radova na temelju kojih se uprava nada istom obujmu poslova kao i prethodne godine. U strukturi poslovnih prihoda dominirali su prihodi od izgradnje investicijskih objekata za poznatog kupca što je lani iznosilo 1,3 milijarde kuna (83%) i prihodi od prodaje stanova u visini 130 milijuna kuna. Najveći dio prihoda je s domaćeg tržišta pa su prihodi od prodaje u zemlji lani premašili 1,5 milijardu kuna. Ukupni rashodi lani su bili veći 10% od planiranih i 33% u odnosu na prethodnu godinu. Ankica Herl-Prebeg, direktorica sektora marketing koji na tržištu pribavlja poslove, ne vidi optimističan početak godine iako je u lipnju potpisan ugovor za izgradnju autoceste Bar-Boljane u Crnoj Gori gdje je Tehnika u konzorciju s Konstruktorom i IGH. Smatra da su svi ostali poslovi manjeg obujma, nadvožnjak u Zagrebu, CMC Sisak, trgovački centar Koprivnica i sl. Neki projekti koji su prijelaznog karaktera, pojašnjava u listu Tehnika, a od početka godine imaju probleme s financiranjem kao što je Sky Office i još neki.

Manje investicija
Tehnika ove godine posluje uz smanjenje investicija u građevinarstvu, otežano kreditiranje investitora i građana koji bi kupili nekretnine. Prebeg spominje i neodlučnost pri ulaganjima jer se u prvoj polovici godine na tržištu nudilo dosta poslova, ali do konkretnih ugovora nije dolazilo i ponude su služile za definiranje investicijske vrijednosti . Valjalo bi “uloviti” što više ugovora s osiguranim načinom plaćanja ali na takve poslove je velika navala, a cijene su niske. Na pojedine natječaje se javlja i 20-ak tvrtki, ne pita se tko radi ozbiljno i odgovorno, već tko ponudi veću cijenu. Tehnika se zato mora okrenuti vanjskim tržištima.

Slučaj Kupska

231 sudski spor
Uprava Tehnike navodi da se protiv društva vodi 231 sudski spor, dok istodobno društvo vodi 159 sudskih sporova protiv drugih. Tehnika se najčešće prozivala u javnosti zbog urušavanja Kupske ulice u Zagrebu prije skoro dvije godine i kada kao glavni izvođač radova, odbacivala bilo kakvu odgovornost za ovaj propust.Tužbeni zahtjevi drugih protiv Tehnike kod svih slučajeva veći su oko 26,4 milijuna kuna od njihovih tužbenih zahtjeva.