Sanader kriv, osuđen na 10 godina zatvora, mora vratiti proviziju!

Autor: Poslovni.hr/Hina , 20. studeni 2012. u 10:00
PXL

Bivši premijer Ivo Sanader proglašen je danas krivim za ratno profiterstvo u slučaju Hypo i uzimanje mita u slučaju Ina-Mol.

Na zagrebačkom Županijskom sudu u tijeku je izricanje prve presude bivšem premijeru i predsjedniku HDZ-a Ivi Sanaderu koji je na sud došao nešto prije 10 sati.

>>> Reuters: Ivo Sanader najviši službenik koji je dobio zatvor

>>> Gotovina: Nisam pratio suđenje Sanaderu, imam drugih obveza

>>> Evo što Sanaderovi bivši kolege misle o presudi 

>>> GALERIJA: 'Ako je Sanaderovo suđenje bilo pravedno, presuda neće imati utjecaja na Hrvatsku'

Bivši premijer Ivo Sanader proglašen je danas krivim za ratno profiterstvo u slučaju Hypo i uzimanje mita u slučaju Ina-Mol te je nepravomoćnom presudom osuđen na jedinstvenu kaznu od deset godina zatvora. Sanader će nakon objave presude, po sili zakona, s lisicama na rukama odmah biti odveden u zatvor u Remetincu jer mu je izrečena kazna veća od pet godina.

Zbog uzimanja 3,6 milijuna kuna provizije od austrijske Hypo banke sredinom 90-ih Sanader je dobio tri i pol godine zatvora, a sedam i pol godina dosuđeno mu je zbog uzimanja mita od čelnika Mol-a u zamjenu za prepuštanje upravljačkih prava u Ini. Na kraju mu je sudsko vijeće zagrebačkog Županijskog suda pod predsjedanjem suca Ivana Turudića izreklo jedinstvenu kaznu od deset godina.

Prema nepravomoćnoj presudi nekada najmoćniji čovjek u državi dužan je vratiti nezakonito pribavljenih 41,1 milijuna kuna. Sud je utvrdio da je Sanader primio pet milijuna eura od čelnika Mol-a, iako je USKOK u optužnici tvrdio da je taj iznos dvostruko veći.

Sanader je mirno, bez komentara saslušao objavu presude na koju ima pravo žalbe Vrhovnom sudu, čiju će konačnu odluku čekati u zatvoru.

Detalji:

Sanader je proglašen krivim po prvoj točki optužnice.

– Kriv je za Hypo, kaže sudac Ivan Turudić. Presuda je izrečena u ime Republike Hrvatske. Turudić potvrđuje navode optužnice kako je Sanader iskoristio ratno stanje i svoj položaj zamjenika ministra vanjskih poslova te je uzeo 3, 6 mil. kuna provizije i na taj način radio protivno interesima Hrvatske.

– Što se tiče druge točke optužnice, sudac Turdudić također potvrđuje optužnicu – kriv je za primanje 10 milijuna eura mita za prepuštanje Ine MOL-u. Sanader je osuđen na jedinstvenu zatvorsku kaznu od 10 godina. Za Hypo je dobio tri godine i šest mjeseci, a za Inu sedam godina i šest mjeseci. 

– Turudić je Sanaderu rekao kako je njegova obrana bila suprotna kako materijalnim dokazima tako i iskazima svih svjedoka koja imaju relevantna saznanja, osim saznanja Wolfganga Kulterera. Turudić mu je rekao da je nesporno da je Hypo dao kredit Hrvatskoj. Sanader tvrdi da nema osnove za kazneno djelo. Nesporno je međutim utvrđeno da je isplaćena provizija, to dokazuju svjedoci, a to proizlazi iz dokumentacije, iz četiri isplatnice, kazao je Turudić.

– Dodao je kako je Hypo banka 1994. bila anonimna banka, a onda se počela ubrzano širiti. Sljedeće je pitanje bilo tko je bio glavni pregovarač. "Vi tvrdite da niste bili, nego da ste samo pregovarali oko tehničkih stvari kad su već sve bitne stvari uglavili. No, suprotno tome svjedočili su M. Kovačić, Mate Granić, čije smo iskaze prihvatili. Nije životno ni logično da bi se minsitri vanjskih poslova bavili pojedinostima ugovora", kazao je Turudić.

Ima li ili ne temelja za djelo ratnog profiterstva? Na to se pitanje osvrnuo Turudić. "Ratno profiterstvo treba promatrati u širem smislu, ono nije samo ono klasično kojeg smo svjedoci pogotovo u ranim razdobljima 20. stoljeća i prije toga. To nije umjetno izazivanje nestašica, stvaranje crne burze, to nije smao kupovanje i nabava oružja i zatim višestruko skuplja prodaja ljudima koji su se htjeli uključiti u obranu RH. Pored pravne komponente, postoji i činjenična komponenta za procjenu ratnog profiterstva", objasnio je Turudić dodavši kako su se upravo time vodili u Sanaderovom slučaju. Nužno je ustvrditi da je kazneno djelo počinjeno u vrijeme ratnog stanja  – počinitelj je koristio ratno stanje za počinjenje protupravnog djela. U inkriminirano vrijeme Hrvatska je, kazao je Turudić, bila tek stvorena država, izložena brutalnoj sprskoj agresiji, bilo je nužno stvoriti mrežu veleposlanstava. Pritorieti su međutim, kazao je Turudić, bile europske države.  Da nije bilo ratnih okolonosti, tog plodnog tla za kaznena djela – među ostalim i nestašice u proračunu, Sanader ta djela ne bi mogao tako lako počiniti. Hrvatska je mogla poput Češke i Slovačke raspodijeliti veleposlanstva bivše države pa bi otpali razlozi hitnog otvaranja veleposlanstva, kazao je Turudić."Vi ste bili svjesni svih tih okolnosti. Rat i srpska agresija omogućili su vam zloporabu položaja", kazao je Turudić.

– U dokaznom materijalu iz istražnog spisa protiv Sanadera, otvorenog zbog sumnji u ratno profiterstvo, i službene su, podsjetimo, bilješke menadžera Hypo banke. U njima se navode tijek i rezultati poslovnog dogovora s tadašnjim zamjenikom Mate Granića, a ističe se zaključak da je provizija od pet posto kredita namijenjena kupnji veleposlanstava (od 140,000.000 šilinga kredita Sanaderu je u džep otišlo 7,000.000, što je protuvrijednost od oko 3,5 milijuna kuna) iznos koji označava tek početak suradnje.

– "Što se tiče riječi fungiren, ona može značiti fingirati, predstavlajti se kao. Ali, može značiti i ono što vi tvrdite kad kažete da Čedo Prodanović fingira za vašeg branitelja, no bitno je ono što ona znači u ovom konkretnom slučaju. A to znači fingirati", kazao je Turudić.

– Pri izlasku iz stana dočekali su ga novinari, no Sanader nije htio ništa komentirati. Dočekali su ga i prije suda, zajedno s prosvjednicima, koji su ga vrijeđali. Vidno potrešen, Sanader nije htio dati izjavu, već je rekao 'Vidimo se poslije'. 

– Kako bivši premijer na suđenje u slučajevima Hypo i Ina-MOL od početka godine dolazi sa slobode jer mu je istražni zatvor zamijenjen jamstvima, Sanader nije bio obvezan doći na objavu presude.

– Sudsko vijeće pod predsjedanjem suca Ivana Turudića presudu objavljuje u velikoj sudskoj dvorani, gdje se Sanaderu u slučajevima Hypo i Ina-MOL sudilo nešto više od godinu dana. Tužiteljstvo tvrdi da je Sanader ratni profiter jer je 1994. primio proviziju od austrijske Hypo banke te da je za 10 milijuna eura mita izdao nacionalne interese predavši upravljačka prava u Ini mađarskom MOL-u. Obrana je, pak, uvjerena da niti jedna optužba nije dokazana.

– Izricanje prve presude nekada najmoćnijem hrvatskom političaru prate novinari, snimatelji i fotoreporteri iz 40-ak domaćih i stranih redakcija, a presudu izravno prenose tri hrvatske televizijske kuće s nacionalnom koncesijom.  

– Bivši premijer i predsjednik HDZ-a optužen je za ratno profiterstvo jer je sredinom 90-ih kao zamjenik ministra vanjskih poslova navodno uzeo 3,6 milijuna kuhna provizije od austrijske Hypo banke te za uzimanje 10 milijuna eura mita od čelnika Mol-a za prepuštanje upravljačkih prava u Ini.

– Sanaderu je tijekom ovog postupka počelo i suđenje u slučaju Fimi medija, gdje ga se zajedno s njegovom bivšom strankom i još nekoliko nekadašnjih HDZ-ovih dužnosnika tereti za izvlačenje 70-ak milijuna kuna iz državnih institucija i tvrtki. Dio novca navodno je završio u stranačkom "crnom fondu", a dio u privatnim džepovima.

– Očekuju ga i suđenja zbog pogodovanja HDZ-ovu zastupniku Stjepanu Fioliću prodajom zgrade u Planinskoj ulici Ministarstvu regionalnog razvoja te prodaje HEP-ove struje po povlaštenoj cijeni Diokiju i TLM-u.

Komentari (5)
Pogledajte sve

Totalna blamaža našeg pravosuđa! [emo_palacd]

…da nadodam ….kad se prodavala ina ( oni 25 % plus 1 dionicu ) u želudcu mi je bila muka …….i sad imam isti osjećaj….

…istina je da je RH dobila povoljan kredit od Hipo banke tj. nije moglo bolje u to vrijeme i nije mu dokazano da je uzeo te novce tj. nisu pratili trag novca i došli do ive ……… čista konstrukcija …..jadno
…o mol-u ….glavni svjedok je vlasnik dioki-a tvrtka koja je odvojena od ina-e samo da bi se moglo nekom prodati (darovat) i evo je na kraju i uništene a otkud mu pare nikog ne zanima a svi znaju sve i svi muče …….. ……..usput INA-u je prodala sdp-ova vlada u mandatu 2001-2005 25 % plus 1 dionicu a iamli su prava i mogli su blokirat ina-u kako su htjeli i šta ima u tom loše da netko ko ima 25 % želi imat i 50 % …………i nisu našli tu famoznu love na ivinom računu nego na računu “glavnog svjedoka” kao on čuva za njega ………..
……ovo smrdi uuuuuuuuuuu…….
….osuda bez konkretni dokaza ………
….sreća ulazimo u eu …….

ide u zatvor tek nakon skijanja

New Report

Close