Hrvatska odvjetnička komora i Ministarstvo pravosuđa nisu se dogovorili o reformi cjenika odvjetničkih usluga prema njemačkom modelu, doznajemo iz pravničkih krugova. U Njemačkoj se jedan stadij postupka uzima kao osnovica za tarifu, pa na cijenu usluge zastupanja ne utječe broj radnji i trajanje postupka.

No, pola godine prosječno traje prvostupanjski postupak i odvjetnici tamo nisu na gubitku. Ministar pravosuđa Ivan Šimonović je isto rješenje ponudio predstavnicima HOK-a uoči rasprave Gospodarsko-socijalnog vijeća o novoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Navodno je obećao da se neće dirati tarifa ako se HOK suglasi s limitiranjem broja radnji unutar jedne faze postupka koje se naplaćuju. Komora je ustrajala na svom prijedlogu tarife i želi zadržati postojeće stanje, a prijedlog je odbijen jer je za odvjetnike nepovoljan zbog dugotrajnih sudskih postupaka. Kod zastupanja u prvostupanjskoj fazi, prema prijedlogu Šimonovića, mogli bi naplatiti najviše pet radnji. Kako suđenja traju godinama, maksimaliziranje tarife izložilo bi mnoge odvjetnike financijskoj propasti. Ministru su još poručili da je odgovorno sudstvo jer kontrolira postupak i utječe na njegovo trajanje. Argument odvjetničkog ceha je točan, ali djelomično, mišljenje je više profesora zagrebačkog Pravnog fakulteta. Opće je poznato, navode, da procesni zakoni imaju mnoga mjesta za stranke koje žele odugovlačiti postupak što se koristi. Ističu i uzor koji u njemačkoj regulativi nalazi Velika Britanija jer, unatoč anglosaksonskom sustavu, žele tako stati na kraj astronomskim zaradama odvjetnika. Naplaćuje se usluga po satu i to dovodi do nabijanja satnice, no svaka strana plaća svog odvjetnika i cijena se formira na tržištu. Šimonović će stajališta HOK-u iznijeti nakon GSV-a. Pravni stručnjaci nagađaju o mogućnosti da država i odvjetnički ceh, naučen na nezavisnost, ne pronađu zajednički jezik. U tom slučaju, kaže profesor Alan Uzelac, mogla bi se razdvojiti tarifa, koja se odnosi na ugovoranje cijena odvjetničkih usluga na slobodnom tržištu od tarife, koju bi sud primjenjivao na temelju akta ministarstva kada odlučuje o troškovima postupka.