Forum

Naslovnica Forum Komentari članaka Slučaj Petrokemija: sukob interesa i taština
Pretraživanje
Dionička društva
U slučaju kutinske Petrokemije Vlada je pokazala da o nekim pitanjima nije još ozbiljno raspravljala, pa je prepustila ministrima da to čine javno. Posrijedi je već viđeno neozbiljno testiranje javnosti
ms4 15.2.2012.
Mali krug prijatelja
Dugotrajni korisnik
-

koji šupalj tekst..nasjeo sam na naslov,mislio sam da je o Petrokemiji a ono Kutle,privatizacija bla bla

cartmann 6.12.2005.
Dugotrajni korisnik
Veliki krug prijatelja
-

Vidim poziv sljedbenicima da dođu na ovu temu i iskritiziraju autora.

zeljko84 8.2.2011.
-

što je pjesnik htio reći???

skripar 13.9.2006.
Dugotrajni korisnik
Mali krug prijatelja
-

* Autor nema dionice Petrokemije
jasno mi je…

St.Iskus 19.4.2007.
Srednji krug prijatelja
Dugotrajni korisnik
-

Nikako mi ne sjeda ovaj termin “puštanje probnih balona”!? To se navodno svaki puta ciljano radi kada netko iz Vlade najavi svoj sljedeći potez? Nekako sumnjam.

kurdy 11.12.2005.
Srednji krug prijatelja
Dugotrajni korisnik
100%

Ma tekst je malo previše usiljen u potrebi da bude izbalansiran. Kad se govori o privatizaciji i otpuštanjima nije li upravo Klaus rekao kako je Petrokemija nekad imala 12 000 zaposlenih a sada je ta brojka reducirana na 2 tisuće? A upravo on kritizira privatizaciju jer smanjuje broj radnika. Pa ako ima viška i treba smanjivati! Kolike bi Petrokemija gubitke danas ostvarivala da je ostala na tih 12 000 zaposlenih? Što su ti svi ljudi radili? I otkud mu onda pravo kritizirati druge što otpuštaju. Većina tih otpuštenih nikada nije trebala biti ni zaposlena.

No slažem se kako pojedinci, zna se koji, pokušavaju ovo prodati pod opći interes. Ne tvrdim da tako neće biti međutim njima to nije ni u peti. Isti ti su prije privatizacije govorili kako je to odlična kompanija i tko je rekao da država ne zna, sad govore o neizvjesnoj i upitnoj sudbini Petrokemije ako do privatizacije ne dođe. I da se sutra odustane od privatizacije isti ti, zna se koji, bi se opet vratili na prvotnu tezu, kako je to odlična kompanija pred kojom je svjetla budućnosti i otključavanje vrijednosti. Takve jedino zanima vlastite dupe. I to je legitimno dakako. Samo onda molim bez demagogije, loše upakiranih i na brzinu sklepanih priča.

Zadnja izmjena: kurdy (29.3.2012. 23:34)
autolik 28.1.2011.
Veliki krug prijatelja
Dugotrajni korisnik
-

zapelo mi je za oko : “ali i uništavanja tvrtke koja sada nakon više loših godina posluje dobro.” tvornica umjetnih gnojiva u kutini, u jugi kronični gubitaš. to što je sretnim okolnostima poslovala dobro neće utjecati na njeno daljnje kontinuirano loše poslovanje. zašto su poljoprivrednici u strahu od privatizacije.zato jer će umjetno gnojivo poskupiti i time porasti troškovi proizvodnje hrane. zapasti će u još veće probleme. sve dok država sa svojih oko 53% (audio i HPB)vlasništva upravlja petrokemijom utječe na cijenu kojom se sada nemogu pokriti troškovi proizvodnje.zato je nastoje prodati, da se otarase gubitaša.

isuskrist 27.10.2011.
-

Dionicari, mi, ovi, oni, visi interes, slampava Vlada…kibidabi…u novinama koje sebe nazivaju ‘poslovnim’….hm hm.

Coupe 8.2.2012.
-

E ovo se vec zove umijece novinarstva, retorike, i proznog spisateljstva, a sve protkano etički ispravnim pitanjima, i poštenjem, jer i djetetu iz osnovne škole je jasno da ovo nije drukerski tekst već bit novinarstva. Iskreno sam iznenadjen - ugodno - pojavom ovako dobrog, jasnog i iskrenog teksta na Poslovnom a posebno njegovom odvažnošću. Treće poglavlje je odlično, kao i peto, a cijeli tekst je savšreno napisan. Ni sam ne bih napisao bolje, a bavim se pisanjem, doduše dramskim.
Gospodine B. , vjerujem da Ste pročitavši ovo ako ništa drugo barem naučili kako čovjek čovjeku odgovara, i jasno Vam je da Ste se svojim polu pismenim , prepotentnim - bez pokrića i seljačkim nastupom u kojem blatite hrvatske novinare s dugogodišnjim iskustvom i stotinama dobrih djela iza sebe ( koje je Vaše dobro djelo ? ) osramotili pred očima hrvatske javnosti za malo dulja vremena. Eto, čovjek Vam je sad lijepo pokazao kako se komunicira, a u konačnici, i tekst nekidan je bio ispravan ali nasvirani ego investitora je natjerao iste da suludo potroše preko milion kuna samo da diskreditiraju sasvim ispravno temeljenu prognozu autora ovog pre .. enog članka .. A kome nije jasno “šta je pjesnik htio reći” , preporučio bih povratak u srednju školu i ponovno pohađanje satova filozofije, književnosti, povijesti, sociologije, i psihologije. U biti, psihologa možete i sami posjetiti ..

Krešimir Mitrović

(Posjedujem 56 dionica PTKM ali mi novac nije sve u životu kao vama koji imate obraza blatiti ovako dobro napisan tekst.. )

Predlažem da se od sada svi i potpišu svojim imenom ispod ako vec kritizirate, jer imam dojam da iza vecine ovih kritika stoji samo jedna, jedina, “mala” osoba

Pozdrav i kažem, pročitajte još koji put ako zaista niste shvatili !

viewer 28.1.2012.
Mali krug prijatelja
Dugotrajni korisnik
-

Po cemu je novinar zakljucio da je razgovor o Petrokemoji “neozbiljno testiranje javnosti”.
Ako nema prazninu medju usima, Cacic mu je objasnio sto je cilj za Petrokemiju. Naime, podignuti proizvodnju umjetnih gnjojiva za 70%. To znaci investicije od cca. 300 mio. €. posto drzava nema novaca a mali dionicari vjerojatno isto, onda im treba strateski partner. Cacic je isto govorio o dokapitalizaciji, znaci ako kompanija vrijedi sada cca. 700 mio. € onda dokapitalizacija od 300 mio. € predtavlja u konacnici 30%, znaci automatski se udjeli drzave i ostalih dionicara smanjuju a poduzece priprema za tesku utakmicu u EU-u.

oximoron 20.9.2010.
Veliki krug prijatelja
Dugotrajni korisnik
-

Koliko se sjećam Poslovni je egzistirao kad je:
-jedna od najvažnijih državnih tvrtki INA ispod stola prelazila u ruke Mađara
-kada su se milijarde nepotrebno bacale u cestogradnji
-kada su milijarde potrošene u potemkinova sela (rukometne dvorane) pri rasplamsavanju svjetske gospodarske krize itd., itd.

I sada kada se treba iskoristiti interes eminentnih kupaca za jednu tvornicu umjetnih gnojiva Poslovni se iz petnih žila bori da se to slučajno ne desi. Stvarno mi nije jasno….

PS

Tržišta su otvorena i biti će još otvorenija tako da će cijena tih proizvoda biti u par % kao u okruženju tako da seljacima to nebi trebalo biti bitno, a radnicima bi trebalo biti jasno da će bez strateškog partnera uskoro opet doći "gladne godine" i tko će ih tada spašavati…

fahrudin 15.2.2012.
Dugotrajni korisnik
Veliki krug prijatelja
-

Vrlo korektan tekst. Nazalost gospodine Markusic, vi se borite protiv vjetrenjaca u necijoj glavi. A opet, tesko je na bolest ici argumentima… kad ih ionako nece shvatiti. Sve pohvale!

suhajac 7.1.2012.
Mali krug prijatelja
Dugotrajni korisnik
-

Špekulanti u akciji od ministara do dioničara!!!

Mr.Wiseguy 3.1.2008.
Dugotrajni korisnik
Veliki krug prijatelja
-

Korektno i objektivno sagledavanje aktualne situacije u RH.

krunccrni 1.2.2011.
Veliki krug prijatelja
Dugotrajni korisnik
-

Coupe


E ovo se vec zove umijece novinarstva, retorike, i proznog spisateljstva, a sve protkano etički ispravnim pitanjima, i poštenjem, jer i djetetu iz osnovne škole je jasno da ovo nije drukerski tekst već bit novinarstva. Iskreno sam iznenadjen - ugodno - pojavom ovako dobrog, jasnog i iskrenog teksta na Poslovnom a posebno njegovom odvažnošću. Treće poglavlje je odlično, kao i peto, a cijeli tekst je savšreno napisan. Ni sam ne bih napisao bolje, a bavim se pisanjem, doduše dramskim.
Gospodine B. , vjerujem da Ste pročitavši ovo ako ništa drugo barem naučili kako čovjek čovjeku odgovara, i jasno Vam je da Ste se svojim polu pismenim , prepotentnim - bez pokrića i seljačkim nastupom u kojem blatite hrvatske novinare s dugogodišnjim iskustvom i stotinama dobrih djela iza sebe ( koje je Vaše dobro djelo ? ) osramotili pred očima hrvatske javnosti za malo dulja vremena. Eto, čovjek Vam je sad lijepo pokazao kako se komunicira, a u konačnici, i tekst nekidan je bio ispravan ali nasvirani ego investitora je natjerao iste da suludo potroše preko milion kuna samo da diskreditiraju sasvim ispravno temeljenu prognozu autora ovog pre .. enog članka .. A kome nije jasno "šta je pjesnik htio reći" , preporučio bih povratak u srednju školu i ponovno pohađanje satova filozofije, književnosti, povijesti, sociologije, i psihologije. U biti, psihologa možete i sami posjetiti ..

Krešimir Mitrović

(Posjedujem 56 dionica PTKM ali mi novac nije sve u životu kao vama koji imate obraza blatiti ovako dobro napisan tekst.. )

Predlažem da se od sada svi i potpišu svojim imenom ispod ako vec kritizirate, jer imam dojam da iza vecine ovih kritika stoji samo jedna, jedina, "mala" osoba

Pozdrav i kažem, pročitajte još koji put ako zaista niste shvatili !

predlažem da uz ime i prezime pišemo i eventualne prethodne nickove
Marx 26.11.2007.
Dugotrajni korisnik
Mali krug prijatelja
-

Pored toga što nema dionice Petrokemije autor očito neme niti elementarna znanja o dvjema osnovnim pretpostavkama da bi netko pročitao njegov podugačak tekst. A to su:

- novi uvid

- nove činjenice

Autor nije dao niti jedno niti drugo već iznosi svoja razmišljanja uz tipično južnoslavensko-emocionalni pristup, izbjegavajući suštinu. Kako su samo ljudi poput Kutlea i Gucića uspjeli isplivati na vrh sistema kao njegovi “vrhunski” proizvodi? Ja sam odustao od daljnjeg čitanja već nakon prvih nekoliko rečenica

adrianbob 2.3.2009.
-

Loše, loše opet privatno prepucavanje i ništa korisnog. Kada će ljudi u ovoj državi shvatiti da business služi za zaradit novce? Krađa je nemoralna ali želja za zaradom, koliko vidim, također.

Coupe 8.2.2012.
-

adrianbob


Loše, loše opet privatno prepucavanje i ništa korisnog. Kada će ljudi u ovoj državi shvatiti da business služi za zaradit novce? Krađa je nemoralna ali želja za zaradom, koliko vidim, također.

Krađa je nemoralna , ostanimo pri tome Sto se tice Petrokemije, kada bi ju Vlada privatizirala novi vlasnik morao bi otkazati daljnje ugovore barem 1200 radnika, jer u kapitalizmu je profit na prvom mjestu, zatim menagement, pa PR, pa mali dionicari, i tek onda na kraju - radnici. U prijevodu, Vlada koja bi išla na to da iskljucivo zbog buduce koristi - materijalne - potencijalnih preuzimatelja riskira ostanak preko 1200 radnika na ulici , u postsocijalistickoj zemlji poput Hrvatske, sama bi sebi potpisala kapitulaciju i toga su svjesni. Nema govora o privatizaciji Petrokemije, jer je za Kutinu puno bolje da sama Petrokemija posluje makar s brake-even-om, nego da dodje neka Yara ili BASF i po vec vidjenim modelima poslovanja tih kompanija - otpuste i posalju na ulicu 1200 branitelja. A svi znamo da bi se to desilo. Uzivajte i sjetite se - nije moralno spekulirati sa tudjom sudbinom, a u ovom slucaju takva je spekulacija ocita. Bloggman je za privatizaciju iako je svjestan da bi bilo koji novi vlasnik morao rezati 1000 radnika, jer vec vidi svoj udio u nebu u tom slucaju, ali povoditi se za drustveno-moralnom izopacenoscu .. osobno, radije drzim dionice i pokazem malo povjerenja u ovu Vladu da je sposobna i sama voditi svoje - nase vlasnistvo manirom dobrog gospara

Coupe 8.2.2012.
-

krunccrni


Coupe


E ovo se vec zove umijece novinarstva, retorike, i proznog spisateljstva, a sve protkano etički ispravnim pitanjima, i poštenjem, jer i djetetu iz osnovne škole je jasno da ovo nije drukerski tekst već bit novinarstva. Iskreno sam iznenadjen - ugodno - pojavom ovako dobrog, jasnog i iskrenog teksta na Poslovnom a posebno njegovom odvažnošću. Treće poglavlje je odlično, kao i peto, a cijeli tekst je savšreno napisan. Ni sam ne bih napisao bolje, a bavim se pisanjem, doduše dramskim.
Gospodine B. , vjerujem da Ste pročitavši ovo ako ništa drugo barem naučili kako čovjek čovjeku odgovara, i jasno Vam je da Ste se svojim polu pismenim , prepotentnim - bez pokrića i seljačkim nastupom u kojem blatite hrvatske novinare s dugogodišnjim iskustvom i stotinama dobrih djela iza sebe ( koje je Vaše dobro djelo ? ) osramotili pred očima hrvatske javnosti za malo dulja vremena. Eto, čovjek Vam je sad lijepo pokazao kako se komunicira, a u konačnici, i tekst nekidan je bio ispravan ali nasvirani ego investitora je natjerao iste da suludo potroše preko milion kuna samo da diskreditiraju sasvim ispravno temeljenu prognozu autora ovog pre .. enog članka .. A kome nije jasno "šta je pjesnik htio reći" , preporučio bih povratak u srednju školu i ponovno pohađanje satova filozofije, književnosti, povijesti, sociologije, i psihologije. U biti, psihologa možete i sami posjetiti ..

Krešimir Mitrović

(Posjedujem 56 dionica PTKM ali mi novac nije sve u životu kao vama koji imate obraza blatiti ovako dobro napisan tekst.. )

Predlažem da se od sada svi i potpišu svojim imenom ispod ako vec kritizirate, jer imam dojam da iza vecine ovih kritika stoji samo jedna, jedina, "mala" osoba

Pozdrav i kažem, pročitajte još koji put ako zaista niste shvatili !

predlažem da uz ime i prezime pišemo i eventualne prethodne nickove

Super, pa onda napisi i jedno i drugo, kaj cekas vise ??

FrendBuraz 22.8.2011.
-

To je također pridonijelo razdoru između dvije Hrvatske, one u privatnom sektoru - gdje nema više jamstva sigurnosti radnog mjesta, gdje već sutra možeš postati tehnološki višak - i u javnom sektoru, gdje radno vrijeme u najboljem slučaju završava u 16 sati, gdje se odlazi na proširene vikende, gdje se spajaju praznici i efektivno radi najviše sat, dva dnevno. Naravno, ima i izuzetaka, ali su prilično rijetki - možda malo češći od statističke pogreške.

Živo me zanima što sve gospodin Markušić podrazumijeva pod "javni sektor", i da li je svjestan čiji je sve rad obezvrijedio ovako paušalnom izjavom.