Još jedna tema koja bi trebala privući pozornost i naravno biti zanimljiva. Da počnem.
Jučer je gđa. Silvana Milić, portfolio menadžerica u Centru za brokerske poslove Zagrebačke banke, objavila članak u Jutarnjem listu o tom koliko zapravo vrijedi Belje.
Pisanje autora u takvim dnevnim novinama, svima dostupnim je najmanje smiješno. Da li ste bili dirnuti njezinim člankom? Zar zaista treba misliti kako neka menađerica vodi brigu o investitorima ne bi li ih usmjerila da ne griješi te da kupuju one dionice koje zaista vrijede.
Po meni sve su to manipulanti i ako joj je to bilo za cilj uspjela je, cijena jučer -4,00%.
Nije ovdje riječ samo o Belju, ima tih autora još podosta i zaista im ne bismo trebali vjerovati, nego baš suprotno. Vjerojatno je htjela napraviti to da cijena padne pa da ta brokerska kuća, čije su provizije najskuplje u zemlji još malo dokupi, za sebe i svoje klijente.

Zvuči logično. Međutim tu postoji još jedna varijabla – ugled. Ako netko ide namjerno plasirati lošu informaciju može kratkoročno dobiti (ili mu konkurenti mogu kratkoročno izgubiti) ali nakon dvije-tri takve informacije on definitivno gubi ugled i privlači sve manje investitora. Dakle njemu se zapravo ne isplati plasirati krive informacije, barem ne osobno. Da sam ja vlasnik brokerske kuće za to bih platio nekog novinara u Jutarnjem (koji se uvijek može izvući jer nema očigledne koristi) a ne bih išao sam plasirati krivu informaciju. Previše košta.

Vidiš, ona nije plasirala nikakvu informaciju, ona je dala savjet i on stoji, to je neosporno: “Kupujte one dionice čiji fundamenti ju opravdavaju, (ali Belje ne opravdava)!”. Indirektno ti nešto savjetuje. Vjeruj mi, nitko iz takvih kuća ne daje besplatno informacije ili savjete, tako da je onaj članak čista manipulacija ljudima koji čitaju te dnevne novine, ali ne i ovaj forum.
No, pisanje novinskih članaka na taj način, istovremeno čitatelja obmanjuje na način da kao stvara bliski odnos, a paralelno ga obmanjuje (savjetuje). Tu nije potrebno čak ni krivu informaciju izgovoriti.
Tako da se ugled ne može srušiti čak i da pogreši, još na kraju ispada svetica.
Još jednom, manipulacija i manipulacija, i ništa drugo.

Da je pisao novinar, glasao bi za neznanje. Ovak je vjerojatno koristoljublje (tesko da je zloba)

Ponukali ste me da pročitam taj članak i mogu samo reći – smiješno.

Pa to nije nikakva analiza, nikakvo znanje nije uključeno u to, tek konstantacija da je Belje ušlo u sastav Agrokora, da je Agrokor krenuo u investicije ali da nema adekvatnog poslovnog rezultata.

Tako nešto može napraviti prosječan srednjoškolac. Ni traga struktutnoj analizi kompanije, mjerilima operativnog poslovanja, raščlambe evenutalnih objavljenih prodajnih planova – ni jedne riječi, podatka o tome što se doista u toj kompaniji događa… Pročitan sažetak njihovog trenutnog poslovnog rezultata i malo pregledan promet njihovim dionicama i to je sve. Otužno. Pitam se, je li to tipična “analiza” kakvu prave ovi naši portfolio upravitelji??!

Ali osi to je objavljeno u Jutarnjem, zar ne? To je ipak novina za široku publiku te ne možeš očekivati takve podatke.

Ja mislim da tu nema zlobe.
BLJE samo po sebi moze i ne mora biti dobra investicija.

Dosadasnji rezultati se moraju baciti u smece i zanemariti, jer to je sada jedna druga kompanija.

Prema tome, ne moze se pricati da je fundamentalno podcjenjna dionica ili precjenjena, jednostavno je to dionica koja krece od nule, i vrijeme ce pokazati koliko vrijedi.

Dany, meni je super da ti dajes usporedbu sa npr. LEDO, kroz niski book BLJE, ali ne dajes kroz druge pokazatelje.

Kad bi usporedio sve, BLJE bi ispalo ocajno, ali kao sto rekoh, ovo je sad sasvim druga stvar od podataka koje smo imali do ulaska Agrokora.

Ja vjerujem da je BLJE dobra dionica za strpljive, a gospodja iz novina bi ti vjerovatno sugerirala kupnju ERNT ili PLVA.

Billy, to je istina što kažeš, zato nisam uspoređivao. Nije tajna, ali kao što i sam kažeš Belje kreće od nule, pripada Todorićevom carstvu i jednostavno vjerujem da će kao tvrtka (ne samo vrijednost dionice) biti uspješna i da će kroz neko vrijeme ostvarivati dobit i opravdat svoju trenutnu cijenu.
Do sada su ostale Agrokorove tvrtke, tj. tvrtke koje je on preuzeo postale uspješne, PIK Vrbovec, Frikom itd. te isto tako očekujem i sa Beljem.
Tržište je malo euforično, pa malo depresivno, ali to je tako cijena će varirati, nema fiksne cijene, ona je varijabilna.
Ipak, Hrvatska je pred ulazom u EU i vjerujem da se sada uglavnom može gore s oscilacijama naravno.

pa čak i za dnevne novine analiza ne bi trebala biti na razini osnovnoškolskog đačkog časopisa.

da barem stoji kakva natuknica koja bi upućivala na to da autorica ima veće znanje od izloženog… ovako nisam stekao takav dojam. i klađenju na hipodromu se pristupa ozbiljnije…

Koliko sam ja stekao dojam o hrvatskom tržištu kapitala, da su ljudi početkom 2005. vadili novac iz čarapa i kupovali bilo što, to se zna, ali ti isti ljudi neznaju ni što je dionica, ni koje vrste postoje, ni zašto nešto raste, nima je bitno da raste. Meni je realno za očekivati da će snješka iz večernjaka ili milić iz jutarnjeg, pisati na najjednostavniji mogući način da bi se predočilo upravo tom investicijskom segmentu dok bi ih peer, dcf, tehnička … poprilično zamarale. Ne vjerujem da itko,tko se više razumije u dionice ne kroji svoje investicijske odluke isključivo na temelju članaka iz jutarnjeg ili večernjeg, pa čak ni nekih specijaliziranijih novina kao poslovni, business, lider ili JDD.

Što se tiče Belja na neko srednjoročno razdoblje ta dionica mi se sviđa, iako se za sada njena vrijednost može teško izračunati zbog niza faktora tj. zbog nedostataka informacija.

Ma mogu oni pisati što hoće, kad je ta dionica još uvijek ispod cijene. To naručitelji tekstova dobro znaju pa bi sad naknadno ušli u belje……al kasno je…..prije neki tjedan-dva-tri je još moglo se kupiti po 92 kune belja, a danas jedva ispod 130!!!!!
I zato takvi tekstovi……Ja ne puštam ispod 300 a za druge me briga.

formalne tehnike analize dionica sam zaboravio jer ih ne koristim više godina 🙂 jedino čega se sjećam da su evropske burze, posebno njemačka, konzervativnije od američke/japanske, i da se vrjednovanje dionica uvijek osniva na dubinskoj analizi poduzeća, a tek manjim dijelom na “prevrtanju i okretanju” same dionice.

i još čega se sjećam je naputak da je praćenje trendova jedan od najbezvrjednijih tehnika. jesam li u pravu?!

ne razumijem se u zg burzu pa me zanima bavi li se itko kod nas takvom vrstom analize? znam da neke banke rade due dilligence poduzeća u kojem je nekad glavni dio upravo tehnički, ovisno o vrsti biznisa. ali investicjski savjetnici? rade li oni takvo što ikad? prilično sam sumnjičav…

A najbitnije, osim tehničke i fundamentalne analize, je imati SREĆE.

U vezi teksta gdjice. Milic

1. tekst je kolumna u Jutarnjem listu, znaci nije dosao niotkuda

2. ne moze se reci da je analiza na razini osnovne skole, malo smo uletjeli u zonu uvreda