Bravo Gavriloviću, ovako će biti i s Agrokorom i malim dioničarima.
Diletanti I populisti Min. gosp. Vrdoljak I potpr. Vlade Čačić, sad trebaju platit iz vlastitog džepa
gazde se za.ebo što je otišao u London, trebao je odmah i on za Washington
Diletanti I populisti Min. gosp. Vrdoljak I potpr. Vlade Čačić, sad trebaju platit iz vlastitog džepa
***a uzeli su mu firmu i još ga optužili za ratni zločin, ak se dobro sjećam, samo zato jer je 91. dao lovu za Hrvatsku vojsku… svaka čast g. Gavrilović, nekad je stvarno pravda spora, ali dostižna
Puno važniji spor je onaj gdje je isti taj Georg optužen za ratno profiterstvo jer je novcem za obranu RH kupio firmu!! S ovime ce se samo povećati vjerojatnost da bude osuđen i da od ove pohlepe ne bude ništa. Ta presuda pobija ovu a država bas i nije takva krava muzara kako se Georgu čini.
Puno važniji spor je onaj gdje je isti taj Georg optužen za ratno profiterstvo jer je novcem za obranu RH kupio firmu!! S ovime ce se samo povećati vjerojatnost da bude osuđen i da od ove pohlepe ne bude ništa. Ta presuda pobija ovu a država bas i nije takva krava muzara kako se Georgu čini.
Ajde ne pricaj bedastoce. Jos mu je djed bio vlasnik Gavrilovic tvornice koju su mu komunisti konfiscirali.
Paulie# Neupucenoscu i bedastocama bi se upravo mogli nazvati tvoji upisi. Da,konfiscirana mu je imovina ali isto tako je bio i obestecen za to. Ovo za što se tereti nema veze s tom prošlošću. Novac za kupnju tvornice potječe od oružja za obranu RH! To je lako dokazivo. Po ovoj presudi iz Washingtona hipotetski stotine ljudi bi bile delozirane na ulicu iz stanova,zgrade u centru njegove itd. Postao bi vlasnik kompletne Petrinje. Ovaj spor rezultat je pohlepe pa je netko očito procackao kupnju firme i otkud domaru Austrijske ambasade toliki novac!? Iz procesa za ratno profiterstvo jasnije je otkud.
Bio obestecen, o cemu ti pricas ? Ajde podijeli taj dokaz, daj referencu. Ja ti kazem da je bio sretan sto ga nisu ubili, jer tako su komunisti radili, a dobio je nogu u guzicu.
izgleda da i nije baš tako kako džordž tvrdi
DORH: Hrvatska u arbitraži s Gavrilovićem “uspjela s 98 posto”
Ajde ne pricaj bedastoce. Jos mu je djed bio vlasnik Gavrilovic tvornice koju su mu komunisti konfiscirali.
e kolelega, hebeno pogrešno…
nisu njemu komunisti “oduzeli” tvornicu nego NDH 41. a ista je 1945 nacionalizirana od strane Jugoslavije temeljem oduzimanja imovine fašista.
1957 Gavrilović Đuro sa svojim sinom Goergom prelazi ilegalno u Austriju. Iz Austrije diže tužbu protiv SFR Jugoslavije radi odštete te vansudskom nagodbom potpisuje ugovor (verificiran u Strasbourgu) kojim se odriće imena (brenda) Gavrilović, te prima isplatu od oko 7 milijuna dolara. Ponuđeno mu je mjesto u tvornici koje je odbio jer je odlučio uložiti dobiveni novac u proizvodnju gotove hrane u limenkama u Austriji. Taj posao mu je propao a se on vratio u YU gdje je uspio opet dobiti posao u firmi.
1991 . nad firmom je proveden “nepotrebni” stečaj. Petrinja (u kojoj je tvornica smještena) bila je okupirana 21.9.1991. a tjedan dana poslije pojavio se oglas za prodaju firme na koji se javio Georg Gavrilović. Poduzeće je prodano za 3.3 milijuna njemačkih maraka, iako je realna vrijednost iznosila nekoliko stotina milijuna DM. Iako postoji kupoprodajni ugovor, ne postoji nikakav dokaz da je taj novac bio uplaćen na račun Agencije za restrukturiranje i gospodarstvo.
A što se tiče tužbe protiv Hrvatske, Gavrilović tuži sadašnju RH zbog privatizacije iz 91 a ne one od NDH. Naime, u vlasništvu SOUR Gavrilović nalazilo se tada osim tvornice veliki broj stanova, zemljišta i drugih nekretnina koje su pripadale tvrtci
RH je naknadno izbacila ove nekretnine iz stečajne nagodbe i to je ono što George Gavrilović potražuje.
Gavrilović tuži Hrvatsku sa željom da dobije još oko 500 stanova i nekretnina koje su bile u vlasništvu poduzeća prije privatizacije a isključeni su bili iz pogodbe, te 300 milijuna eura za neostvarenu dobit.
a zapravo je džordž uspio sa samo 2% svojih zahtjeva! bravo za RH,, bravo za DORH!
https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/dorh-pojasnio-arbitraznu-odluku-iz-washingtona-hrvatska-u-arbitrazi-s-gavrilovicem-uspjela-s-98-posto-evo-koliko-ce-na-kraju-drzava-morati-platiti/7662084/
također, kol.Paulie, ne može se ovaj slučaj uspoređivati sa sa eventulnim pravnim postupcima oko agrokora jer je Gavrilović arbitražu pokrenuo temeljeći svoj zahtjev na Ugovoru o zaštiti stranih ulaganja koji je Hrvatska sklopila s Austrijom.
dakle, on je Austrijski državljnin koji je temeljem međudržavnog ugovora pokrenuo arbitražni postupak a koji se nije bavio naćinom niti zakonitošću stijecanja,