“To je potez očajnika. Odlučili su rezati plaće jer sve mjere koje su poduzimali nisu dale rezultata.”

ova Šukerova izjava savršeno ocrtava svu nesposobnost vlade da izvuče zemlju iz krize nego je vodi u ponor i još dublju agoniju [emo_palacd]

“Kada se sve zbroji, standard zaposlenih u javnom sektoru u četiri godine pao je 20 posto”, rekao je Ribić.

A koliko je porasla njihova produktivnost?

Ti misliš da su zbog pada primanja/standarda od -20% trebali valjda povećati produktivnost za +20%?!?[emo_zacudjen]

A našao mi se šuker nešto komentirati! Stvarno ti HDZ-ovci, pogotovo bivši ministri, moraju imati obraz kao 3 džona pa da se usude nešto komentirati.

U proizvodnim i ostalim djelatnostima primanja su cca 30% niža i nikome ništa a ovi se bune za 3%. Tko god preuzme vlast otpusit će ih 30% i za toliko im smanjiti plaće. Ovaj Ribić kao da živi u svojoj izoliranoj kocki bez dodira sa stvarnošću. A Šuker je priča za sebe, da bi dobili izbore Sanader je potpisao takve kolektivne ugovore kakve nema ni Švedska a k tome su i vječni, praktično neraskidivi.

Zokija za voditelja vremenske prognoze! I Mirandeka, pa nek se izmjenjuju..
Ako je kiša, kiša je, ako je sunce ,sunce je… šta sad?

ovo je pravi “udar” na saborske zastupnike, ljudi će izgubiti 450-480 kn i neće jednostavno moći bezbrižno spavati u Saboru, dok narod prekapa po kontejnerimai gladuje

kolege,

jednom je netko morao zaustaviti trend bujanja mase plaća u javnom sektoru.

Apetite administracije realno hrvatsko gospodarstvo ne može već dugo isfinancirati, pa se ministri financija redom zadužuju u inozemstvu da bi pokrili nedostatak prihoda u proračuna.

Jedino rješenje je smanjenje rashodne strane proračuna, a ne daljnje povećanje poreza, davanja i zaduživanja u inozemstvu.

Cestitam na potezu i očekujem nastavak mjera

upravo SDP-ova Vlada koja se klela u smanjenje broja službenika zaposlila je stotine novih ljudi umjesto smanjenje njihovog broja!!

@gismunde
Zaposlili su sposobne.Ovi sto su vec radili su bili za qrac.

Ajmo ovako, onima u privatnom sektoru, ako uopce imaju posao, place su pale nominalno i realno, cesto ukupno i do 50%… mnogi nemaju na vrijeme, ili uopce. Nezap nemaju nikakvu sansu… Da li da placem zbog sluzbenika koji su se i tako uhljebili preko veza? Ja sam vise za otpustanje viska, i to one kojekakve agencije, opcine, uredi i slicno. Realno gledano, mozemo otpustiti 100 000 i nista ne bi bilo. Usluga ne moze biti losija. Ovaj visak ne otpada na doktore, policiju i tako, nego na ugl izmisljeni kadar… znate sto mislim.

Javni sektor je placen i do 50% bolje od onih koji ga financiraju, a drzava se zaduzuje samo za kamate, ovo vise nije normalno. Ili hitni rez, ili tonemo svi.
Realno trebamo rez od 30% i otpustanja… onda rezati sve subvencije, jer sto vise dajemo, manje se proizvodi. onda povlastene penzije… da zele, 20mrd se zastedi ubrzo. A tada, rezati poreze na rad itd.

Mozemo mi pricati, nista ne rezati, ali dug raste-a tko ce ga vratiti? Bojim se da opet pada rejting… onda ukrug do moguceg stecaja.

stalno presipamo iz supljeg u prazno
nisu nam place prevelike ili bilo sto produktivnost i broj uposlenih u javnim drustvenim sluzbama subvencije svega i svacega iz proracuna su stvari racjonalnosti i mogucnosti drustva
politika bi sve te stavke jednim paketom drustvenih reformi trebala uravnoteziti zbog tog su isli predlozi regionalnog preustroja itd. gdje bi desetak tisuca đabalebarosa i politickih kadrova izgubolo posao gdje bi desetci drzavnih agencija koje cine pararelni sustav vlasti koji je stetan i nepotreban nestao gdje bi se subvencije mjerile povoljnim kreditnim linijama i poreznim rasterecenjima u odnosu i velicini ostvarenog profita i uposlenosti a ne gotovim novcem iz proracuna gdje bi se ukinule sve tajne i ortastva za koja se sazna samo onda kada treba platiti negativne rezultate istih tajnih poslova ili saveza iz zajednicke kasice prasice ili proracuna gdje bi porez rastao na duhanske proizvode i alkohol kocku igre na srecu itd. gdje bi se izvrsila reforma mirovinskih fondova i zdrastvene zastite gdje bi se uvela obveza rada na deset godina po zavrsetku skolovanja za sve one koji se besplatno skoluju ili u vecoj mjeri financiraju iz drustvenog dohotka itd.
sve to lako dovodi do proracunskog suficita i to bi se moglo podvesti pod strukturne reforme drustva ali ko ce to to treba znati i htjeti gdje je onda tu politika kumstvo stranstvo i podobnost tu se trazi sposobnos dosljednos lojalnost i moralnost
ovako je lakse i uzbudljivije deficit i zakon velikih brojeva a sto riba ribi grize rep nije vazno svaka ovakva mjera je kao bumerang danas pomaze sutra odmaze
stoga direktni izbori za sve moguce funkcije a ne stranacki sa listama pa pokojni Franjo je i ukinuo doljni dom jer je skuzio da nece moci biti diktature trzisnih i financijskih malverzacija iz Irana stigla vrlo interesantna vijest veztana za bankarske prljavstine malo primitivna ali ocito ucinkovita nije da je zagovaram ali teoretski pokazuje da nije teza sto im mozemo ispravna ocito da da neki primitivni i surovi ite kako mogu stati im na rep i poslati jasnu nedvosmislenu poruku kako se nemoze i nesmije raditi
zbog tog place nisu visoke nego mi nemamo proizvodnje i posla sa produktivnosti koja ih moze isplatiti iz profita i uporno je dokidamo i destimuliramo troseci vrijeme i resurse na igru zakona velikih brojeva gdje nam samo nestaje supstanca a raste obveza
maknimo se od rebalansa deficita trazimo suficit proracuna on jedini vise ili manje jamci rast i razvoj neku buducnost a njega nema bez proizvodnje i rada

Ne selektivno rezanje plaća samo doprinosi još manjoj efikasnosti jer ako se reže jednako i sposobnima i ne sposobnima ne vidim razloga zašto bi iko išta radio. Jednostavno mozak na pašu.. ionako je svejedno. A ono što zabrivanja što Ribić zna više o makroekonomiji nego cijela vlada 🙁

apsolutno tocno u tom segmentu vojska policija obvezno skolstvo i drugi vec potcjenjeni poslovi bez viska uposlenih a u grupi su do prosjecnog dohotka RH nebi bili obuhvaceni smanjenjem ali onim drugim bi bilo od 10% do 20% a to kod politike ne ide jer bi se smanjili platni razzredi odnosno razlika između njih i ostalih pa bi uzgubili primat /to sto po svom uposlenom radnom mjestu imaju jos po cetiri koji ih opsluzuju dok oni razmislaju i smisljaju nema veze/