Poruka autorici članka: neka pročita na što je Rohatinski upozoravao npr. prije 5 odina, evo jedan članak http://limun.hr/main.aspx?id=42145&NadID=42094 , a tada je tečaj CHFa bio 4,61. Dotada se moglo nauživati malih kamata, pa prijeći u EUR, ali nisu ljudi htjeli raditi konverzije na skuplji EUR kad je u CHFu tada bilo med i mlijeko.

Inače, za ukupnu sumu vraćenog novca kod dugoročnog kredita nije bitna valuta vezanja, ona je bitna samo za ujednačenost rata. Naravno da ovo što vezani CHFom sada plaćaju više, da će zbog toga za par godina plaćati manje, samo možda netko ovo vrijeme neće preživjeti, pa neće dočekati te bolje dane. Kao što i to što su na početku otplate kredita plaćali manje, to se moralo negdje zglihati u odnosu na EUR, pa zato sad plaćaju više. Ali neće to trajati vječno, vratiti će se franak na 4,XX kuna, samo što nitko ne zna kad.

Zašto su stranci proglasili Rohatinskog za najboljeg guvernera na svijetu ?

Vjerojatno za nagradu zato što je radio u interesu stranog kapitala .

A “stoka sitnog zuba” bi ga izabrala za pemjera Vlade .

Da strani kapital uziva sa svicarcima. Luduje od srece. Nema boljeg od povecanih nenaplativih kredita, rezervacija…
A “oni drugi” su izabrali Sanadera. Sanader ili Roha? Kokos ili Roha? Skegro ili Roha? Pljuc!

Napokon ste shvatili da je Roha kao regulator kriv za nastanak tih kredita. Konačno.
Sve što je tada trebao napraviti je bilo da bankama koje žele odobravati kredite u chf naredi da snose valutni rizik euro/chf, a ne da valutni rizik prevale na nedužne građane koji ne znaju ( niti to moraju znati ) što je to.

Nepotrebno je ovdje gubiti vrijeme i pisati ruječi.
Iz ovoga se vidi, koji je mali dio, a nekima veliki (kao meni samom), da je sve u Lijepoj “našoj”, rasprodano i uvjetovano, a tu ne može pomoći ni Roha, niti bilo tko u državi.
Dobro došli u surovi kapitalizam prodane zemlje.

Uvijek je ljudima kriv netko drugi.
Ako je netko bio financijski nepismen i uzeo kredit u švicarcima kriv je Rohatinski i HNB !?!

Bilo bi divno kada bi autorica članka počela čitati The Financial Times i ponešto naučila o temi o kojoj piše. Posebno bi bilo dobro da prouči tekstove prije 2008. godine o uzimanju kredita u švicarcima u Madžarskoj i Poljskoj.

Tada je to izazvalo lavinu kritika i čuđenja na Zapadu – analitičari su se pitali kako nekome u bilo kojoj državi istočne Evrope – poznatim po slabim ekonomijama, nestabilnim političkim režimima i mekim valutama – može pasti na pamet uzeti kredit u valuti jedne od najsnažnijih i najstabilnijih zemalja u svijetu, sa super snažnom valutom i to samo zbog momentalno povoljnijih kamata.

To je još tada prozvan “financijska nepismenost”.

Nažalost, svaki takav kredit u švicarcima bazira se na ugovoru pojedinca s bankom. IGNORANTIA NON EST ARGUMENTUM!

@neo – da odeš u ovlašteni servis vozila, i da ti tamo kod servisa kočnica ponude dvije vrste disk pločica, od kojih su jedne povoljnije, a serviser te uvjerava da su te baš super i da ništa ne gubiš ako ne uzmeš skuplje (a ipak je on ovlašteni serviser), a poslije razbiješ kola jer se ispostavi da su smeće, jesi li bio "tehnički nepismen"? Ili, zamijeni disk-pločice i servisera liječnikom i generičkim lijekovima. Jesi onda "medicinski nepismen"? Da li prosječan građanin mora biti stručnjak za svaku kitu u ovoj zemlji, i ako mora, čemu služe regulatori i institucije države?

Građani nisu dizali kredite u CHF kod nekih bandera bankara, nego u poznatim i najčešće velikim bankama, u koje po prirodi stvari i inače moramo imati veliko povjerenje, između ostalog i zato jer znamo da su pod nadzorom. Ako im vjeruješ dovoljno da im predaš novac na čuvanje, zašto bi mislio da će te loše savjetovati i da će ti podvaliti tempiranu bombu kad dolaziš po kredit.

FrendBuraz ,

evo stotka .
I danas nas te iste banke pljačkaju na isti način uz blagoslov Rohatinskog .
Na oročenu štednju štedišama daju kamatu 3% , a po tekućem minus naplačuju 14% .
Takvu zaradu nemaju nigdje na svijetu .
Moja banka mi na devizni račun daje kamatu od 0,15 % godišnje !
Moja banka mi na žiro račun (koje smo morali svi otvoriti) daje 0,1% kamata godišnje !

Gospodarstvenici , molim vas provjerite koliko vaša banka daje vašem poduzeću kamate na žiro račun

izgleda da je i Rohatinski ispao jednako nepismen………..čim mu nije bilo jasno kamo će ove što su dizali kredite odvesti valutna klauzula u chf
[smiley]

Baš me zanima kakvi bi komentari bili u ono vrijeme kada je franak bio relativno nizak da je HNB zabranio takve “povoljne” kredite i uvjetovao euro… Sada kada je franak visok ionako više nema kredita u francima.
HNB je upozoravao na rizik, a banke su te koje su preporučivale franak kao sigurnu valutu i navlačile ljude a sad prebacuju krivnju. Na kraju krajeva banke su kamatari samo legalni, a ljudi su olako ulazili u kredite.

slažem se sa Vidom. Da je Rohatinski u doba jeftinog franka reagirao svi bi graknuli na njega i tražili da im omogući jeftiniju otplatu kredita. Nesreća je naše državice da se moramo vezati za neku stranu valutu jer u protivnom nemamo nikakvo sidro koje bi garantiralo stabilnost valute (sjetimo se samo mjesečne inflacije od 30%).

a tko bi trebao regulirati poslovanje tih tvojih "kamatara"

uprava vodovoda?
[smiley]

što se tiče toga da bi svi graknuli kakve to ima veze sa ulogom regulatora….
pa to je ionako "nepismena" raja……

i odakle bankama pravo da uvedu još jednu valutnu klauzulu…….zašto ne bi sad banke davale kredite u usd ili yenu?
hoće li to Hnb isto dopustiti
[smiley]

i zašto je Roha zabranio kredite u chf prije koji tjedan kad je chf bio na preko 7 kuna……čime je to objasnio “nepismenoj” raji, tj vama