Ministar financija Slavko Linić i jučer se obrušio na kritike ekonomskih analitičara koji su u Poslovnom dnevniku problematizirali učinke 60-postotnog smanjenja stope PDV-a za ugostiteljske i turističke usluge. Podsjetimo, naglasak je pritom bio na procjenama da bi to moglo za oko tri milijarde kuna zakinuti ionako prenapregnuto zatvaranje proračuna, da je dvojbeno je li taj potez bio uputan i jesu li mu prethodile temeljite analize učinaka, te da su manjak prihoda kojih se Vlada time odrekla i razmjeri zahtjeva za povatom PDV-a vjerojatni dodatni poticaj i invaziji poreznika. “Ministar Linić još je jednom izgubio živce i poručio da ne želi preko medija razgovarati s kvazistručnjacima koji svojim analizama maltretiraju Vladu”, izvijestili su mediji.
Nije ipak odolio da malo “komunicira” s njima. Prozvao ih je neodgovornim kritizerima koji lupetaju neistine i koriste medije da straše građane. A valjda da umiri građane, rekao je da su tom stopom od 10 posto pomogli ugostiteljima, čime su spašena radna mjesta. Doduše, samo nešto ranije i za ugostitelje i poduzetnike iz njegova su ministarstva frcale optužbe – da varaju državu i kradu.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Znaci svi potezi koji ne vode do trenutnog rasta ekonomije su po defaultu tupavi?
Što god da napravi bilo tko na vlasti pametni novinari i kvaziekonomisti su uvijek protiv.
A čuj kada dođe do rasta ekonomije onda nitko ne bude protiv. Do tada, i treba kritzirati tupave poteze.
Što god da napravi bilo tko na vlasti pametni novinari i kvaziekonomisti su uvijek protiv.
Kritika nije zabranjena.
Ali isto tako nije zabranjeno reci da je kritika glupava, bez veze, nabacana, bez ikakvog suvislig obrazlozenja.
Na neargumentiranu kritiku su kriticari dobili neargumentirani odgovor, doduse u Linicevom stilu – srov.
Ti tzv kvazi ekonomski strucnjaci nisu dali nikakvo suvislo obrazlozenje zasto je snanhenje Pdv-a za turizam i ugostiteljstvo lose za drzavu i ekonomiju.
Kvazi bi htjeli visoki Pdv kako bi vjerovatno nhihovi rodjaci i prijatelji mogli i dalje biti uhljebljeni na drzavnim jaslama.
Ako je smanjen prihod proracuna (a to nisam siguran) nisam cuo od Kvazi-ja da su rekli Vladi da smanje potrosnhu i ukinu bespotrebne agencije i otpuste bespotrebne uhljebe.
Stvarno je kritika od Kvazi-ja bila kvazi kritika.
Zalisno je da uopce postoje ti tzv ekonomisti koji tako misle, a jos zalosbije da tim i takvim kvazijima mediji daju toliko prostora.
Uključite se u raspravu