EN DE

Veliki poduzetnici nevidljivi monopolisti

Autor: Suzana Varošanec
24. kolovoz 2011. u 22:00
Podijeli članak —

Veliki preko većih marži i dužih rokova plaćanja osiguravaju za sebe bolje uvjete poslovanja, i to na teret malih i srednje velikih na koje prevaljuju svoje troškove

Konačni rezultat poslovanja 96.758 hrvatskih poduzetnika (bez banaka i osiguravatelja) negativan je u 2010. i gubitak iznosi 1,7 milijardi kuna. Gleda li se veličina poduzetnika, godina nije bila svima loša.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Gubitak čini razlika neto dobiti od 4,8 milijardi kuna velikih poduzetnika i 6,5 milijardi kuna “minusa” srednje velikih i malih. Raskorak u rezultatima pokazuje da nešto nije u redu u strukturi gospodarstva i ekonomskoj politici. Iako je poznato da veliki u krizi najduže izdrže, istodobno bi trebali biti lokomotiva koja vuče malo i srednje poduzetništvo. Čini se da je “lokomotiva” u poslovno teškoj godini iskoristila svoj položaj na tržištu, te koristeći krizu prevalila mnoge otežane uvjete poslovanja na svoje dobavljače. Navodno može se raditi o nevidljivom monopolu koji se tiče neravnopravnih uvjeta na tržištu: veliki preko većih marži i dužih rokova plaćanja, općenito svoje moći na tržištu, osiguravaju za sebe bolje uvjete poslovanja i to na teret malih i srednje velikih na koje prevaljuju svoje troškove. To je prvi mogući razlog visokog gubitka za male i srednje velike koji čine 96 posto gospodarstva, a drugi je da su se i mali i srednje veliki investicijski prekapacitirali, snižavali cijene kako bi zadržali kupce i otpuštali zaposlene što sve nije bilo dostatno za pokriće troškova. Vladine mjere sa svrhom smanjenja državnih rashoda također su moguće pridonijele smanjenju prihoda brojnih tvrtki iz te dvije grupe.

Konačni rezultat poslovanja 96.758 hrvatskih poduzetnika (bez banaka i osiguravatelja) negativan je u 2010. i gubitak iznosi 1,7 milijardi kuna. Gleda li se veličina poduzetnika, godina nije bila svima loša.

Gubitak čini razlika neto dobiti od 4,8 milijardi kuna velikih poduzetnika i 6,5 milijardi kuna “minusa” srednje velikih i malih. Raskorak u rezultatima pokazuje da nešto nije u redu u strukturi gospodarstva i ekonomskoj politici. Iako je poznato da veliki u krizi najduže izdrže, istodobno bi trebali biti lokomotiva koja vuče malo i srednje poduzetništvo. Čini se da je “lokomotiva” u poslovno teškoj godini iskoristila svoj položaj na tržištu, te koristeći krizu prevalila mnoge otežane uvjete poslovanja na svoje dobavljače. Navodno može se raditi o nevidljivom monopolu koji se tiče neravnopravnih uvjeta na tržištu: veliki preko većih marži i dužih rokova plaćanja, općenito svoje moći na tržištu, osiguravaju za sebe bolje uvjete poslovanja i to na teret malih i srednje velikih na koje prevaljuju svoje troškove. To je prvi mogući razlog visokog gubitka za male i srednje velike koji čine 96 posto gospodarstva, a drugi je da su se i mali i srednje veliki investicijski prekapacitirali, snižavali cijene kako bi zadržali kupce i otpuštali zaposlene što sve nije bilo dostatno za pokriće troškova. Vladine mjere sa svrhom smanjenja državnih rashoda također su moguće pridonijele smanjenju prihoda brojnih tvrtki iz te dvije grupe.

Autor: Suzana Varošanec
24. kolovoz 2011. u 22:00
Podijeli članak —
Komentirajte prvi

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close