Većina iskusnih sudionika tržišta kapitala na pitanje imaju li smisla cjenovni multiplikatori ranije ostvarenih financijskih rezultata odgovorit će vam da oni nisu dovoljni za donošenje odluka o investiranju, ali je korisno pogledati njihov “history” kako bi se bolje razumjelo prijašnje ponašanje investitora.
Jer tržišna cijena dionice rijetko kad je njena fundamentalno pravična cijena, a za odluku o investiranju treba odgovoriti na pitanje koliko će po isteku vašeg investicijskog horizonta ostali sudionici tržišta kapitala biti spremni platiti za vašu dionicu.

Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.@bajka
pa ti si napisao da drzava ide u bankrot, ako drzava ide u bankrot, ne znam sta radis u dionicama?
BTW, kako mislis da PE 445 nema veze na Viru i da nije realan,ima li ista realnije?
mislim da bi se ti trebao ostaviti toga, a ne Petrov jer je to naveo.
Petrov mozda zato jer ima Magmu, ali o tom potom..:)
@petrov
kolega bolje bi bilo da ste stavili EV/EBITDA nego zadnja dva, mislim da je definitivno taj multiplikator potrebniji, pogotovu u ovim vremenima.
Tomislave, ajde molim te provjeri prije nego sto nesto stavljas u javne novine.
Ovo ti zaista dobronamjeno kazem.
Ajde mi molim te objasni kako si dosao to prosjeka p/e od 17.73 za crobex.
Osnove, ali zaista osnove i meni je smijesno obrazovanom covjeku koji predaje na ekonomskome faklutetu ljudima i koji pise za novine govoriti da se izbacuju ekstremi kada se rade multiple.
Izbaci Viro i Dioki koji su ekstremi i to ti je pravi prosjek.
Ali zaista kod mene u firmi ovakve stvari i grjeske ne rade ljudi koji su tek dosli sa faksa.
Reci da je p/e crobexa 17.73 zbog vira..
I jos nesto, moras na dnu staviti izvore (da li su ti ovo treiling ili leading multiple)
Sorry, ali da meni netko ovo da na review izazvao bi smijeh a ti si ipak ozbiljan covjek…
Blueman
Koliki će biti earnings za ATPL iduće godine? Znači da ovaj podatak nije dobar i nema nikakvu praktičnu primjenu. Graham je uzimao prosjek zarada za 10 godina kad bi računao za earningse za p/e, tako da se obuhvate različite faze poslovanja firme.
Nema važnosti za ubuduće.A možda i ima.Zar se treći kvartal neće pojavljivati u ovom izračunu i
slijedećih tri kvartalna izvještaja.
Ako se BDI ponovno približi sličnim razinama kao što je bio 2008.valjda ćemo lakše predviđati
buduće multiplikatore.
Povijest je učiteljica života!Tako govoriše Rimljani.
Što ste napali Petrova ko ludi samo što je iznio fundamente za zadnja 4 kvartala???
Pa svak zna kako se računa P/E i što on znači. Naravno da nije ni približno dovoljan za odlučit se za kupnju neke dionice, ali je izuzetno dobar pokazatelj.
@striko
Graham uzima prosjek P/E za zadnjih 7, ne 10 godina.
@Petrov
P/E se ne računa za poduzeća koja posluju s gubitkom. To je izuzetno glup i bezvrijedan podatak, zar ne?
I onda ne možeš taj podatak koristiti za izračunvanje P/E Crobexa jer daje totalno pogrešnu sliku.
Ovako ti ispada 17, a bez Diokija i Vira (P/E 500 također ne možeš koristiti za izračunavanje P/E prosijeka kod indeksa) ti ispada 8.
OK?
Kod izračunavanja prosijeka izbace se ekstremi da jedana dionica kao VIRO ne utječe na izračun.
Može se izbaciti i M/medijan/ i Mo/Mod/.Tada ti pokazatelji postaju usporedivi i valjani.
Uključite se u raspravu