Jučerašnji dolazak državnog vrha, predvođenog predsjednikom Stjepanom Mesićem i ministrom financija Ivanom Šukerom na proslavu desetogodišnjice Središnje depozitarne agencije je, kako neslužbeno iz vrha ministarstva financija doznaje Poslovni dnevnik, i potvrda novog mandata Vesne Živković na čelu te institucije. Direktorica agencije predstavila je rad agencije u poslijednjih sedam godina, a posebno je naglasila kako su prihodi SDA od 2000. godine porasli čak 427 posto. Prihodi agencije u 2006. godini su iznosili 49,5 milijuna kuna, dok je dobit iznosila 25,2 milijuna kuna.

Uskoro i izvedenice
Živković je izjavila kako će pripremljeno i jučer predstavljeno osuvremenjivanje rada agencije omogućiti i daljnji razvoj tržišta, kao i izdavanje novih trgovinskih instrumenata poput izvedenica. Upravo je jučer predsjednik Mesić službeno pokrenuo i novu web stranicu agencije, koja sadrži novi sustav sigurnosti i povezan je sa Zagrebačkom burzom, te sadrži novu uslugu “Moj e-račun”. Ministar financija Ivan Šuker izrazio je zadovoljstvo radom SDA, koja je prema njegovim riječima, dosad uspješno pratila razvoj tržišta kapitala, i to će nastaviti činiti i dalje. Izbor novog direktora Središnje depozitarne agencije na rasporedu je 11. travnja, a događa se u trenutku kad se na rad aktualne direktorice agencije pojavilo niz kritika. Neslužbeni izvori s Zagrebačke burze ocijenili su kako je ipak prije svega riječ o optužbama različitih frakcija koje bi na mjestu direktora agencije voljele vidjeti svoje kandidate. Doslovno, izvor s burze kaže kako je interesantno da se optužbe pojavljuju sada kad je izbor direktora blizu, a do sad ozbiljnijih pritužbi na rad agencije i same Živković nije bilo. Član uprave HPB-a Ivan Sladonja kaže kako SDA ima vrhunski kadar, a s Živković odlično surađuju, i otpužbe pripisuje želji nekog da promovira svoje kandidate. HPB, koji je navodno bio kritičan premma SDA nema pritužbi, niti svojeg kandidata za direktora, zaključuje Sladonja. Navodno, radom same agencije nezadovoljni su bili brokeri na domaćem tržištu kapitala, a među njima se stvorio krug ljudi ujedinjenih oko jednog cilja, a to je micanje Vesne Živković s mjesta direktorice SDA. Nju smatraju glavnim krivcem za niz nepravilnosti u radu agencije, među kojima su posebno nezadovoljni kašnjenjima u knjiženjima ugovornih pozicija, za što je zadužena pravna služba, u kojoj se stalno mijenjaju zaposlenici. Kako kaže jedan od izvora Poslovnog, na tim se vrlo odgovornim mjestima stalno smjenjuju početnici, koji čim ostvare bilo kakav napredak u samoj SDA bježe na bolje plaćena mjesta. Živković oštro poriče sve optužbe na svoj račun i pojašnjava kako je kadar koji se osposobljava u Agenciji izuzetno interesantan na tržištu zbog svoje stručnosti i profesionalnog odnosa prema radu, i stoga je vrlo tražen. Zbog zakonskih odredbi Agencija ne može biti po visini primanja konkurentna privatnom sektoru i pojedinim financijskim institucijama u državnom vlasništvu. Što se tiče samih kašnjenja u knjiženjima koja se moraju obaviti u najviše deset dana, brokeri tvrde kako se na red čeka dugo, a navodno ranijem uknjiženju vlasništva nad dionicama pogoduje i poznanstvo s Vesnom Živković.

“Rok za obradu utvrđen je našim pravilima i iznosi 10 radnih dana. Odgovorno tvrdim da se 99 posto dokumentacije obrađuje u zadanom roku, a da do prekoračenja roka od najviše dan-dva dolazi ili u slučajevima ekstremnog priliva dokumetacije ili zbog čekanja na dopunu nekompletnih zahtjeva. Kao dokaz iznesenom možemo se, između ostalog, osvrnuti na primjer preuzimanja Plive i sličnih korporativnih akcija, koje je bilo odrađeno bez i najmanjeg problema”, odgovara na kritike Živković. Osim nepravilnosti u radu same agencije, brokeri se pitaju i zašto je SDA odlučila iznajmiti čak trećinu zgrade koju je kupila zbog proširenja svojih kapaciteta i zapošljavanja novih ljudi. Živković odgovara kako SDA danas ima 11 posto više zaposlenih nego prije godinu dana: “Politika zapošljavanja utvrđena je poslovnim planom koji ne može u trenutku donošenja predvidjeti neke vršna opterećenja Agencije te stoga ponekad i može doći do povećanih radnih obveza, koje zbog svoje kampanjske prirode ne mogu biti razlogom novog zapošljavanja.” O iznajmljivanju prostora Živković je rekla kako je riječ kratkoročnim ugovorima o najmu: “sadašnja Uprava ima viziju razvoja tržišta kapitala, a time i Agencije za slijedećih desetak godina, a investicija u poslovni prostor je uvijek dugoročnog karaktera, odluka o kupnji većeg prostora nego što nam trenutno treba temeljena je na strategiji dugoročnog razvoja, pa su i ugovori o najmu prostora sklopljeni na određeno vrijeme dokaz gospodarskog ponašanja Uprave”. Osim toga, izvor optužuje kako je SDA zgradu koju je kupila od Adriatica.neta platila između predugovora i sklapanja ugovora o kupoprodaji. Navodno, zgrada je bila u zalogu RBA, iako je u ugovoru pisalo da su svi vlasnički odnosi nad zgradom čisti. Informacija o plaćanju nekretnine je netočna i dovodi do pogrešne interpretacije. Živković odgovara kao je uobičajena praksa da se kod takve investicije sklapa predugovor kojim se ugovaraju svi uvjeti, pa tako i dinamika plaćanja. Agencija je temeljem predugovora platila samo predujam u skladu sa situacijom, za što je dobila suglasnost Nadzornog odbora. Dodaje kako je zalog na nekretnini postojao jer je investitor započeo izgradnju uz pomoć bankovnog kredita, a upravo su predugovorom Agencija i investitor uredili prava i obveze na način da Agencija u posjed dobije ničim opterećenu nekretninu, što se na kraju i ispunilo.

Važna kontrola
Dinamika plaćanja, kao i penali za slučaj neispunjenja obveze investitora, pokazuju da je Agencija poslovala po svim uobičajenim pravilima. Kao dokaz tome je upisano vlasništvo Agencije na neopterećenoj nekretnini. Kritike neimenovanih izvora na rad sadašnje direktorice u situaciji kad je izbor novog direktora agencije na pomolu svakako ukazuju na činjenicu da je SDA ipak institucija nad kojom bi mnogi na tržištu kapitala željeli imati kontrolu, unatoč činjenici da ta institucija kao servis ne bi smjela biti poligon za treniranje utjecaja raznih skupina, a još manje sredstvo za manipulaciju trgovanjem.

Gradišek: Agencija radi dobro, otišao sam iz osobnih razloga, a ne zbog sukoba s predsjednicom

Kao jedan od dokaza problema u SDA, jedan od neimenovanih izvora naveo je i slučaj bivšeg člana uprave SDA zaduženog za pravne poslove Stanislava Gradišeka, koji je iz SDA navodno otišao jer mu je Živković odbijala isplatiti plaću, i sukobljavao se s njom. Gradišek tvrdi da to nije istina, SDA je uvijek redovno isplaćivala plaće, a u sukobu nisu bili. Sam rad agencije Gradišek, koji je iz nje otišao iz osobnih razloga, ocjenjuje dobrim.