Nevoljkost nekih regulatora u Europskoj uniji da se odreknu dijela ovlasti prijeti odgađanjem uvođenja novih pravila koja bi osiguravatelje trebala učiniti manje riskantnima za ulagače. Države EU te Europski parlament raspravljaju o mjeri poznatoj pod nazivom Solventnost II, koja bi matičnim nacionalnim regulatorima multinacionalnih kompanija kao što su njemački Allianz, talijanski Generali ili britanska Aviva, dala vodeću ulogu u reguliranju rada čitave grupe. To je u zemljama kao što su Poljska, Španjolska i druge potaknulo bojazni da će njihovi regulatori biti marginalizirani u zemljama kao što su, primjerice, Velika Britanija i Njemačka, a u kojima brojne osiguravajuće kompanije imaju svoja sjedišta. “Španjolci i Poljaci su protiv toga prijedloga, no i među njima ima manjih razlika u stajalištu. No sve dok se o problemu raspravlja, to je dobro”, napominje Peter Skinner, britanski socijalist koji u EP-u vodi raspravu o tom pitanju. Osiguravajuće kompanije uštedjele bi i vrijeme i novac da o svome radu moraju izvješćivati manji broj regulatora. “Ako Solventnost II bude odgođena zbog nemogućnosti usuglašavanja u pogledu pitanja nadzora, bit će to prava šteta”, kaže Andrej Bajuk, ministar financija sadašnje zemlje predsjedateljice EU, Slovenije. EU ispituje i to kako poboljšati upravljanje krizom u financijskim institucijama koje posluju i prekogranično. Nadalje, pitanje kako pomoći teškoćama pogođenim multinacionalnim kompanijama tek treba biti riješeno. Bajuk ističe da bi odvojeno moderniziranje svakodnevnog nadzora financijskih tržišta na razini EU trebalo uključivati obvezu svih nacionalnih regulatora na međusobnu suradnju. Barunica Cohen, laburistička članica Gornjeg doma britanskog parlamenta, u EP-u je izjavila kako bi nadzor osiguravatelja od njihova matičnog nacionalnog regulatora bio dobar za taj sektor.
(Reuters)