EN DE

Hanfa Antea Brokerima uvjetno oduzela dozvolu

Autor: Josip Jagić
28. lipanj 2007. u 06:30
Podijeli članak —

Član Uprave Antee Žak Attias izjavio je da još nije odlučio hoće li poduzimati pravne korake protiv rješenja

Brokerskom društvu Antea Brokeri Hanfa je oduzela dozvolu za obavljanje svih poslova s vrijednosnim papirima, no sukladno točki II. izreke rješenja dozvola se neće oduzeti ako u razdoblju od godine dana od konačnosti rješenja ne nastupi bilo koji od razloga za oduzimanje dozvole koji je propisan odredbama članka 52. stavka 1. Zakona o tržištu vrijednosnih papira. Član Uprave Antee Brokera Žak Attias izjavio je za Poslovni dnevnik kako su u tijeku konzultacije s odvjetnikom, koji će odlučiti hoće li poduzimati kakve pravne korake protiv rješenja. Hanfa je provela nadzor nad Antea Brokerima tijekom kojeg je utvrdila kako Antea tijekom vremenskog razdoblja od 1. do 30. rujna 2006. nije vodila knjigu naloga sukladno zakonu. Antea nije sukladno odredbi članka 66. stavak 6. Zakona odmah bez odgode na trgovinskom sustavu Zagrebačke burze izložila naloge za kupnju vrijednosnih papira upisanih u knjigu naloga iako na nalozima rok izlaganja bije bio izričito drukčije određen, u razdoblju od 1. do 26. rujna 2006, što je prema rješenju Agencije bilo vidljivo iz realizacije tri naloga vezana uz prodaju dionica Vupika te po jednog razloga vezanog uz kupnju dionica Petrokemije i jednog vezanog uz kupnju dionica Dalekovoda. U rješenju stoji kako Antea nije izvršavala naloge prema redoslijedu određenom pripadajućim brojem i cijenom, tj. u slučaju dva naloga identična u pogledu cijene Antea nije izvršavala nalog s nižim rednim brojem, te sukladno odredbi članka 66. stavka 2. Zakona nije izvršavala naloge prema prioritetu iz knjige naloga u razdoblju od 5. do 18. rujna 2006. Društvo nije sukladno odredbi članka 66. st. 6. Zakona odmah bez odgode na trgovinskom sustavu izložilo nalog za kupnju vrijednosnica upisanih u knjigu naloga iako na nalozima rok nije bio izričito drukčije naveden. U svojem očitovanju Antea izjavljuje kako je uzrok nepravilnosti u provedbi tih naloga u kvaru nastalom na informatičkoj opremi, a ne o ljudskoj pogrešci, odnosno propustu. Prema mišljenju Agencije, očitovanje nije sadržavalo nove činjenice.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Brokerskom društvu Antea Brokeri Hanfa je oduzela dozvolu za obavljanje svih poslova s vrijednosnim papirima, no sukladno točki II. izreke rješenja dozvola se neće oduzeti ako u razdoblju od godine dana od konačnosti rješenja ne nastupi bilo koji od razloga za oduzimanje dozvole koji je propisan odredbama članka 52. stavka 1. Zakona o tržištu vrijednosnih papira. Član Uprave Antee Brokera Žak Attias izjavio je za Poslovni dnevnik kako su u tijeku konzultacije s odvjetnikom, koji će odlučiti hoće li poduzimati kakve pravne korake protiv rješenja. Hanfa je provela nadzor nad Antea Brokerima tijekom kojeg je utvrdila kako Antea tijekom vremenskog razdoblja od 1. do 30. rujna 2006. nije vodila knjigu naloga sukladno zakonu. Antea nije sukladno odredbi članka 66. stavak 6. Zakona odmah bez odgode na trgovinskom sustavu Zagrebačke burze izložila naloge za kupnju vrijednosnih papira upisanih u knjigu naloga iako na nalozima rok izlaganja bije bio izričito drukčije određen, u razdoblju od 1. do 26. rujna 2006, što je prema rješenju Agencije bilo vidljivo iz realizacije tri naloga vezana uz prodaju dionica Vupika te po jednog razloga vezanog uz kupnju dionica Petrokemije i jednog vezanog uz kupnju dionica Dalekovoda. U rješenju stoji kako Antea nije izvršavala naloge prema redoslijedu određenom pripadajućim brojem i cijenom, tj. u slučaju dva naloga identična u pogledu cijene Antea nije izvršavala nalog s nižim rednim brojem, te sukladno odredbi članka 66. stavka 2. Zakona nije izvršavala naloge prema prioritetu iz knjige naloga u razdoblju od 5. do 18. rujna 2006. Društvo nije sukladno odredbi članka 66. st. 6. Zakona odmah bez odgode na trgovinskom sustavu izložilo nalog za kupnju vrijednosnica upisanih u knjigu naloga iako na nalozima rok nije bio izričito drukčije naveden. U svojem očitovanju Antea izjavljuje kako je uzrok nepravilnosti u provedbi tih naloga u kvaru nastalom na informatičkoj opremi, a ne o ljudskoj pogrešci, odnosno propustu. Prema mišljenju Agencije, očitovanje nije sadržavalo nove činjenice.

Autor: Josip Jagić
28. lipanj 2007. u 06:30
Podijeli članak —
Komentirajte prvi

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close